Почетный энергетик - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО17 и ФИО9, суд отмечает следующее. Все указанные сотрудники к моменту увольнения имели большой опыт работы в энергетической отрасли, занимали руководящие должности, их вклад в развитие отрасли неоднократно отмечен награждениями почетными грамотами и званиями, в том числе от имени курирующих энергетическую отрасль министерств и ведомств. Размер выходных пособий, выплаченных в пользу указанных сотрудников, соответствует их среднемесячному заработку. Все перечисленные сведения по данным сотрудникам приведены ниже. 1). ФИО13, директор ООО «БГК», награждения: 1) Звание « Почетный энергетик » (Минпромэнеpгo, 2001), 2) Почетное звание «Заслуженный энергетик Республики Башкортостан» (2001), 3) Нагрудный знак «85 лет плана» (ГОЭЛРО, 2005г.), 4) Почетная грамота г. Уфы (2005), все награждения отражены в личном деле сотрудника (том 245, л.д. 7); среднемесячный заработок 379 210,82 руб. («Расчет среднемесячного заработка» - пункт 1); размер выплаченного пособия 1 130 436,00 руб.; кратность размера пособия к среднемесячному заработку - 2,99. 2). ФИО18, начальник отдела (ХзО), награждения: 1) Почетная грамота, награждение отражено в

вознаграждение в размере 500 руб. каждому, а также приказано выплатить работникам предприятия, занесенным на Доску Почета, единовременное вознаграждение в размере 1195 руб. каждому. - Приказ № 125к от 11.12.2007г. (на основании Приказом Минпромэнерго от 12.10.2007 г. № 488П, от 14.12.2007 г. № 563П) о поощрении работников, в соответствии с которым произведены единовремен­ные выплаты вознаграждения за присвоение званий и наград в размере 10000 руб. каждо­му работнику, награжденным Грамотой Минпромэнерго РФ и получившему почетное звание « Почетный энергетик ». - Приказ № 124к от 11.12.2007г. о поощрении работников за образцовое выполнение трудовых обязанностей, безупречную работу в ОАО «Тулэнергоремонт», в соответствии с которым присвоены почетное звание «Заслуженный ветеран труда ОАО «Тулэнергоремонт» и приказано выплатить единовременное поощрение за трудовую деятельность в размере должност­ного оклада каждому, работники награждены Почетной грамотой ОАО «Тулэнергоремонт» и приказано выплатить единовре­менное вознаграждение в размере 1000 руб. каждому, объявлена благодарность ОАО «Тулэнергоремонт» работникам и приказано выплатить единовременное вознаграждение в размере 500

на тепловых электростанциях и котельных»; удостоверения о краткосрочном повышении квалификации рег. номер ГУ06-748; удостоверения о краткосрочном повышении квалификации рег. номер 523; сертификата к удостоверению № 523 (со сроком действия до 01.03.2006); удостоверения о краткосрочном повышении квалификации рег. номер 0265 (со сроком действия до 31.12.2002); сертификата к удостоверению № 0265; удостоверения о краткосрочном обучении в Управлении «Красноярскгосэнергонадзор»; диплома № 973522; свидетельства о присвоении Приказом Министерства топлива и энергетики РФ от 19.11.1998 Курпасу Г.К. звания « Почетный энергетик ». 12.08.2013 в арбитражный суд поступил ответ ООО «СФУ-Энергоаудит», согласно которому: ФИО6, согласен провести экспертизу судебно-техническую экспертизу, стоимость проведения экспертизы составит 50 000 руб., срок проведения – 22 рабочих дня с даты предоставления полного пакета документов. К ответу приложены копии: сертификата соответствия № ЭОФ-0037 о том, что ФИО6 присвоен статус энергоаудитора «Первого класса» профессионального уровня; удостоверения энергоаудитора «Первого класса» КР № 0037; аттестата о сертификации (аттестации) энергоаудитора рег. № ЭОФ- 0037; свидетельства о допуске

на тепловых электростанциях и котельных»; удостоверения о краткосрочном повышении квалификации рег. номер ГУ06-748; удостоверения о краткосрочном повышении квалификации рег. номер 523; сертификата к удостоверению № 523 (со сроком действия до 01.03.2006); удостоверения о краткосрочном повышении квалификации рег. номер 0265 (со сроком действия до 31.12.2002); сертификата к удостоверению № 0265; удостоверения о краткосрочном обучении в Управлении «Красноярскгосэнергонадзор»; диплома № 973522; свидетельства о присвоении Приказом Министерства топлива и энергетики РФ от 19.11.1998 Курпасу Г.К. звания « Почетный энергетик », выписка из трудовой книжки и сведения о квалификации Курпас Г.К., перечень экспертиз, проведенных экспертом Курпас Г.К. 22.10.2013 на запрос арбитражного суда поступил ответ эксперта ФИО5 о возможности проведения экспертизы по делу № А33-10529/2012 в целях установления размера норматива потребления коммунальной услуги «отопление» для многоквартирных жилых домов или жилых домов в соответствии с требованиями Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306. Стоимость проведения экспертизы

помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1172/18 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития ХМАО-Югры, третье лицо Управление социальной защиты населения по г. Нижневартовску т Нижневартовскому району, о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с вышеназванными требованиями к ответчику. Требования мотивированы тем, что приказом Министерства энергетики РФ истец награжден почетным званием Министерства энергетики РФ « Почетный энергетик », однако ответчиком отказано истцу в присвоении звания «Ветеран труда», так как данная награда не установлена Министерством энергетики РФ в качестве ведомственного знака отличия в труде, являющегося основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Считает отказ в присвоении звания ветеран труда незаконным, так как в соответствии со ст. 7 ФЗ от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» относится к числу лиц, принадлежащих к категории ветеранов труда. Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о

открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в ... о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований указано, что приказом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от ... ...п истцу присвоено звание « Почетный энергетик ». Решением ответчика ... от ... истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Истец считает, что отказ ответчика в присвоении ему звания «Ветеран труда» нарушает его права и законные интересы в сфере социальной поддержки. Истец просит признать незаконным отказ Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в ... в присвоении ему звания «Ветеран труда». При рассмотрении дела ненадлежащий ответчик - Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики