95 НК РФ вынесено Постановление о назначении строительной экспертизы от 15 ноября 2016г. № 10/1СЭ, для производства которой привлечено Акционерное общество «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона» (АО «КТБ ЖБ») эксперт ФИО29. ФИО29, заведующий конструкторским отделом инженерных обследований и контроля качества конструкций зданий и сооружений АО «КТБ ЖБ». Образование высшее. Окончил Всесоюзный заочный инженерно-строительный институт по специальности инженер-строитель (аттестат ИВ № 853494), действительный член некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов (свидетельство № 2051 от 25.08.2014 года). Почетный строитель РФ, стаж работы по специальности - 35 лет. Стаж работы экспертом в области строительства 5 лет. Перед экспертом ФИО29 поставлены следующие вопросы в отношении ООО «СМУ-12»: 1. Какой квалификацией, навыками, техникой и средствами малой механизации должны обладать сотрудники подрядной организации ООО «СМУ-12» и субподрядных организаций (ООО "СТАРТ", ООО "СТОУН, ООО "ФОРМУЛА БИЗНЕСА" (правопреемник ООО «Интерстрой», ООО «МАГИСТРАЛЬСТРОЙ»), возможно выполнявших работы, указанные в актах о приемке выполненных работ (ф. КС-2) ООО «СМУ-12» (Таблица № 1
о правовых последствиях стороны делают противоположные. До начала судебного разбирательства от заинтересованного лица поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому последний считает решение законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. До начала судебного разбирательства от заявителя поступило письменное ходатайство о назначении по делу повторной строительно-технической экспертизы, поручив ее ООО НПЦ «Стройдиагностика», эксперту ФИО6, имеющему научную степень и стаж работы по специальности более 20 лет, награжденному званием « Почетный строитель России», поставив на разрешение эксперта вопрос, указанный в ходатайстве (л.д.106-111 т.3). Ходатайство мотивировано тем, что из заключения эксперта ФИО7 невозможно установить, какие обстоятельства послужили основанием для сделанного экспертом вывода, каким образом проведенными предпринимателем работами изменены и затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, а также нарушены предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, установленные градостроительным регламентом. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, ранее заявленное ходатайство о проведении повторной экспертизы, так
обе стороны согласны в том, что поскольку изменяются параметры капитального строительства, то это реконструкция, вместе с тем, правовые выводы о правовых последствиях стороны делают противоположные. Заинтересованное лицо в отзыве на апелляционную жалобу выразило возражения против ее удовлетворения. До начала судебного разбирательства от заявителя поступило письменное ходатайство о назначении по делу повторной строительно-технической экспертизы, поручив ее ООО НПЦ «Стройдиагностика», эксперту ФИО5, имеющему научную степень и стаж работы по специальности более 20 лет, награжденному званием « Почетный строитель России», поставив на разрешение эксперта вопрос, указанный в ходатайстве (л.д.106-111 т.3). Ходатайство мотивировано тем, что из заключения эксперта ФИО6 невозможно установить, какие обстоятельства послужили основанием для сделанного экспертом вывода, каким образом проведенными предпринимателем работами изменены и затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, а также нарушены предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Определением от 15.05.2017 по делу назначена повторная строительно- техническая экспертиза, производство по делу приостановлено на срок производства
«Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда», установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований истец указала, что ей (истцу) в период осуществления ее трудовой деятельности в указанном учреждении на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО производственно - проектная агростроительная корпорация «Нечерноземагропромстрой» присвоено звание « Почетный строитель «Нечерноземагропромстрой». ДД.ММ.ГГГГ она (истец) обратилась в Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и предоставила все необходимые документы, подтверждающие право на получение этого звания. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление социальной защиты населения Тульской области отказало ей в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку представленная ею награда – свидетельство ОАО производственно - проектная агростроительная корпорация «Нечерноземагропромстрой» о присвоении звания «Почетный строитель «Нечерноземагропромстрой» не относятся ни к
Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОТ и СЗН Минтруда РБ по Аургазинскому району о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добросовестно проработал в что в , за высокие производственные показатели и добросовестный труд Постановлением правления Российской агростроительно-промышленной корпорации «Росагропромстрой» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в торжественной обстановке, перед всем коллективом, был награжден нагрудным знаком « Почетный строитель Росагропромстроя», было выдано удостоверение к награде № от ДД.ММ.ГГГГ, что, достигнув пенсионного возраста, он обратился в Отдел управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Аургазинскому району с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», приложив все необходимые документы, что стаж работы составляет более лет, что все необходимые документы согласовали в Министерстве труда и социальной защиты населения, что после согласования, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано удостоверение «Ветеран труда», серия
