Данное обстоятельство заявителем признается. Учитывая изложенное, оставление антимонопольным органом жалобы без рассмотрения в указанной выше части соответствует требованиям Закона о контрактной системе, следовательно, решение Управления в этой части является законным. Доводы заявителя относительно невозможности снижения цены контракта, приведенные им в заявлении, арбитражным судом также не рассматриваются, поскольку выходят за пределы предмета требований по настоящему делу. Выводы антимонопольного органа относительно довода жалобы предприятия о проведении заказчиком закупки на поставку знаков почтовой оплаты ( почтовых марок) у единственного поставщика в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, арбитражный суд не проверяет, поскольку заявитель такого довода в заявлении не указал. Кроме того, в ходе рассмотрения дела представитель предприятия согласился с выводами антимонопольного органа в данной части и указал, что решение в этой части заявителем не оспаривается. Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что решение в оспариваемой части соответствует Закону о контрактной системе и не нарушает права
марок не является деятельностью субъектов естественных монополий в сфере общедоступной почтовой связи. Согласно извещению предметом закупки является поставка товара (а не почтовых услуг) - почтовых марок, относящихся к коду 2219140 Бумаги ценные, денежные знаки, марки, конверты и карточки Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК 004-93), утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 06.08.93 №17, (далее - ОКДП); марки почтовые - код ОКДП 2219143. Размещение заказов на поставку знаков почтовой оплаты ( почтовых марок) у единственного поставщика не предусмотрено частью 2 статьи 55 Федерального закона №94-ФЗ. Из протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок №0258100000913000012-П от 10.09.2013 следует, что котировочные заявки подали два участника: ООО «Архив» и ФГУП «Почта России» в лице УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России». Победителем запроса котировок признано ООО «Архив» с ценой контракта 229 965,00 рублей. Изучив котировочную заявку ООО «Архив», суд пришел к выводу о том, что характеристики, указанные в котировочной заявке последнего,
марок не является деятельностью субъектов естественных монополий в сфере общедоступной почтовой связи. Согласно извещению предметом закупки является поставка товара (а не почтовых услуг) - почтовых марок, относящихся к коду 2219140 Бумаги ценные, денежные знаки, марки, конверты и карточки Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК 004-93), утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 06.08.93 №17, (далее - ОКДП); марки почтовые - код ОКДП 2219143. Размещение заказов на поставку знаков почтовой оплаты ( почтовых марок) у единственного поставщика не предусмотрено частью 2 статьи 55 Федерального закона №94-ФЗ. Как указывалось выше, из протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок №0258100000213000008-П от 02.10.2013 следует, что котировочные заявки подали два участника: ООО «Литер» и УФПС Ростовской области филиал ФГУП «Почта России». ФГУП «Почта России» предложена цена контракта в размере 390 535,00 руб., ООО «Литер» в размере 389 635,00 руб. К участию в запросе котировок допущено оба участника, победителем признано ООО «Литер», как участник, предложивший
монополии на рынке услуг почтовой связи по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции. Стоимость услуг почтовой связи по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции регулируется государством. Также несостоятельным является довод заявителя о том, что в силу пунктов 1, 5 части 2 статьи 55 Закона о размещении заказов размещение заказов должно осуществляться путем закупки почтовых марок у единственного поставщика – ФГУП «Почта России», реализующим почтовыемарки и конверты по номинальной стоимости. Согласно пункту 1 части 2 статьи 5 Закона о размещении заказов размещение заказа у единственногопоставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется заказчиком в случае , если поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637 утвержден Перечень услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственное регулирование тарифов, на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по тарифам, согласно которому знаки почтовой оплаты (почтовые марки, маркированные конверты, почтовые
