Подача горячей воды с пониженной температурой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на подающем трубопроводе составляет 62°С, что не соответствует графику температур в приложении № 5 к договору энергоснабжения. В ходе проведения инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области 26.09.2012 проверки в <...> температура воды в точках водоразбора при изливе воды в течении 3 минут в ванной составила + 57,0 С, в санузле + 49,9 С, на кухне + 47,0 С. Из пояснений представителей заявителя следует, что общество уведомляло жителей многоквартирного дома о предстоящей возможности подачи горячей воды с пониженной температуры в связи с отсутствием циркуляционного режима во внешней и внутренней системе горячего водоснабжения. На основании представленных доказательств суд установил, что причиной несоответствия температуры горячей воды пункту 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 явилось отсутствие циркуляции теплоносителя в системе горячего водоснабжения в связи с проведением энергоснабжающей организацией ремонтных работ, и пришел к выводу о недоказанности административным органом наличия у общества возможности для соблюдения пункта 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 и, соответственно, об отсутствии его вины в совершении данного

подача воды в тепловые сети производится с пониженной температурой. Гидравлические испытания проводились с отключением подачи ГВС на теплоэлектростанциях согласно Графику испытаний в период с 23 мая по 10 июня 2021 года, с 17 по 31 июля 2021 года. Исходя из порядка проведения гидравлических опрессовок и испытаний на прочность и плотность тепловых сетей и систем горячего водоснабжения (пункты 6.2.13 - 6.2.15 и пункты 9.2.12 - 9.2.13 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115, пункт 4.12.32 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.06.2003 №229) установлена необходимость заполнения сетей водой температурой не выше 40°С. Таким образом, в межотопительный период, согласно графику проводимых испытаний трубопроводов, перед началом, в дни гидравлических испытаний, а также после них подача воды в тепловые сети производится с пониженной температурой . Кроме этого, в межотопительный период среднесуточные и среднемесячные показания температуры ГВС находятся в

горячего водоснабжения 350 , а не 365 дней в году. С учетом этого потребитель обязан вносить плату за горячую воду в полном размере, в том числе и за время вынужденного перерыва в подаче горячей воды для производства ремонтных работ (т. 1, л. д. 163-164). Из этого следует, что с учетом особенностей определения пониженного тарифа на горячую воду в г. Краснодаре при перерыве в подаче горячей воды во время профилактического ремонта положения пункта 61 Правил № 307 применению не подлежат. Следовательно, Компания не должна учитывать в расчете периоды отключения горячего водоснабжения в связи с проведением ежегодных ремонтных работ. Доводы кассационной жалобы в этой части не обоснованы. Довод о том, что с 15.06.2011 поставка ГВС не осуществлялась, так как температура воды не превышала 35 градусов, отклонен судом кассационной инстанции, так как доказательств поставки воды в нарушение температурного режима не представлено. Вместе с тем при принятии судебных актов судами не было учтено следующее.

МУП «Калининградтеплосеть» заканчивается на внешней границе стены в месте вводы тепловой сети в здание ЦТП; ремонт и техническое обслуживание оборудования центрального теплового пункта, внутридомовой системы теплоснабжения, гвс будет осуществлять ООО «УК РСУ-6». Согласно акта № 1171 технического обследования объекта от 28.03.2019 года представителями МП «Калининградтеплосеть» и ООО «УК РСУ-6», параметры теплоснабжения на границе балансовой и эксплуатационной ответственности МП «КТС» выдержаны, соблюдаются. Вопреки доводам кассационной жалобы, судом апелляционной инстанции сделан правомерный вывод, что подача горячей воды с пониженной температурой в квартиру истца является следствием ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по оказанию услуги ГВС соответствующего нормативам температурного режима, а не следствием действий собственника квартиры. Представленный стороной истца расчет изменения платы за услуги ГВС ненадлежащего качества по температуре за период с 20.12.2017 года по 29.08.2019 года на сумму 15 400,75 рублей, признан верным, поскольку он соответствует положениям п. 5 Приложения 1 к Правилам и письму Министерства