жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем в обоснование ходатайства не приведено никаких доводов, а подача ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов сама по себе не является основанием для их приостановления. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГТ Империал» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2018 по делу № А56-5162/2016 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
делу, всего 50 000 руб.; консультации заказчика по вопросам участия в арбитражном процессе и предоставление заказчику речи в суде в письменном виде к судебному заседанию 12.04.2021 – 10 000 руб.; подготовка ходатайства о приобщении дополнительных доказательств к заседанию 12.04.2021 – 5 000 руб.; подготовка и направление запроса в публичное акционерное общество «Запсибкомбанк» о выдаче копии справки 2-НДФЛ, выданной ООО «ПРХ» в 2011 году ФИО6 для приобщения к делу – 1 000 руб.; подготовка и подача ходатайства об участии в судебном заседании 12.04.2021 онлайн – 2 000 руб.; подготовка и подача ходатайства о приобщении дополнительных доказательств к судебному заседанию 12.04.2021 – 2 000 руб.; подготовка и подача дополнений к отзыву к судебному заседанию 10.03.2021 – 15 000 руб.; подготовка и подача запроса в ГИМС МЧС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре для получения сведений о принадлежавшем банкроту флоте речных судов на 2011 год – 1 000 руб.; участие представителя в судебном
пункту 3 данного поручения составляет: на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции – 100 000 руб.; на стадии судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции – 50 000 руб. Оплата производится в течение 3-х рабочих дней со дня выставления счета клиенту (пункт 4 поручения). Согласно акту сдачи-приемки работ от 10.04.2021 исполнителем произведено ознакомление с материалами дела, работа по гражданскому делу № А60-65079/2020 в Арбитражном суде Свердловской области, участие в судебном заседании 16.02.2021, подготовка и подача ходатайства об отложении судебного заседания, запросы на проведение почерковедческой экспертизы, подготовка и подача ходатайства о назначении экспертизы. Общая стоимость услуг составляет 100 000 руб. Представлен счет на оплату от 10.04.2021 № 66 на сумму 100 000 руб. По поручению от 26.01.2021 № 2 клиент поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию клиенту услуг по предоставлению интересов клиента по гражданскому делу № А60-65048/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области. Согласно пункту 2 данного поручения
года адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Зеликову А.А. выплачено вознаграждение в сумме 3750 рублей за изучение материала и участие в судебном заседании. В выплате вознаграждения за составление и подачу ходатайства об ознакомлении с материалом отказано. В апелляционной жалобе адвокат Зеликов А.А. выражает несогласие с постановлением, мотивируя тем, что подготовка письменного ходатайства является отдельным процессуальным действием и время потраченное на его написание, а также на дорогу в целях подачи ходатайства является значительным. Подготовка и подача ходатайства , и ознакомление с материалами состоялись в разные дни. Без подачи ходатайства он не был бы допущен к ознакомлению с материалами дела, что нарушает права подзащитного на оказание юридической помощи. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности», нормы Конституции Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240, указывает, что время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению следствия или суда исчисляется в днях, в которые он был фактически
от {Дата изъята} представлял интересы ТСН «Ульяновская, 10», исковые требования которого решением суда удовлетворены в полном объеме. ФИО1 был направлен акт сдачи-приемки оказанных услуг от {Дата изъята}, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ТСН «Ульяновская, 10» услуги и работы следующего содержания: {Дата изъята} – консультация 1000 рублей; {Дата изъята} - составление претензии и направление ее ответчику-2000 руб.: {Дата изъята} - составление искового заявления и направление его в суд - 20000 руб.; {Дата изъята} - подача ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины 4000 руб.; {Дата изъята} -ответ на определение суда- 4000 руб.; {Дата изъята} - подача ходатайства о запросе информации и АО «КТК» 4000 руб.; {Дата изъята}- подача ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке 4000руб.; {Дата изъята}- ответ на определение суда с предоставлением дополнительных материалов -4000 руб.; {Дата изъята} - представления интересов заказчика в суде 4000 руб.; 08.04.2010г. - представления интересов заказчика в суде 4000 руб.; {Дата изъята} - подача ходатайства
