ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подача на регистрацию закладной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 13.3. Выдача электронной закладной
выдаче электронной закладной и не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения об отказе в выдаче электронной закладной либо о приостановлении государственной регистрации ипотеки, уведомляет об этом залогодержателя и залогодателя, а если залогодатель является третьим лицом, также и должника по обеспеченному ипотекой обязательству. 3. Орган регистрации прав не позднее одного рабочего дня, следующего за днем подачи заявления о выдаче электронной закладной, если это заявление подается после государственной регистрации ипотеки, либо не позднее одного рабочего дня, следующего за днем государственной регистрации ипотеки, вносит в регистрационную запись об ипотеке сведения об электронной закладной , в том числе о депозитарии, в который такая закладная направлена на хранение, подписывает электронную закладную усиленной квалифицированной электронной подписью и передает электронную закладную на хранение в указанный в электронной закладной депозитарий. 4. Депозитарий, осуществляющий хранение электронной закладной, учет и переход прав на нее, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения электронной закладной на хранение,
Решение № А46-9336/10 от 14.10.2010 АС Омской области
учитывая, что ответчик уклоняется от подачи совместного заявления о снятии обременения, ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ, в своей совокупности и взаимосвязи все представленные в материалы дела документы и доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в части 4 статьи 29 установлено, что регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». При этом, часть 1 статьи 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ устанавливает, что в том случае, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной , совместного заявления залогодателя и
Решение № А55-30379/14 от 03.03.2015 АС Самарской области
залогодатель Общество с ограниченной ответственностью "Инвеста", в лице директора ФИО4 К заявлению было приложено письмо ООО «Инвеста» №б/н от 30.09.2014г., из содержания которого следует, что Залогодержатель - Открытое акционерное общество "Первый Республиканский Банк" лишено лицензии на право осуществления деятельности, в связи с чем не может в настоящий момент предоставить со своей стороны уполномоченного представителя для подачи совместного заявления залогодателя и залогодержателя в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Однако законом не предусмотрена возможность погашения записи об ипотеке на основании заявления одного лишь залогодателя в случае, если права залогодержателя не были удостоверены закладной . Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Инвеста" в арбитражный суд с настоящими требованиями. Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов. Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое
Постановление № А44-9369/16 от 11.05.2017 АС Новгородской области
основаниями для регистрации права собственности залогодержателя на предмет ипотеки. Общество совершило действия по направлению заявления об оставлении предмета ипотеки за собой (листы дела 23-25). При этом возможная отмена торгов означает необходимость их проведения вновь, и, как следствие, не лишает общество возможности повторной подачи заявления в порядке части 4 статьи 58 Закона об ипотеке. Кроме того, само по себе признание действий по организации и проведению торгов по продаже арестованного недвижимого имущества незаконными не влечет за собой утрату залогодержателем прав на предмет залога, поскольку в силу части 1 статьи 25 Закона об ипотеке погашение регистрационной записи об ипотеке возможно лишь в случаях поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной , совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Доводы апелляционной жалобы, приведенные в ее обоснование, не опровергают выводов