выполнение метрологических работ (услуг) B/07.7 7 C Контроль соблюдения на предприятии метрологических требований, правил и норм, организация учета средств измерений, контроля и испытаний, стандартных образцов и методик измерений, контроля и испытаний, подготовка отчетных документов по вопросам метрологического обеспечения 7 Контроль соблюдения установленных сроков поверки и калибровки средств измерений, аттестации испытательного и технологического оборудования, чистых помещений предприятия C/01.7 7 Контроль соблюдения утвержденных (аттестованных) методик измерений, контроля и испытаний, аттестации, калибровки и поверки средств измерений, применяемых на предприятии C/02.7 7 Работы по соблюдению обязательных метрологических требований, установленных законодательством Российской Федерации, по обеспечению единства измерений и по техническому регулированию C/03.7 7 Работы по отнесению технических устройств, применяемых на предприятии, к средствам измерений C/04.7 7 Учет средств измерений, контроля и испытаний, рабочих эталонов , стандартных образцов и методик измерений, контроля и испытаний, применяемых на предприятии C/05.7 7 Разработка планов-графиков проведения работ по метрологическому обеспечению эксплуатации средств измерений, испытательного и технологического оборудования, чистых помещений предприятия
и состояния необходимых технических средств и материальных ресурсов (включая средства связи, оповещения, защиты, медицинские препараты, транспортные средства, пути эвакуации); подготовку персонала (включая персонал специальных аварийных формирований); готовность основных и резервных аварийных центров. 17. В разделе "Метрологическое обеспечение" рекомендуется указать, что метрологическое обеспечение при сооружении ОИАЭ осуществляется с целью получения достоверной измерительной информации о состоянии контролируемых объектов и процессов на основе соблюдения установленных метрологических требований и норм. 17.1. В разделе рекомендуется указать следующее: порядок поддержания в рабочем состоянии средств измерений, индикаторов, эталонов и испытательного оборудования, который предусматривает: разработку перечней применяемых средств измерений, индикаторов, эталонов и испытательного оборудования (на основании имеющихся измерительных задач, задач контроля и обеспечения режимов и условий испытаний); идентификацию средств измерений, индикаторов, эталонов и испытательного оборудования с целью установления статуса и периодичности поверки (калибровки) (для средств измерений), аттестации (для эталонов и испытательного оборудования), проверки (для индикаторов); разработку документированных процедур, устанавливающих порядок приобретения, учета, идентификации, введения в эксплуатацию, эксплуатации, ремонта,
измерений, показывающую статус калибровки с указанием даты очередной калибровки; f) корректировку межкалибровочных интервалов средств измерений; g) подготовку и аттестацию персонала, осуществляющего калибровку средств измерений; h) разработку методик калибровки средств измерений и обеспечение ими подразделений; i) порядок выбора, оценки, одобрения и мониторинга поставщиков услуг по калибровке средств измерения (аутсорсинговае услуги). 6.6. Метрологическое обеспечение средств измерений единичного изготовления 6.6.1. Наличие и выполнение документированных процедур, регламентирующих: a) разработку, изготовление и аттестацию (испытание) средств измерений единичного изготовления (СИЕИ); b) организацию и проведение калибровки (поверки) СИЕИ в соответствии с национальными нормативными документами или документами предприятия; c) оформление результатов калибровки (поверки) СИЕИ, регистрацию данных о калибровке (поверке) и их хранение; d) наглядную идентификацию СИЕИ, показывающую статус калибровки (поверки); e) корректировку межкалибровочных (межповерочных) интервалов СИЕИ; f) учет СИЕИ, используемых в процессе производства конкретного типа изделий АТ и его модификаций. 6.7. Эталоны и эталонное оборудование 6.7.1. Наличие и выполнение документированных процедур, регламентирующих: a) учет эталонов и эталонного оборудования;
«Эталон» утверждает, что в ходе осуществления работ им, как Исполнителем, была выявлена невозможность исполнения требований договора оказания услуг от 01.03.2016 № 30/02/16-52 в части подготовки пакета документов для получения лицензии не по вине Исполнителя, а ввиду отсутствия у ПАО «Севастопольгаз» Положения о порядке расследования причин инцидентов¸ их учета и анализа на опасном производственном объекте, Положения производственного контроля (ППК), Положения о системе управления промышленной безопасности, Декларации ОПО и утверждения ее экспертной организацией, Аттестации руководителя и его заместителя, Плана мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций на ОПО, в связи с чем сторонами было подписано дополнительное соглашение на осуществление дополнительных услуг по разработке вышеуказанных документов, с увеличением стоимости услуг, что обуславливает необходимость увеличения срока исполнения договора на время, необходимое Заказчику для предоставления необходимых документов. АО НПЦ «Эталон » услуги по договору оказания услуг от 01.03.2016 № 30/02/16-52 оказаны в полном объеме, что подтверждается актами приемки работ. Определением от 08.08.2019 по делу
делу № А27-9391/2017 по новым обстоятельствам, восстановлении пропущенного срока для подачи заявления. Определением суда от 25.07.2018 восстановлен срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. В качестве нового обстоятельства общество ссылается на Приказ Росстандарта от 13.02.2018 №314, которым в соответствии с пунктом 15 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009, и письмом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.01.2018 № 01/3881-ЮЛ отменен приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.01.2014 №36 «Об утверждении рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений», положенный в основу решения суда первой инстанции по настоящему делу. Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011
этапах аттестации эталонов представлена для ознакомления на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети «Интернет» в разделе «Аттестация эталонов единиц величин». Таким образом, поскольку эталоны единиц величин считаются аттестованными с момента утверждения соответствующих эталонов Приказом Росстандарта и соответственно, правовые последствия в виде возможности использования соответствующих эталонов при осуществлении деятельности наступают также, с момента утверждения эталона Приказом Росстандарта, следовательно, подготовка документации для первичной аттестации сама по себе не может являться доказательством надлежащей аттестации эталона. Эталоны единиц величин считаются аттестованными с момента утверждения соответствующих эталонов Приказом Росстандарта и соответственно, правовые последствия в виде возможности использования соответствующих эталонов при осуществлении деятельности наступают также, с момента утверждения эталона Приказом Росстандарта. Ссылки общества на то, что заявитель не может быть привлечен к ответственности за нарушение рекомендаций, поскольку правовых норм они не содержат, не мотивированы нормативно применительно к фактическим обстоятельствам дела, поэтому не принимаются судом апелляционной инстанции. Заявитель не обосновал правовыми
разбирательства обществом данные сведения не опровергнуты и не оспорены. Согласно рекомендации Государственной системы обеспечения единства измерений методика поверки МИ 1592-2015 «Счетчики воды», которая распространяется на счетчики холодной, горячей, холодной и горячей (универсальные) воды крыльчатые, турбинные, электромагнитные, ультразвуковые, вихревые и другие (далее счетчика) с номинальными диаметрами от DN 10 до DN 250 и устанавливает методику и последовательность из первичной и периодической поверок, а также Исходя из пункта 1.6.1 при подготовке к поверки в том числе проверяется наличие действующего свидетельства об аттестацииэталона , а также действующих свидетельств о поверке на средства измерений, входящих в средства поверки и (или) оттисков повелительных клейм. По общему правилу, исходя из рекомендуемой методики поверки, поверка счетчиков воды предусматривает применение только эталонов единиц величин и не требует применения каких-либо иных средств измерений, прошедших поверку. Согласно разработанному производителем руководству по эксплуатации ШКСД.407212.006 РЭ (раздел 5 методика поверки) и Методика поверки РБЯК .407111.039 «Преобразователи расхода электромагнитные. ПРЭМ. Методика
Заявитель представил при проведении проверки лишь самостоятельно подготовленное свидетельство о первичной аттестации рабочего эталона единицы массовой концентрации частиц в аэродисперсных средах от 0,1 до 3000 мг/м3. Однако на момент проведения проверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений отсутствовали сведения об аттестованном рабочем эталоне единицы массовой концентрации частиц в аэродисперсных средах от 0,1 до 3000 мг/м3. Подготовка заявителем свидетельства об аттестации соответствующего эталона и даже присвоение указанному свидетельству соответствующего номера в отсутствие факта утверждения данного эталона Приказом Госстандарта не порождает правовых последствий в виде возможности применения соответствующего эталона, так как аттестация эталонов согласно приведенного выше порядка аттестации представляет собой сложный фактический (юридический) состав, предполагающий наличие совокупности взаимосвязанных юридических фактов, необходимых для возникновения правовых последствий в виде аттестации эталона. При этом, утверждение держателем эталона свидетельства об аттестации соответствующего эталона является лишь одним из элементов указанного фактического состава. С учетом изложенного, суд считает, что материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем части
