применяться специальные нормы, содержащиеся в главе IV Правил подключения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021, регулирующие особенности подключения объектов капитального строительства, принадлежащих разным заявителям, а также объектов капитального строительства, расположенных в границах территории садоводства или огородничества и территорий, подлежащих комплексному развитию. Объекты, указанные истцом и подлежащие догазификации, находятся на территории садовых товариществ с разрешенным видом использования земель: для садоводства, о чем имеется запись в ЕГРН. В соответствии с пунктом 96 Правил подключения подключение (технологическое присоединение ) объектов капитального строительства, принадлежащих гражданам, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям газораспределения исполнителя непосредственно или с использованием сети газораспределения и (или) газопотребления, относящейся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. Газораспределительный газопровод в СНТ «Заря», ДНТ «Машиностроитель КПО», СНТ «Восход», СО «Рыбник» г. Азова Ростовской области, к которым должны подключаться указанные объекты, не относятся к имуществу общего пользования садоводческого
учтены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, что привело к вынесению незаконного решения. Указывает, что, если мероприятия по подключению объектов заявителей к системе теплоснабжения не завершаются в очередном периоде регулирования, налог на прибыль в этом периоде не учитывается, а поскольку формула 120.1 Методических указаний учитывает плановые расходы по уплате налога на прибыль и плановую подключаемую тепловую нагрузку лишь в очередном периоде регулирования, то такой подход не обеспечивает возможность возмещения всех расходов на подключение (технологическое присоединение ), которые понесет Общество в течение нескольких расчетных периодов регулирования. ФАС России просила в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Спецгазавтоматика» отказать, полагая, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для административного дела, изложенные в решении суда выводы соответствуют этим обстоятельствам, обжалованное решение является законным и обоснованным. Минюст России в письменных возражениях на апелляционную жалобу поддержал правовую позицию, изложенную суду первой инстанции, просил рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя названного министерства. Проверив материалы
согласившись с принятым по делу судебным актом, Региональная служба по тарифом Пермского края и ООО «Новогор-Прикамье» обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Региональная служба по тарифом Пермского края в апелляционной жалобе приводит доводы о том, что оспариваемое постановление принято в пределах имеющихся полномочий; не содержит положений, придающих обратную силу ранее установленному размеру платы за подключение (технологическое присоединение ) к вновь построенному жилому дому, поскольку плата не имеет долгосрочного периода действия; полагает, что имелись правовые и фактические основания для внесения изменений в установленный ранее размер платы за подключение (технологическое присоединение), в связи с корректировкой инвестиционной программы ООО «Новогор-Прикамье», согласно которой предусмотрено финансирование мероприятий по проектированию и строительству дублирующей сети водопровода Д-300 по ул. Трамвайная до НС «Заостровка» за счет платы за технологическое присоединение. Третье лицо оспаривает решение суда, ссылаясь в обоснование
Кировской области о признании незаконным ненормативного правового акта, третье лицо – акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), и у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Салютстрой» (далее – ООО «Салютстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (уточненным) о признании недействительным решения Региональной службы по тарифам Кировской области (далее – Служба по тарифам) от 01.07.2016 № 25/5-кс-2016 «Об установлении платы за подключение (технологическое присоединение ) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения АО «Кировские коммунальные системы» (далее – АО «ККС») в индивидуальном порядке»; о возложении на РСТ обязанности в 3-дневный срок после вступления решения в законную силу пересмотреть расчет акционерного общества «Кировские коммунальные системы» размера платы за подключение к сетям холодного водоснабжения и водоотведения следующего объекта: «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: <...>». К участию в деле в качестве третьего лица,
– общество с ограниченной ответственностью «Салютстрой», и у с т а н о в и л : акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – АО «Кировские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлени- ем, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения региональной службы по тарифам Кировской области (далее – Служба по тарифам) от 15.08.2017 № 28/4- кс-2017 «Об установлении платы за подключение (технологическое присоединение ) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения АО «Кировские коммунальные системы» в индивидуальном порядке» и возложении на Службу по тарифам обязанности в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда принять новое решение об утверждении платы за подключение к сетям водоснабжения и водоотведения для объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями обществен- ного назначения и подземной автостоянкой по адресу: город Киров, улица Московская, дом 121» (далее – спорный объект), в котором
Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжении и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 1746-э "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", Постановлением Правительства Саратовской области от 12.04.2007 N 169-П "Вопросы комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области", протоколом заседания Правления государственного регулирования тарифов Саратовской области от 09.07.2021 N 26 установлен размер платы за подключение (технологическое присоединение ) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства - жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <...>, с нагрузкой по водоснабжению - 30,25 куб. м/сут. и водоотведению - 28,82 куб. м/сут., по заявлению ООО "Статус Недвижимость", к централизованной системе водоснабжения и водоотведения ООО "Концессия водоснабжения - Саратов" в размере 1 203 318,89 руб. (без учета НДС). Заявитель оспорил распоряжение Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области N 26/1-р от 09.07.2021
"Заневка" об урегулировании разногласий по договорам установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» (адрес: 192007, <...>, лит. Б, пом. 3-Н, ОГРН: <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (адрес: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-он, г.п Янино-1, ул Заневская, д.1, ОГРН: <***>, далее – Управление) об урегулировании разногласий при заключении договора №25/12/2018-ВС от 25.12.2018 на подключение (технологическое присоединение ) к централизованной системе водоснабжения и договора №25/12/2018-ВО от 25.12.2018 на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения (далее – Договоры), в котором с учетом принятых судом первой инстанции уточнений, Общество просило принять пункты 2.1, 3.3, 5.1, 5.2 Договоров в следующей редакции: по договору № 25/12/2018-ВС: - пункт 2.1. Подключение Объекта к централизованным сетям водоснабжения производится: 1 этап – IV квартал 2020 г.; 2 этап – IV квартал 2021 г. - пункт 3.3.
цен и тарифов Амурской области ФИО2, прокурора отдела прокуратуры Амурской области Дегтяренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Амурские коммунальные системы» об оспаривании нормативного правового акта, УСТАНОВИЛ: АО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 19 октября 2018 года управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее – управление) принят приказ № 93-пр/в «Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение ) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения АО «Амурские коммунальные системы» (г. Благовещенск) на 2019 год». Указывает, что АО «АКС» на основании постановления администрации города Благовещенска от 12 апреля 2013 года является гарантирующей организацией, осуществляющей на территории города г. Благовещенска поставку воды и отведение стоков, на основании договоров аренды <номер>, <номер>, <номер> АО «АКС» осуществляет пользование объектами водоснабжения и водоотведения, включая сети, в связи с чем согласно части 3 статьи 18 Федерального
704-В). Также между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 заключен договор от 01.11.2022 №704-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения указанного объекта (далее - Договор №704-К). В соответствии с п. 1 Договора №704-В организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а Заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение ) и выполнить мероприятия по подключению объекта. Согласно пп. «ж» п. 12 Договора № 704-В Заказчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере и сроки, которые установлены Договором № 704-В. Пунктом 14 Договора предусмотрено, что плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по форме согласно Приложению № 4 и составляет 753 480,56 руб. Пунктом 15 Договора № 704-В регламентирован порядок оплаты, а именно - Заказчик обязан внести
