Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2018 № 639 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81». Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из недоказанности таможней, что спорный товар ( подметальная машина с бензиновым двигателем внутреннего сгорания, управляемая идущим рядом оператором) подлежит классификации в товарной подсубпозиции 8479 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, а отнесение товара к надлежащему классификационному коду 8479 89 970 8 исключает обязанность по уплате утилизационного сбора. При таких обстоятельствах доводы таможенного органа не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих
центров, промышленных и складских помещений. В силу своих конструктивных особенностей не могут использоваться для передвижения по дорогам общего пользования. В зависимости от модели работают от аккумуляторных батарей или дизельного двигателя. Реализуя право на получение предварительного решения, ООО «Теннант» (изменено наименование на ООО «Тенрент») обратилось в Южное таможенное Управление с заявлениями от 30.04.2021 №№ 1-5 о принятии предварительных решений о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товаров «Поломоечные машины TENNANT моделей Т7, Т16, Т20; подметальная машина TENNANT модели S20 и подметально-поломоечная машина TENNANT модели М20». ЮТУ были приняты предварительные решения №№ RU/10300000/300721/0059/01,RU/10300000/300721/0060/01,RU/10300000/300721/0061/01, RU/10300000/300721/0062/01, RU/10300000/300721/0063/01 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, которыми данные товары были отнесены к коду 8479 10 000 0: «машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: - оборудование для общественных работ, строительства или других аналогичных работ». Несогласие с предварительными решениями таможенного органа послужило основанием для
Федерации арбитражному управляющему при обращении в суд с заявлением об обязании передать документы достаточно привести довод о неисполнении соответствующей обязанности обязанным лицом, в то время как на ответчика возлагается бремя опровержения данных доводов путем доказывания надлежащего выполнения требований указанной статьи либо приведению объективных обстоятельств, препятствующих исполнению данной обязанности. Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что истребованная подметальная машина передана конкурсному управляющему его предшественником в неисправном (разобранном состоянии); местонахождение контрольного устройства (тахограф) ФИО2 не известно и ему не передавалось; документы по дебиторской задолженности ООО «Старатель» частично переданы ФИО1 (акт приема-передачи от 10.11.2021), частично находились в свободном доступе либо заявитель не обосновал невозможность их получения без истребования у ФИО2 (по дебитору общество с ограниченной ответственности «Брейтовчанка» имелись судебные акты, договор аренды с фиксированным размером оплаты, соглашение о возмещении коммунальных услуг и акты ресурсоснабжающей организации;
руб. Прокуратурой Кировского района гор. Ростова-на-Дону Дата обезличена г. была проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» МУ «Управление автомобильных дорог Кировского района» гор. Ростова-на-Дону (Заказчик). Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. на официальном сайте Ростовской области www.torgi.donland.ru Заказчиком было опубликовано извещение о проведении запроса котировок Номер обезличен на поставку механической подметальной машины подметальная машина в количестве 1 ед. и бензиновой подметальной машины подметальная машина в количестве 1 ед. (далее - извещение). Согласно указанному извещению максимальная цена контракта составляла 186 780 рублей; в цену контракта должны быть включены расходы на перевозку Товара к месту поставки, разгрузку и транспортировку Товара, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Вместе с тем, к участию в названном запросе котировок согласно Протоколу рассмотрения и оцени котировочных заявок Номер обезличен от Дата
339 руб. Прокуратурой Кировского района гор. Ростова-на-Дону Дата обезличена г. была проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» МУ «Управление автомобильных дорог ...» гор. Ростова-на-Дону (Заказчик). Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. на официальном сайте Ростовской области www.torgi.donland.ru Заказчиком было опубликовано извещение о проведении запроса котировок Номер обезличен на поставку механической подметальной машины подметальная машина в количестве 1 ед. и бензиновой подметальной машины подметальная машина, в количестве 1 ед. (далее - извещение). Согласно указанному извещению максимальная цена контракта составляла 186 780 рублей; в цену контракта должны быть включены расходы на перевозку Товара к месту поставки, разгрузку и транспортировку Товара, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Вместе с тем, к участию в названном запросе котировок согласно Протоколу рассмотрения и оцени котировочных заявок Номер обезличен от Дата
руб. Прокуратурой Кировского района гор. Ростова-на-Дону Дата обезличена г. была проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» МУ «Управление автомобильных дорог Кировского района» гор. Ростова-на-Дону (Заказчик). Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. на официальном сайте Ростовской области www.torgi.donland.ru Заказчиком было опубликовано извещение о проведении запроса котировок Номер обезличен на поставку механической подметальной машины подметальная машина в количестве 1 ед. и бензиновой подметальной машины подметальная машина, в количестве 1 ед. (далее - извещение). Согласно указанному извещению максимальная цена контракта составляла 186 780 рублей; в цену контракта должны быть включены расходы на перевозку Товара к месту поставки, разгрузку и транспортировку Товара, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Вместе с тем, к участию в названном запросе котировок согласно Протоколу рассмотрения и оцени котировочных заявок Номер обезличен от Дата
