с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Пунктом 6 статьи 169 Кодекса установлено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными должностными лицами, уполномоченными на то в соответствии с приказом по организации. При этом данная статья Кодекса не представляет возможности использования электронно-цифровых или факсимильных подписей руководителя и главного бухгалтера организации. Таким образом, налогоплательщик (покупатель) согласно вышеуказанной норме Кодекса не вправе регистрировать в книгепокупок выставленные продавцом счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения. В связи с изложенным налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету или возмещению суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщику, на основании счета-фактуры, оформленного поставщиком в электронном виде и заверенного электронно-цифровой или факсимильной подписью руководителя и главного бухгалтера организации. По вопросу о возможности составления в электронном виде первичных учетных документов (в частности, товарных накладных) с заверением их
с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Пунктом 6 статьи 169 Кодекса установлено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными должностными лицами, уполномоченными на то в соответствии с приказом по организации. При этом данная статья Кодекса не представляет возможности использования электронно-цифровых или факсимильных подписей руководителя и главного бухгалтера организации. Таким образом, налогоплательщик (покупатель) согласно вышеуказанной норме Кодекса не вправе регистрировать в книгепокупок выставленные продавцом счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения. В связи с изложенным налогоплательщик не вправе будет предъявлять к вычету или возмещению суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщику, на основании счета-фактуры, оформленного поставщиком в электронном виде и заверенного электронно-цифровой или факсимильной подписью руководителя и главного бухгалтера организации. Руководитель Департамента - советник налоговой службы Российской Федерации II ранга Н.С.ЧАМКИНА ------------------------------------------------------------------
приложены платежные и расчетные документы (товарный чек, накладная, кассовый чек, квитанция к приходному кассовому ордеру) Нарушений порядка ведения кассовой дисциплины при расчете с подотчетными лицами не установлено; Аудит операций по расчетному счету: Первичные документы подобраны в хронологическом порядке, все выписки банка подтверждены первичными документами; документы подобраны в папки, сброшюрованы, пронумерованы; папки сопровождаются реестрами документов; все операции проводимые по расчетному счету, оформлены и документально подтверждены; платежные поручения заверены электронной подписью. Выписки банка заверены электронной подписью; книги покупок и книги продаж соответствуют данным деклараций по НДС; ООО «Монтаж» провело инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженности и при наличии безнадежных, произвели их списание; с дебиторской и кредиторской задолженностью была проведена работа, безнадежная к взысканию задолженность была отнесена на финансовый результат организации; бухгалтерский учет предприятия организован и ведется в соответствии с требованиями нормативных актов, регулирующих порядок отражения на счетах бухгалтерского учета финансово-хозяйственных операций; предприятием применяются необходимые регистры для отражения финансово-хозяйственных операций, к которым прилагаются
быть предъявлен к возмещению. В книгах покупок ООО «Техно-Сервис» 2012 года отражение документов поставки № 173 от 12.10.2011 на сумму 368 865 руб. 55 коп., № 190 от 31.10.2011 на сумму 376 466 руб. 23 коп. и № 204 от 11.11.2011 на сумму 1 520 653 руб. также отсутствует. Ответчик ссылается на указание поставщика ООО «Спринторг» в строках № 132 и № 286 в представленной ответчиком от имени ООО «Техно-Сервис» и заверенной его подписьюкнигепокупок за I квартал 2012г. В данных строках отражены иные документы поставки: от 31.01.2012 на сумму 18 541 руб. 13 коп. и от 22.03.2012 на сумму 782 446 руб. 20 коп. Данная книга покупок ООО «Техно-Сервис» и записи под данными номерами были предметом исследования и проверки по делу № А62-4079/2013 судами трех инстанций. Согласно протокольному определению Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-4079/2013 от 24.05.2016 об исключении из числа доказательств записей в книгах
тем, ни одной из норм Налогового кодекса Российской Федерации, равно как и Конституции Российской Федерации, не предусмотрена обязанность налогового органа по выдаче налогоплательщику копии ранее предоставленной налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи. Признается несостоятельной ссылка Общества на то обстоятельство, что в полученном почтовом отправлении находилась не декларация, предусмотренная ст. 80 НК РФ, а заполненная от лица Общества форма по КНД 1151001 с указанием показателей: номер корректировки; налоговый период; отчетный год; таблица данных с подписьюкнигапокупок , таблица данных с подписью книга продаж. С 01.01.2015 статья 174 Налогового кодекса РФ дополнена пунктом 5.1, в соответствии с которым в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, указанные в книге покупок и книге продаж налогоплательщика. В целях реализации вышеуказанных положений Кодекса приказом ФНС России от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@ утверждена форма налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядок ее заполнения, а также формат представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость
контрагента заявителя - ООО «СтройКомплекс-21», первичные документы от имени ООО «СтройКомплекс-21» а также счета-фактуры подписаны при помощи факсимиле, в связи с чем налогоплательщиком получена необоснованная налоговая выгода. ООО «СтройМонтаж» доначисление налога на добавленную стоимость и налога на прибыль по взаимоотношениям с ООО «СтройКомплекс-21», связанным с приобретением работ считает необоснованным. В обоснование своих доводов заявитель представил документы, подтверждающие приобретение, оприходование и оплату строительных работ: договора строительного подряда, письма, сметы, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, книги покупок , книги продаж, счета-фактуры, накладные, акты приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), данные о проведенных взаимозачетах, акты приема-передачи векселей. В обоснование должной осмотрительности при выборе контрагента заявителем в материалы дела представлены устав ООО «СтройКомплекс-21», данные о государственной регистрации контрагента, размещенные в сети Интернет, лицензию на осуществление строительства зданий и сооружений. В обоснование экономической целесообразности осуществления сделок заявитель представил в материалы дела анализ финансового результата от привлечения к
