обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта; обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента оплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта. В соответствии с пунктом 8.1 договоров передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту. Договоры долевого участия в строительстве зарегистрированы в установленном порядке 17.01.2014, регистрационные номера соответственно 38-38-08/001/2014-096, 38-38-08/001/2014-098, 38-38-08/001/2014-100, 38-38-08/001/2014-101 и 38-38-08/001/2014-103. Между ООО «Боровский» в лице директора ФИО4 и ООО «Скиф» в лице директора ФИО2 05.03.2015 по указанным договорам подписаны акты приема-передачи нежилого помещения (в количестве 11 штук), совокупной общей площадью 3 091,1 кв. м. ООО «Боровский» 27.03.2015 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является ООО «Салават». Из уведомления о проведении очередного общего собрания участников ООО «Скиф» от 17.04.2017 следует, что ФИО1 исключена из состава участников названного юридического
подписанием настоящего договора. «Кредитор» отвечает перед «Приобретателем» за недействительность переданного им требования, но не отвечает за исполнение «Должником» этого требования. В силу пункта 6. договора «Кредитор» обязуется уведомить «Должника» о состоявшейся уступке требования долга не позднее 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО АК «Омскэнерго» от 24.12.2007 было принято решение реорганизовать ОАО АК «Омскэнерго» путем присоединения к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», учрежденному Распоряжением Председателя Правления ОАО РАО «ЕЭС России» от 01.07.2005 № 149р (договор о присоединении к ОАО «МРСК Сибири» от 29.10.2007, свидетельство о внесении записи о прекращении деятельности ОАО АК «Омскэнерго» путем реорганизации в форме присоединения серии 24 № 005026373 от 31.03.2008, свидетельство о внесении записи о реорганизации ОАО «МРСК Сибири» в форме присоединения серии 24 № 005026374 от 31.03.2008). Таким образом, ОАО АК «Омскэнерго» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией общества, в
ЮЗАО», не проявили в той или иной степени должной осмотрительности. Во-первых, Правительством Москвы на момент принятия распоряжения, которое носит индивидуальный характер и принято в отношении конкретного юридического лица, не проверены полномочия ЗАО «НПП «ТЕМА» как стороны Договора на подписание Соглашения о расторжении с учетом реорганизации указанного юридического лица и выделения из него – ЗАО «24 квартал ЮЗАО». Сведения о реорганизации юридических лиц носят публичный характер, а поэтому могли быть доступны Правительству Москвы, и с учетом выделения из Инвестора нового юридического лица должны были быть проверены. Во-вторых, ЗАО «НПП «ТЕМА» не проявило должной осмотрительности на момент подписания Соглашения о расторжении Договора с Правительством Москвы, не уведомив вторую сторону сделки о состоявшейся реорганизации и выделении из него нового юридического лица и подписании разделительного баланса. ЗАО «НПП «ТЕМА», зная на момент подписания Соглашения о выделении из него ЗАО «24 квартал ЮЗАО» и переходе прав и обязанностей по Договору к выделившемуся лицу на
подписанный экземпляр договора так и не был возвращен, хотя имущество использовалось. Таким образом, из содержания протокола видно, что на рабочей встрече (оперативном совещании) от 18-19 августа 2015 года принято решение о подписании ООО «Терра» договора аренды судна с экипажем (тайм-чартер) № 04/2015 от 22.04.2015, то есть договора в редакции от 22.04.2015г., уже подписанного со стороны ООО «Камское транспортное агентство». Кроме того, ООО «Камское транспортное агентство» указывает, что ООО «Терра» имущество фактически использовало, о чем имеются акты сдачи в аренду от 16.05.2015 и от 28.05.2015 (подписан на тот момент директором и скреплен печатью). ООО «Камское транспортное агентство» также ссылается на то, что ни ФИО2, ни ООО «Терра» не извещали ООО «Камское транспортное агентство» о смене директора и о процедуре реорганизации . У ООО «Камское транспортное агентство» отсутствует обязанность систематически получать выписки из ЕГРЮЛ с уточнением данных о контрагенте. ООО «ТЕРРА» производило оплаты по указанному договору, с указанием в назначении платежа договора
множество обязательств, связанных с инвестированием строительства жилого комплекса, которые погашались ответчиком. Также судебная коллегия полагает не состоятельными доводы истцов, что срок подлежит исчислению с <дата>, когда был признан договор простого товарищества незаключенным, поскольку из договора купли-продажи заключенный между истцами и ОАО «Гатчинский консервный завод» следует, что денежные суммы выплачены до подписаниядоговора и последующее их использование истцами в иных целях, правового значения не имеет. В данной части судом первой инстанции дана оценка заявлениям истцов по поводу заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, и оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Как усматривается из материалов дела реорганизация ОАО «Гатчинский консервный завод» завершилась в <дата>, до указанной даты данное юридическое лицо являлось самостоятельным юридическим лицом, хотя его единственным акционером на момент заключения договора купли-продажи являлось ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод», у покупателя не возникали права и обязанности последнего и он не отвечал по его долгам, поэтому вложение истцом ФИО2,
участка от дата № Г-16666. Обязать административного ответчика Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №... в трех экземплярах и их подписание, направить проекты указанных договоров для подписания ФИО4. Сообщить об исполнении решения в суд и истцу, в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части требований ФИО3 - отказать. В апелляционной жалобе администрация городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - Администрация города), УЗИО ставят вопрос об отмене вышеуказанного решения, полагая об отсутствии правовых оснований для предоставления испрашиваемых земельных участков, поскольку земельные участки являются новообразованными; в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ способом образования СНТ «Ветеран-2» является создание, а не реорганизация садового товарищества, принимая во внимание представление Прокуратуры адрес Республики Башкортостан, отменено постановлением Администрации города от 11 июня 2019 г. № 829 Постановление Администрации № 5752. Судом не установлены основания признания постановления
