службы (нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты) и т.п.). 6.8.2. Протоколы оформляются секретарем жилищной комиссии в течение 10 рабочих дней со дня проведения заседания жилищной комиссии. Оформленные протоколы рассматриваются и подписываются в течение 10 рабочих дней каждым присутствовавшим на заседании членом жилищной комиссии (в том числе председателем жилищной комиссии и его заместителем). 6.8.3. Выписки из протоколов заседаний жилищной комиссии направляются прокурорам (гражданам) в течение 10 рабочих дней со дня подписания протоколов председателем жилищной комиссии. 6.8.4. Протоколы заседаний жилищной комиссии подлежат постоянному хранению. ------------------------------------------------------------------
происшествия и выданных рекомендаций. 5. Заместители председателя комиссии по расследованию обеспечивают проведение работ, порученных им председателем комиссии. В отсутствие председателя комиссии один из заместителей по его заданию выполняет функции председателя. II. Начальник штаба комиссии по расследованию 6. Начальник штаба комиссии по расследованию подчиняется непосредственно председателю комиссии. Начальник штаба комиссии по расследованию обязан: а) организовать взаимодействие подкомиссий, рабочих групп и контроль за материально-техническим обеспечением комиссии; б) готовить заседания комиссии и вести протокол, а перед подписаниемпротоколапредседателем комиссии - знакомить с ним членов комиссии; в) инструктировать председателей подкомиссий в части правильного оформления документов и материалов; г) оказывать помощь членам комиссии, подкомиссий и экспертам в подготовке документов; д) контролировать своевременное представление подкомиссиями материалов расследования авиационного происшествия; е) комплектовать и оформлять для рассылки материалы расследования авиационного происшествия. Начальник штаба комиссии по расследованию имеет право возвращать в подкомиссии и рабочие группы на переоформление неправильно оформленные материалы. Работа начальника штаба комиссии по расследованию заканчивается
также о направлении на исследование узлов и деталей воздушного судна, других вещественных доказательств с указанием цели исследования. 2.14. Начальник штаба комиссии подчиняется непосредственно председателю комиссии. Начальники штабов подкомиссий подчиняются непосредственно председателям подкомиссий, а по окончании работы подкомиссий - начальнику штаба комиссии. Работа начальников штабов комиссии и подкомиссий заканчивается рассылкой материалов расследования. Начальник штаба комиссии обязан: - организовать взаимодействие и контроль по вопросам материально-технического обеспечения комиссии; - готовить заседания комиссии и вести протокол. Перед подписаниемпротоколапредседателем комиссии знакомить с ним членов комиссии; - инструктировать председателей и начальников штабов подкомиссий по правильному оформлению документов и материалов; - оказывать помощь членам комиссии, подкомиссий и экспертам в подготовке документов; - контролировать своевременное представление подкомиссиями качественных материалов расследования: - комплектовать и оформлять для рассылки материалы расследования комиссии; Начальник штаба подкомиссии обязан: - готовить заседания подкомиссии и вести протокол; - контролировать своевременное и качественное представление группами материалов расследования; - оказывать помощь членам подкомиссии и
(заявлений), прилагаемых к протоколу; б) фамилии и инициалы председателя, заместителя председателя, секретаря и других членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и их подписи; в) дату и время подписанияпротокола; г) печать участковой избирательной комиссии. Глава 42. Порядок подсчета голосов избирателей и составления протоколов об итогах голосования участковой избирательной комиссией 1. Подсчет голосов избирателей осуществляется открыто и гласно, с оглашением и соответствующим внесением в увеличенные формы протоколов участковой избирательной комиссии об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету избирательных бюллетеней и голосов избирателей членами этой комиссии с правом решающего голоса. Лицам, указанным в пункте 5 главы 10 настоящего Положения, должна быть предоставлена возможность присутствовать при подсчете голосов избирателей и наблюдать за подсчетом. 2. По истечении времени голосования председатель участковой избирательной комиссии объявляет, что получить избирательные бюллетени и проголосовать могут только избиратели, уже находящиеся в помещении для голосования. Подсчет голосов избирателей начинается сразу по окончании голосования и проводится
(заявлений), прилагаемых к протоколу; б) фамилии и инициалы председателя, заместителя председателя, секретаря и других членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и их подписи; в) дату и время подписанияпротокола; г) печать участковой избирательной комиссии. Глава 43. Порядок подсчета голосов избирателей и составления протоколов об итогах голосования участковой избирательной комиссией 1. Подсчет голосов избирателей осуществляется открыто и гласно, с оглашением и соответствующим внесением в увеличенные формы протоколов участковой избирательной комиссии об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету избирательных бюллетеней и голосов избирателей членами этой комиссии с правом решающего голоса. Лицам, указанным в пункте 5 главы 10 настоящего Положения, должна быть предоставлена возможность присутствовать при подсчете голосов избирателей и наблюдать за подсчетом. 2. По истечении времени голосования председатель участковой избирательной комиссии объявляет, что получить избирательные бюллетени и проголосовать могут только избиратели, уже находящиеся в помещении для голосования. Подсчет голосов избирателей начинается сразу по окончании голосования и проводится
общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 ГК РФ. Решением внеочередного общего собрания участников общества от 26.12.2014 внесены изменения в 11.15 устава, согласно которым «Общее собрание вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества. Решение принимается открытым голосованием. Принятие общим собранием участников общества решений и состав участников общества, присутствующих при их принятии, подтверждаются путем подписания протокола председателем и секретарем собрания (нотариального удостоверения не требуется)». Таким образом, участниками ООО ПКФ «Компания Партнер» принято решение об избрании альтернативного способа удостоверения принятых общим собранием участников решений. Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1
решений) являлись ФИО1 с долей в уставном капитале 33,34%, ФИО2 с долей в уставном капитале 33,33%, ФИО3 с долей в уставном капитале 33,33%. 16.10.2017 состоялось внеочередное общее собрание участников общества, на котором приняты следующие решения: - по первому вопросу: избрать председателем собрания участника ФИО2, секретарем собрания участника ФИО3; - по второму вопросу: определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим общим собранием участников общества решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии - подписание протокола председателем собрания, секретарем и всеми участниками общества; - по третьему вопросу: одобрить соглашение от 02.08.2017, заключенное между ООО «Эс Энд Эс» и ФИО4 об уступке прав и обязанностей по договору аренды № 12 от 12.03.2014 земельного участка площадью 775 000,00 кв.м. кадастровый номер 25:16:010301:224; - по четвертому вопросу: дать согласие на уступку прав и обязанностей по договору аренды №49 от 08.04.2013 земельных участков с кадастровыми номерами: 25:16:000000:1237 площадью 118 000 кв.м за 4 720
документов и установил суд, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2008. Учредителями (участниками) Общества являются истец (номинальная стоимость доли 2500 рублей) и ФИО2 (номинальная стоимость доли 7500 рублей). Согласно протоколу № 5 внеочередное общее собрание участников Общества состоялось 09.02.2015, в котором приняли участие ФИО2 и Администрация; по первому вопросу повестки дня собрания принято решение: определить в качестве способа подтверждения решения общим собранием участников Общества и состава участников Общества, присутствующих при его принятии – подписание протокола председателем и секретарем общего собрания участников Общества; данный способ подтверждения согласно пункту 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не требует нотариального удостоверения решения участников Общества; по второму вопросу повестки дня собрания принято решение – утвердить устав Общества в новой редакции. Указанный протокол подписан ФИО2 в качестве председателя собрания, ФИО1 – в качестве секретаря собрания. В соответствии с протоколом от 10.07.2015 № 7 состоялось внеочередное общее собрание участников Общества, в котором приняли участие ФИО2
собрания были включены следующие вопросы: - о смене генерального директора, - о способе подтверждения принятия решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии, - о регистрации изменений. По вопросам повестки дня единогласно приняты решения: - «снять с полномочий генерального директора ФИО3 с 20.10.2014г. и назначить генеральным директором ФИО4 с 21.10.2014г.», - «определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим общим собранием участников Общества решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии – подписание протокола Председателем собрания и Секретарем собрания без нотариального удостоверения», - «зарегистрировать изменения в установленном законом порядке». В исковом заявлении истцы сослались на то, что собрания 20.10.2014г. не проводили, решения о переизбрании генерального директора не принимали. Полагая, что указанными обстоятельствами нарушены их права на участие в управлении Обществом, истцы обратились в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции требования участников Общества удовлетворил. Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд
по всем вопросам повестки дня приняты единогласные решения, в частности: решением внеочередного общего собрания участников Общества, оформленным протоколом б/н от 23.12.2016, были досрочно прекращены полномочия генерального директора ООО «ОДЕ групп» ФИО4 с 23.12.2016, на указанную должность избран участник Общества ФИО6 с 24.12.2016. По четвертому вопросу повестки дня было принято решение об определении в качестве способа подтверждения принятия настоящим внеочередным общим собранием участников Общества решений и состав участников общества, присутствовавших при их принятии – подписание протокола Председателем и Секретарем собрания, являющимися участниками Общества. В обоснование незаконности оспариваемого решения (протокола) исец сослался на то, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной способ удостоверения не предусмотрен Уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества
Вместе с тем, решением внеочередного общего собрания учредителей общества от 01.12.2014 утвержден иной способ подтверждения принятия решения, который закреплен в решении общего собрания его участников, принятом единогласно. Таким образом, на состоявшемся 01.12.2014 внеочередном общем собрании участников принято решение об избрании упомянутого альтернативного способа удостоверения принятия общим собранием учредителей ООО «Охранное агентство «АРТ». В связи с указанным после 01.12.2014 нотариального удостоверения решений общего собраний участников общества не требовалось, поскольку общество предусмотрело иной способ - подписание протокола председателем и секретарем собрания. Учитывая, что пунктами 3 и 5 статьи 66 закона № 44-ФЗ установлен исчерпывающий перечень информации и документов, которые должны содержаться в первой и второй части заявки на участие в электронном аукционе, требовать от ООО «Охранное агентство «АРТ» предоставления документов, свидетельствующих об избрании обществом иного способа подтверждения принятия решения, не допускается. Руководствуясь вышеизложенным, коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО «Охранное агентство «АРТ». Доводы
1 вопросу секретарем собрания избрана ФИО4, по 2 вопросу в состав счетной комиссии избраны ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО9, по 3 вопросу председателем совета дома избран ФИО8, по 4 вопросу решили сформировать фонд капитального ремонта на специальном счете, по 5 вопросу решили войти в программу софинансирования 50% собственниками, 50% из средств бюджета города на капитальный ремонт кровли жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ год, по 6 вопросу решили утвердить порядок оформления протокола: подписание протокола председателем и секретарем общего собрания и членами счетной комиссии, утвердить место хранения протокола и реестра собственников в управляющей организации ОАО «ГУК Ленинского района». В сопроводительном письме совет дома указал, что просит принять протокол в части вопросов 1,2,3,6. По вопросам 4 и 5 совет дома определял мнение собственников по ремонту кровли и софинансирования, что подтверждает позицию ответчика ФИО2 и третьего лица ОАО «ГУК Ленинского района» о том, что для решения данных вопросов не было кворума,
по обустройству автостоянки ФИО3 не проводилось, земельный налог им не уплачивался. Это свидетельствует об отсутствии у истца интереса к указанному участку и, что он действительно уклонился от подписания протокола. Доводы представителя истца о том, что комиссия по проведению аукциона имела заинтересованность в отношении спорного участка, не убедительны. Признание аукциона несостоявшимся по рассматриваемому основанию, не влекло у организатора аукциона обязанности проводить их повторно (п.32 Правил). Повторные торги по данному земельному участку не проводились. Не подписание протокола председателем комиссии и его заместителем, отсутствие публикации в средствах массовой информации о результатах торгов судебном заседании объяснено представителем ответчика ФИО2. Подпись победителя торгов в итоговом протоколе означает его согласие с содержанием, информированность о результатах торгов и об обязанности оплатить приобретенный на торгах земельный участок. В соответствии с п. 3.4 Положения «о комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности на
