Договору поставки должна была производиться Ответчиком в пользу Истца. Ответчик указывает на то, что взыскиваемая сумма задолженности частично погашена, в остальной части - отсутствующей по причине недопоставки товаров по спорным поставкам. Частично погашенной Ответчик считает сумму задолженности в размере 294 026,08 рублей в результате подписания между Третьим лицом и Ответчиком универсальных корректировочных документов (УКД) к поставкам товаров, права требования, по которым были уступлены Истцу. УКД были подписаны из-за выявленных фактов недопоставки товаров. Согласование Истцом подписанияУКД Третье лицо не получало. Требования Ответчика, возникшие к Третьему лицу по УКД, подлежали оплате Третьим лицом в рамках самостоятельных отношений, без участия Истца. Кроме того, как следует из приобщенного в материалах дела Соглашения от 08.04.2020 г., заключенного между Истцом и Третьим лицом, Ответчик фактически признал наличие непогашенной задолженности перед Истцом по поставкам товаров, к которым были подписаны УКД (УПД № 1 от 10.01.2020 на сумму 102 738,99 рублей; УПД № 3 от 10.01.2020 г.
течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Эксплуатанта денежных средств в счет оплаты услуг по переподготовке персонала производит платеж в размере 1 500 000 рублей, кроме НДС 18%, в отношении каждого из Воздушных судов, применительно к которому Покупателем заказаны услуги согласно заявке на переподготовку в отношении такого Эксплуатанта; (ii) После получения Продавцом субсидии или отказа Министерства промышленности и торговли РФ в предоставлении субсидии, Покупатель в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания УКД Сторонами или информирования Продавцом Покупателя об отказе в предоставлении субсидии, и получения от Эксплуатанта оплаты стоимости соответствующих услуг, обязуется оплатить услуги по переподготовке персонала Эксплуатанта, исходя из стоимости, рассчитанной в соответствии с п. 3.3.1 или 3.3.2 настоящего Приложения, за вычетом суммы, оплаченной Покупателем в счет такого переобучения согласно пункту (i) выше, на основании счета Продавца. В соответствии с правовой позицией, изложенной в ответе на вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N
она фигурировала бы в качестве продавца такого возвращаемого товара. В связи с обращением о применении в 2019 году налога на добавленную стоимость при возврате принятых на учет товаров Департамент налоговой и таможенной политики сообщает, что при решении данного вопроса руководствоваться пунктом 1.4 письма ФНС России от 23 октября 2018 г. N СД-4- 3/20667@, упоминаемым в обращении, возможно как в случае возврата некачественных товаров, так и возврата товаров надлежащего качества. Вывод, что возврат товара оформляется подписаниемУКД подтвержден также многочисленной судебной практикой. При этом само по себе оформление УКД не является доказательством наличия брака. Из материалов дела следует, что все поставленные контакторы были возвращены истцом ответчику 28.04.2020 г. и 18.05.2020 г. Из представленных спецификаций и УПД на проведение электромонтажных работ усматривается, что все работы по демонтажу проводились после 18.05.2020 г., а именно за период с 25.08.2020 г. по 14.10.2020 г., то есть уже после возврата контакторов ответчику. Указал, что материалами дела
Договору поставки должна была производиться Ответчиком в пользу Истца. Ответчик указывает на то, что взыскиваемая сумма задолженности частично погашена, в остальной части - отсутствующей по причине недопоставки товаров по спорным поставкам. Частично погашенной Ответчик считает сумму задолженности в размере 294 026,08 рублей в результате подписания между Третьим лицом и Ответчиком универсальных корректировочных документов (УКД) к поставкам товаров, права требования по которым были уступлены Истцу. УКД были подписаны из-за выявленных фактов недопоставки товаров. Согласование Истцом подписанияУКД Третье лицо не получало. Требования Ответчика, возникшие к Третьему лицу по УКД, подлежали оплате Третьим лицом в рамках самостоятельных отношений, без участия Истца. Кроме того, как следует из приобщенного в материалах дела Соглашения от 08.04.2020 г., заключенного между Истцом и Третьим лицом, Ответчик фактически признал наличие непогашенной задолженности перед Истцом по поставкам товаров, к которым были подписаны УКД (УПД № 1 от 10.01.2020 на сумму 102 738,99 рублей; УПД № 3 от 10.01.2020 г.
управлению многоквартирным домом, собственники определили стандарты управления МКД среди прочего п. 19. Все работы и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также дополнительные работы (услуги), определенные решением общего собрания собственников, принимаются председателем Совета МКД (либо уполномоченным им лицом) лично и оформляются актом приемки по форме утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26 октября 2015 года N 761/пр., путем подписания составленных актов председателем Совета МКД, а в его отсутствии любым из членов совета УКД . Указанные выше акты составляются в двух экземплярах, один из которых остается у Председателя Совета МКД. Не принятые в установленном порядке работы и услуги, оплате не подлежат. В соответствии с пунктом 4 части 8 статьи 161.1 ЖК РФ председатель Совета МКД осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенности.
№). Покупатель производит разгрузку доставленных товаров и погрузку возвратной тары своими средствами, силами и за свой счет (п. №). Стороны установили, что сопроводительные документы на товар поставщика подписываются покупателем, уполномоченным представителем, действующим по доверенности на получение товарно-материальных ценностей, представителем покупателя, полномочия которого вытекают из обстановки в которой он действует (заведующий, товаровед, старший продавец). Подписание сопроводительных документов на товар считается согласованием существенных условий договора о количестве, цене и ассортименте товара (п.№). Качество поставляемых товаров должно соответствовать действующим на момент поставки требованиям действующего законодательства РФ (п.№). Товаросопроводительными документами: универсальным передаточным документом (УПД), либо при необходимости универсальным корректировочным документов (УКД ) (п№). Общая сумма в настоящем договоре складывается из суммы стоимости всех поставок в рамках договора. Стороны пришли к соглашению, что при расчете наличными денежными средствами, сумма договора не может превышать 100 000,00 руб. (п№). Цена каждой поставки указывается в заявке в УПД или УКД, в соответствии с которой, производилась поставка, каждая поставка
