(недопустимыми) действия заместителя руководителя комитета ФИО5 по подписанию договоров на право размещения НТО на территории города Ставрополя по итогам конкурсного отбора № 1-КО/21; 7) признать незаконными (недопустимыми) действия заместителя руководителя комитета ФИО5 по подписанию договоров на право размещения НТО на территории города Ставрополя по итогам конкурсного отбора № 9-КО/21; 8) признать недействительным приказ № 95 от 01.04.2021. В обоснование требований заявители указывают, что любые договоры (уведомления, претензии, соглашения) должны подписываться с указанием реального подписанта в преамбуле , причем указываться должна не только должность с Ф.И.О., но и основание возникновения полномочий данного лица. Подписывать контракт (договор) от имени заказчика (комитета) имеет право только орган, определенный учредительным документом заказчика (руководитель), либо иное уполномоченное приказом или иным официальным документом лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица. Сведения о таких лицах должны быть внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Приказ от 01.04.2021 № 95 не может давать право подписания
спорных договоров со стороны комитета указан руководитель комитета ФИО3, действующий на основании Положения, но подпись, проставленная в разделе 8 «Реквизиты и подписи Сторон» вышеуказанных договоров и в приложениях 1, 2, 3, 4 к спорным договорам, ФИО3 не принадлежит, индивидуальный предприниматель обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований индивидуальный предприниматель указал, что договоры на право размещения нестационарных торговых объектов (далее – НТО) на территории г. Ставрополя должны подписываться с указанием реального подписанта в преамбуле , причем указываться должна не только должность с Ф.И.О., но и основание возникновения полномочий данного лица. Не допускается ставить косую черту, надпись «за» перед наименованием должности лица в подписи, если договоры подписывает иное должностное лицо. В соответствии с правилами делопроизводства исполняющему обязанности руководителя организации лицу необходимо проставлять в визируемых им документах не только свою собственную подпись, но и свои должность, фамилию, имя, отчество, то есть делать полную расшифровку поставленной подписи, а не использовать
законодательство не содержит запрет на предоставление руководителем права подписи отдельных документов сотруднику комитета, в частности, заместителю руководителя комитета. Руководитель комитета ФИО5, первый заместитель руководителя комитета ФИО6, заместитель руководителя комитета ФИО7 представили в суд отзывы, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований по аналогичным основаниям. Администрация города Ставрополя в отзыве также просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование требований заявители указывают, что любые договоры (уведомления, претензии, соглашения) должны подписываться с указанием реального подписанта в преамбуле , причем указываться должна не только должность с Ф.И.О., но и основание возникновения полномочий данного лица. Не допускается ставить косую черту, надпись "за" перед наименованием должности лица в подписи, если документ подписывает иное должностное лицо. В соответствии с правилами делопроизводства исполняющему обязанности руководителя организации лицу необходимо проставлять в визируемых им документах не только свой «автограф», но и свои должность, фамилию, имя, отчество, то есть делать полную расшифровку поставленной подписи, а не использовать косую
Продавец существенно нарушил сроки поставки товара по указанным договорам, в связи с чем, истец, в порядке пункта 1.3. договоров, согласно которому требование о взыскании неустойки может быть заявлено как покупателем, так и лизингополучателем, обратился в суд с настоящим иском. ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ» в отзыве на иск не согласно с заявленными исковыми требованиями. Указало, что спорные договоры купли-продажи подписаны с его стороны неуполномоченным лицом. Так, в договорах № 16911/1, 16912/1, 16913/1, 16914/1 в качестве подписанта в преамбуле указан директор филиала ФИО3 (далее – ФИО3), действующий на основании доверенности от 01.10.2011 № 103. Вместе с тем, ФИО3 являлся на том момент и.о. директора филиала, указанная в договорах доверенность была выдана сроком до 10.12.2011, соответственно на момент подписания указанных договоров срок ее действия истек. В договорах купли-продажи № 17217/1, 17236/1, 17237/1 в качестве подписанта в преамбуле также указан директор филиала ФИО3, действующий на основании доверенности от 30.12.2011 № 117, который на момент
ООО «Югорскремстройгаз» просило решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 111-113). В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО «Югорскремстройгаз» ссылалось непредставление истцом доказательств исполнения предусмотренного пунктом 2.1.3 договора обязательства по обеспечению обучения членов студенческого строительного отряда по программе «стропальщик» в количестве 32 человек. Кроме того, по мнению апеллянта, договор №012/129/14-ДУ от 30.05.2015 от имени ответчика подписан неуполномоченным лицом, поскольку в качестве подписанта в преамбуле и в реквизитах договора указан генеральный директор ФИО2, в то время, как фактически договор подписан первым заместителем генерального директора ФИО3 Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены неправомерно. Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представитель ответчика не явился. С учетом мнения представителя истца в соответствии
. Постановление о наложении ареста в соответствии с ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» должно быть подписано уполномоченным лицом, указанным в преамбуле данного документа. Под подписью понимается собственноручно выполненное обозначение своей фамилии в каких- либо документах в удостоверительных целях. В соответствии с ГОСТом Р 7.0.97-2016 подпись является одним из реквизитов документа. Подпись придает документу юридическое значение, т. е. подпись подтверждает те сведения, факты, которые содержатся в документе. Любые официальные документы должны подписываться с указанием реального подписанта в преамбуле . В соответствии с п. 3.22 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» в состав реквизита «Подпись» входят: -наименование должности лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке документа, и сокращенное - если на бланке); - личная подпись; - расшифровка подписи (инициалы, фамилия). Однако в постановлении о наложении ареста на имущество должника от 29.12.18г. по исполнительному производству № 169072/16/63038-ИП, в соответствии с которым судебный
