городского суда Свердловской области от 12.01.2022 по делу №1-14/2022 (1-207/2021). В статье 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. По смыслу приведенной нормы права главное содержание подписки о невыезде заключается в том, что подозреваемый или обвиняемый обязуется не покидать своего места жительства без разрешения должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело. Речь идет не о квартире, доме, общежитии или гостиничном номере, а о населенном пункте (город, село, поселок, деревня) с указанием точного адреса, по которому надлежит направлять повестки. Это - ограничениесвободы гражданина. Однако никаких других ограничений ни по службе, работе или учебе, ни по режиму использования свободного времени подписка о
с заявлением о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ходатайствовать об избрании на время расследования меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Также в уведомлении ООО «КЭФ» от 26.03.2019, направленном в адрес ФИО1, с целью взыскания просроченной задолженности содержится изображение с текстом следующего содержания: «...СТАТЬЯ 159. Мошенничество. Часть 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничениемсвободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет...»
виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также условного осуждения в виде наказания по приговору Кстовского городского суда от 24 марта 2011 года в срок отбывания наказания, является существенным нарушением уголовно - процессуального закона, ограничивающим доступ осужденного ФИО1 к правосудию. Суд первой инстанции, отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1, в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрен зачет времени ограничения свободы в виде подписки о невыезде и условного осуждения в срок отбывания наказания, из расчета два дня ограничениясвободы одному дню лишения свободы, и указывая на необоснованность ссылки осужденного на нормы статей 53,71,72 УК РФ, ссылаясь на приговор Кстовского городского суда от 24 марта 2011, фактически разрешил ходатайство осужденного по существу, которое должно быть рассмотрено в установленном законом порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ. Невыполнение судом указанных положений УПК РФ представляется существенным нарушением, ограничивающим право осужденного на доступ к правосудию. При таких обстоятельствах судебное постановление нельзя
периодических печатных изданий без ограничения по подписке за счет собственных средств. Комплекс ограничений, устанавливаемый уголовно-исполнительным законодательством для осужденных, предусматривает действие в исправительных учреждениях правил внутреннего распорядка, которые регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений. В соответствии с пунктом 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение № 1). Пунктом 26 приложения ПВР прямо предусмотрен запрет осужденным иметь при себе вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами порядке. При этом вопреки доводам апелляционной жалобы административного истца, основанным на неверном толковании норм права, положения части 1 статьи 95 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривают право приобретать литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств через торговую сеть. С учетом предусмотренных и приведенных выше изъятий и ограничений прав и свобод граждан при исполнении уголовного наказания, оспариваемые
