Подсудность дел о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба - гражданское законодательство и судебные прецеденты

другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Заводского районного суда г. Саратова, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в суд по месту жительства ответчика ФИО2 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело исковому заявлению Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к ФИО2 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба , передать на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд города Саратова (410015, <...>). Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: Е.П. Спирина

При принятии искового заявления истцом был указан адрес ответчика ст. Баговская, ул. Комсомольская, 6, поэтому иск был принят к производству Мостовского районного суда. Таким образом, ходатайство ответчицы ФИО1 суд удовлетворяет как обоснованное и передает дело по исковому заявлению акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба по подсудности в Курганинский городской суд Краснодарского края. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд определил: передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба , по подсудности в Курганинский городской суд Краснодарского края, по месту жительства ответчицы, проживающей по адресу: <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Мостовского районного суда В.В. Ермолов

о возмещении материального ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 887 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила трудовые отношения с АО « РТК», сумма ущерба не возмещена. Определением Ленинского районного суда г. Орска от 12 сентября 2018 г. гражданское дело по иску АО «Русская Телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба передано по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу. Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2018 года гражданское дело по иску АО «Русская Телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургский области. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила направить