Подсудность просрочка исполнения решения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствии с которым все споры или разногласия, возникшие между сторонами по настоящему контракту или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае их не разрешения, рассматриваются Арбитражным судом Калужской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная ст.ст. 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Из содержания искового заявления администрации муниципального района «Козельский район» (исполнительно-распорядительный орган) видно, что иск предъявлен к ответчику о взыскании процентов за просрочку исполнения решения Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-6754/2014 за период с 01.07.15 по 29.12.15 в размере 20 823 руб. 58 коп., а также процентов за просрочку исполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда. Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что в Арбитражный суд Калужской области предъявлен иск, вытекающий не из

Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Локотех-сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2203360,06 руб. задолженности, 74690,17 руб. агентского вознаграждения, 1761670,3 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму 2203360,06 руб. с 02.11.2020 по день фактического исполнения с применением 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, неустойку, начисленную на сумму 74690,17 руб. с 02.11.2020 по день фактического исполнения с применением 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также 26714 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 16442 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 7347 от 06.11.2020. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2012 № 1649/13; ввиду схожести фактических обстоятельств дела применительно к вопросу о подсудности спора, указанная позиция подлежит применению судом в настоящем деле. Суд также отмечает, что в п. 6.2 договора поставки № 01-13/12 от 20.12.2010 стороны настоящего спора указали, что в случае возникновения разногласий все спорные вопросы передаются на разрешение Арбитражного суда Курганской области. Поскольку спор о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами связан не только с применением ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате товара, поставленного по конкретным накладным, но и обусловлен неисполнением обязательств по оплате транспортных услуг, обязанность по возмещению которых установлена договором, иск правомерно рассмотрен Арбитражным судом Курганской области. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется, судебный акт является законным и обоснованным, апелляционная жалоба ЗАО ИСК «Союз-Сети» удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань, на процессуального правопреемника – ФИО1 (ИНН <***>). В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности истцу отказать. В удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения ответчику отказать. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 21 000 руб. неустойки за период с 12.12.2019 по 25.03.2020 (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также неустойки с суммы долга 400 000 руб. за период с 26.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,05 % за каждый день просрочки исполнения обязательства. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в пользу ФИО1 (ИНН <***>), 171 руб. почтовых расходов, 11 320 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. В удовлетворении требования о взыскании финансовой санкции истцу отказать. Возвратить ФИО1 (ИНН <***>) 480