ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подсудность споров о признании договора купли продажи квартиры недействительным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-5442/2022 от 24.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
только неимущественные требования и не содержит требований о признании права собственности на имущество, а потому должен рассматриваться по общим правилам подсудности. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в силу следующего. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что территориальная подсудность спора о признании договора купли-продажи квартиры недействительным определяется по правилам ст. 30 ГПК РФ - по месту нахождения спорного имущества. Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду. Статья 28 ГПК РФ о предъявлении иска по
Определение № 88-6745/20 от 02.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены или изменения. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что территориальная подсудность спора о признании договора купли-продажи квартиры недействительным определяется по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту нахождения спорного имущества. В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду. Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Статья 30 Гражданского процессуального
Определение № 9-459/20 от 13.11.2020 Кинельского районного суда (Самарская область)
ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, что, в свою очередь, является признаком возникшего спора о праве на недвижимое имущество, к которому должны быть применены правила исключительной подсудности. Таким образом, территориальная подсудность спора о признании договора купли-продажи квартиры недействительным определяется по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту нахождения спорного имущества. Поскольку спорная квартира находится по адресу: <адрес>, и относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Самары, данный иск не подсуден Кинельскому районному суду Самарской области. Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить исковое Гужовой Н. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «АКБ ЕВРОФИНАНС» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры , о прекращении права собственности на квартиру, о восстановлении права собственности на квартиру, заявителю Гужовой Н. И.. Разъяснить Гужовой Н. И. право обратиться с данным иском в Ленинский районный суд г. Самары по