Подтверждение авансовых расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

401 40 162) равен нулю (бухгалтерские записи формируемые расчеты по возврату целевой субсидии капитального характера не осуществляются). Бухгалтерские записи по формированию расчетов по возврату отражаются при условии принятии решения о возврате (1 205 63 000) (в случае не подтверждения целевого характера принятых учреждением денежных обязательств). Бухгалтерские записи по формированию расчетов по возврату отражаются при условии принятии решения о возврате (6 303 05 000) (в случае не подтверждения целевого характера принятых учреждением денежных обязательств). 8.4 - в сумме перечисленного учреждением авансового платежа по целевым расходам на осуществление капитальных вложений, не подтвержденного актом выполненных работ (услуг), произведенными поставками за счет субсидии на осуществление капитальных вложений Результат сформированных расчетов по субсидии на осуществление капитальных вложений с учреждением (остаток по счету 1 206 73 000) равен остатку расчетов учреждения по авансам, предоставленным за счет субсидии на осуществление капитальных вложений Результат сформированных расчетов по целевой субсидии текущего характера с учредителем (разница между Дт 6 205

получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней <*> по истечении срока, на который они были выданы, или со дня возвращения из командировки предъявить в бухгалтерию учреждения здравоохранения в подтверждение использования авансовых сумм Авансовый отчет и произвести окончательный расчет. -------------------------------- <*> Срок представления отчета по командировочным расходам установлен п. 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации. Авансовый отчет составляется в одном экземпляре от руки или с использованием ЭВМ. К Авансовому отчету должны быть приложены документы, удостоверяющие произведенные расходы: документы, подтверждающие получение материальных ценностей, основных средств, факт потребления работ, оказания услуг; документы, подтверждающие факт оплаты основных средств, материальных ценностей, работ, услуг. На оборотной стороне Авансового отчета подотчетное лицо записывает перечень приложенных документов и суммы расходов по ним. Документы, приложенные к Авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете. В случае подтверждения использования авансовых сумм сразу несколькими документами (например, товарным и кассовым чеками) в Авансовый

секретаря собрания с наделением полномочиями по подсчету голосов; определение порядка голосования, подтверждение ранее установленного правила: 1 (один) квадратный метр площади помещения собственника предоставляет один голос при голосовании на собрании собственников помещений; подтверждение о применении ранее установленного принципа «относимости» при определении размера участия собственника помещения в расходах собственников на эксплуатацию общего имущества; утверждение порядка эксплуатации общего имущества, состава услуг исполнителя, начиная с 01.01.2018; утверждение сметы расходов на эксплуатацию общего имущества, для каждого собственника – индивидуально, с учетом принципа «относимости» и порядка эксплуатации; утверждение ООО «Управление Недвижимостью» исполнителем по договору возмездного оказания услуг по эксплуатации общего имущества собственников помещений в нежилом здании «<...>» от 21.12.2017; утверждение текста договора - одинакового для всех собственников, правила авансовой оплаты услуг исполнителя и расходов на эксплуатацию общего имущества, ответственности неплательщиков; подписание договора возмездного оказания услуг по эксплуатации общего имущества собственников помещений в нежилом здании от 21.12.2017 между собственниками помещений (заказчиками) и исполнителем; разрешение на применение

«ННГФ» (Положение о порядке направления работников общества в служебные командировки и возмещения командировочных расходов в ОАО «Нижневартовскнефтегеофизика») в размере 2 100 рублей В подтверждение расходов на проезд и проживание представителя - ФИО6 для участия в судебном заседании 10.12.2015 представлены приказ о направлении работника в командировку от 07.12.2015 №142, в соответствии с которым ФИО6, был направлен в командировку в г. Красноярск с целью участия в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края сроком на три календарных дня с 09.12.2015 по 11.12.2015, авансовый отчет от 15.12.2015 №00002185 на сумму 21 370 рублей, электронный авиабилет по маршруту Нижневартовск - Красноярск - Нижневартовск, стоимость билета 10 370 рублей, дата вылета 09.12.2015, 11.12.2015, посадочный талон от 09.12.2015 №037 Нижневартовск - Красноярск, посадочный талон от 11.12.2015 Красноярск - Нижневартовск №030, в подтверждение расходов на проживание представителя ФИО6 в гостинице «Элита-Номе» с 09.12.2015 по 11.12.2015 представлен счет №0000001392 на сумму 6 300 рублей, чек на сумму 6

- Санкт-Петербург - билет № 72031442484901 от 21.03.2018 г. на сумму 1099-00 руб. по маршруту Санкт-Петербург-Москва - билет № 72031442496974 от 22.03.2018 г. на сумму 322,40 руб. по маршруту Москва-Тула - билет на автобус сообщением Тула - Москва на сумму 500 руб. от 22.03.2018 № 220780229 Всего на сумму: 4 025 -90 руб. Подтверждение командировочных расходов (суточные выплаты): Приказ № 12 от 20.03.2018 о направлении в служебную командировку. Расходный кассовый ордер № 00012 от 20.03.2018 на сумму 1 400-00 руб. Авансовый отчет №12 от 23.03.2018 на сумму 1400-00 руб. всего суточных 1400-00 на сумму, а всего расходов (издержек) по п. 2 на сумму 5 425,90 руб. 24.04.2018 в 14 ч 50 мин. Участие от кредитора: генеральный директор ФИО5 (Определение об отложении заседания 20 ААС РФ от 22.03.2018) Подтверждение транспортных расходов: - билет № 72881517868822 от 24.04.2018 г. на сумму 2584,40 руб. по маршруту Москва - Санкт-Петербург - билет № 72881517851311

заявителем представлены следующие доказательства: акт №260 от 17.02.2020, который содержит информацию о приобретении авиабилета представителю заявителя ФИО1 по маршруту Иркутск- Новосибирск-Екатеринбург (20.02.2020) стоимостью 13 798 руб., авиабилета по маршруту Екатеринбург- Иркутск (22.02.2020) стоимостью 12 315 руб., сервисный сбор на сумму 2 100 руб., платежное поручение № 1137 от 16.03.2020 на оплату стоимости авиабилетов и сервисного сбора. В подтверждение факта несения командировочных расходов заявителем представлены следующие доказательства: кассовый чек от 21.02.2020 - 7 000 руб.; авансовый отчет от 22.02.2020 (в подтверждение размера суточных) - 2 800 руб. При этом доказательства возмещения командировочных расходов представителю заявителя стороной по делу не представлено. Таким образом, размер судебных расходов в рамках судебного заседания от 21.02.2020 подтвержден заявителем на сумму 28 213 руб., в том числе: авиабилеты и сервисный сбор на сумму 28 213 руб. (13 798 + 12 315 + 2 100). Данные доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны обоснованными ввиду следующего. Согласно

94), а также транспортного обслуживания, в том числе приказ о направлении работника (водителя автомобиля ФИО4) в командировку № 118 от 02.03.2020 (т. 5 л.д. 61), подтверждение бронирования номера в гостинице «Холидей Инн Уфа» г. Уфа от 02.03.2020 на сумму 5 210 руб., кассовые чеки на бензин от 03.03.2020 на сумму 2 447 руб. 50 коп., от 04.03.2020 на сумму 2 447 руб. 50 коп. (т. 5 л.д. 64), приходный ордер № 15/384 от 04.03.2020 на сумму 4 895 руб. (т. 5 л.д. 65), путевой лист легкового автомобиля № 384 от 03-04.03.2020 (т. 5 л.д. 66), отчет по командировке от 06.03.2020 (т. 5 л.д. 60), авансовый отчет № 22/1 от 06.03.2020 на сумму 12 105 руб. (т. 5 л.д. 58-59). В подтверждение факта несения расходов для обеспечения явки представителя истца ФИО1 в судебное заседание в суде первой инстанции 17.06.2020 представлены: приказ о направлении работника в командировку № 182 от 11.06.2020

ФИО1 и ООО а/с «Дражник» заключен трудовой договор *обезличено* о приеме на работу в качестве слесаря по ремонту оборудования сроком не менее чем 8 месяцев. Дата обезличена г. истец уволен по истечению срока трудового договора. Впоследствии ФИО1 обратился с иском ООО а/с «Дражник» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда (*обезличено*). При рассмотрении дела Дата обезличена г. за исх. *обезличено* ФИО1 направлены документы, в том числе подтверждения авансовых расходов , копии платежных ведомостей, платежного поручения, расходно-кассового ордера, выкопировки из книг расходов. Дата обезличена года решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) в иске ФИО1 отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2010 года решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на

от # года, согласно которому фактически понесенные ответчиком командировочные расходы составили # рублей, в том числе расходы на проживание в гостинице. В подтверждение расходов по оплате проживания в гостинице «Камазжилбыт» ответчиком представлен счет №# от # года, кассовый чек от # года на сумму # рублей. Согласно командировочному удостоверению № # от # года ответчик ФИО2 в период с # года по # года работодателем ООО «Стартпром» был направлен в служебную командировку в г. # для сопровождения груза. # года ФИО2 из кассы предприятия авансом были выданы денежные средства на командировочные расходы в размере # рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № # от # года. По возвращении из командировки ФИО2 работодателю был предоставлен авансовый отчет № # от # года, согласно которому фактически понесенные ответчиком командировочные расходы составили # рублей, в том числе расходы на проживание в гостиницах. В подтверждение расходов по оплате проживания в гостиницах ответчиком представлены следующие

ссылаясь на то, что в результате умышленного предоставления ФИО1 и ФИО2 в бухгалтерию работодателя сфальсифицированных отчетных документов в подтверждение расходов на проживание в командировке и присвоения выданных им под отчет денежных средств, а также то, что гостиницы опровергли факт предоставления им услуг по найму жилого помещения и оформления предъявленных ими первичных документов от лица их организации, ФИО1 и ФИО2 причинили ущерб ОАО «Росспиртпром» на сумму 855660 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (т. 6 л. д. 2), о причинах неявки суду не сообщили, обеспечили участие представителя. Представитель ответчиков ФИО5 исковые требования не признал, пояснил, что по возвращении из командировок ответчики предоставляли в бухгалтерию работодателя авансовые отчеты о произведенных расходах с приложением всех документов, полученных в местах проживания, и данные отчеты были утверждены и приняты к бухгалтерскому учету,