№28/61197/21 о том, что отсутствие участника в реестре СМП не может являться основанием для признания заявки участника закупки не соответствующей требованиям документации о закупке, в случае, если заявка на участие в закупке содержит декларацию о том, что участник закупки является субъектом малого предпринимательства. Обращает внимание на иную судебную практику в подтверждение правильности своей позиции об отсутствии обязанности конкурсной комиссии проверять информацию, предоставленную в составе заявки, по общедоступным источникам информации. Также отмечает, что после проведения первого конкурса участником ООО «РТК» письмом №427 от 23.04.2021, выполненным на фирменном бланке, содержащем конкретные показатели выручки, средней численности работников, была подтверждена принадлежность общества к СМП . Полагает то обстоятельство, что заинтересованным лицом не было выдано предписание на расторжение контракта, заключенного с ООО «РТК» по результатам первого конкурса, указывает на правомерность его заключения и правомерность допуска ООО «РТК» и, как следствие, правомерность действий комиссии. Удмуртским УФАС России представлен письменный отзыв с возражениями против доводов жалобы заявителя,
товар №2 – 756,318 куб.м./347906кг. недогруз составил: товар № 1 – 5,394 куб.м./2481кг.; товар №2 – 3,682 куб.м./1694 кг. Услуги по перевозке указанных товаров оказаны ОАО «СМП». 10.07.2007, с целью реализации права на применение ставки 0 процентов по НДС в отношении оказанных услуг ОАО «СМП» обратилось в Мурманскую таможню с заявлением о подтверждении фактического вывоза товара путем проставления соответствующей отметки в поручении на отгрузку. К заявлению прилагались: копии грузового манифеста, поручений на погрузку, договора перевозки, справки капитана порта, подтверждающей принадлежность судна, копия доверенности. 16.07.2007 временно исполняющим обязанности начальника таможенного поста Морской порт Мурманск ФИО1 в адрес ОАО «СМП » направлено письмо исх. № 05-25/787, в котором Обществу отказано в подтверждении фактического вывоза товара в связи с тем, что ОАО «СМП» не относится к кругу лиц, которым таможенный пост вправе выдать такое подтверждение в соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при подтверждении фактического вывоза товаров с таможенной территории Российской
4 – 78, 373 куб. м / 40 754 кг; товар № 5 – 0,294 куб.м / 153 кг. Услуги по перевозке указанных товаров оказаны ОАО «СМП». 31.05.2007, с целью реализации права на применение ставки 0 процентов по НДС в отношении оказанных услуг ОАО «СМП» обратилось в Мурманскую таможню с заявлением о подтверждении фактического вывоза товара путем проставления соответствующей отметки в поручении на отгрузку. К заявлению прилагались: копии грузового манифеста, поручения на погрузку, договора перевозки, справки капитана порта, подтверждающей принадлежность судна, копия доверенности. 09.06.2007 временно исполняющим обязанности начальника таможенного поста Морской порт Мурманск ФИО3 в адрес ОАО «СМП » направлено письмо исх. № 05-25/641, в котором Обществу отказано в подтверждении фактического вывоза товара в связи с тем, что ОАО «СМП» не относится к кругу лиц, которым таможенный пост вправе выдать такое подтверждение в соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при подтверждении фактического вывоза товаров с таможенной территории Российской
иных работников определенного уровня квалификации" ответчик пояснил, что комиссия оценивала только количество исполненных контрактов, подходящих под понятие сопоставимости, и количество специалистов исходя из требований документации. Требования к подтверждению наличия аккредитации в данном показателе заказчиком не устанавливалось. Требования к наличию измерительного оборудования для проведения испытаний, программного обеспечения, требования к общему стажу работы участников конкурса в качестве испытательной лаборатории по обследованию причалов и портовых сооружений заказчиков в документации не предъявлялись. Ответчик также указывает, что в соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ установлено требование к участникам закупок об обязанности декларировать в заявках на участие свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям. В законе не установлена обязанность проверять достоверность предоставленных в составе заявок деклараций о принадлежности к СМП участников закупок. Комиссией было установлено наличие деклараций всех участников конкурса, подтверждающих принадлежность к субъектам малого предпринимательства, в связи с чем все участники были признаны соответствующими требованиям документации
Договору с Портом обязано предоставлять Порту (в диспетчерскую службу) документальное подтверждение (номинацию от судовладельца или договор, заключенный между Агентом и судовладельцем) полномочий Агента на обслуживание судна, заверенное надлежащим образом; а также оперативную информацию о подходе агентируемых им судов в акваторию Порта независимо от принадлежности причалов, обеспечивать их оформление (заход, стоянку, выход) в соответствии с требованиями законодательства; за 72-24 часа обеспечить подачу заявки установленного образца (Приложение № 1 к договору) на подход/отход судов в 3-х экземплярах: в диспетчерскую службу порта, а также в ПЭО Порта. В случае подачи факсимильной или иной копии заявки, до отхода судна она должна быть подана в подлинном экземпляре на бумажном носителе. Согласно выписке Вахтенного журнала Севастопольского морского порта 17.01.2016 в 14 час. 25 мин. – получена заявка от Агента «Пилот»; 18 час. 50 мин. – поступила команда от главного диспетчера, есть согласование с ген. директором СМП на заводку парома «Новороссийск» и постановку к причалу 216-217, готовить
