и метро в сумме 260 руб.; суточных в соответствии с Положением № 2015-02 в сумме 1 400 руб. (700х2). В подтверждение несения расходов на проезд в суд кассационной инстанции общество представило документы: квитанции электронных билетов № 3166143269947 и 3166143257651, кассовые чеки от 14.08.2019 № 490 и 323, посадочные талоны, билеты на автобус, кассовый чек от 16.09.2019, авансовый отчет от 17.09.2019 № 78. Участие представителя общества ФИО2 в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Западного округа подтверждается постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2019 года. Третьим лицом заявлено требование о взыскании 260 руб. расходов, понесенных на оплату проезда в/из аэропорта при участии в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Западного округа (16.09.2019). Суд первой инстанции, проанализировав представленный кассовый чек, установил, что оплата в размере 180 руб. произведена за услуги по перевозке в метро - 4 жетона. Однако общество не пояснило необходимость оплаты услуг по проезду в метро из/в аэропорта 4 раза. В связи
168-171). В подтверждение расходов на проживание в сумме 2900 руб. истцом представлены подтверждение бронирования, счет №10222, №9635 (т.1л.д. 80-81, 91, 174). В подтверждение почтовых расходов в сумме 272 руб. 45 коп. истцом представлены почтовые квитанции от 14.09.2018, 25.09.2018, 11.10.2018, 22.10.2018 (т.1 л.д. 93, 132, т.2 л.д. 6). Факт несения вышеуказанных расходов непосредственно заявителем подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут. В этой связи судебная коллегия также полагает обоснованным требование истца о возмещении судебных издержек, понесенных на оплату проезда железнодорожным транспортом и проживания представителя, почтовых расходов, поскольку они являются документально подтвержденными, связанными с рассмотрением настоящего дела и не могут быть признаны неразумными и чрезмерными. Кроме того, истцом представлены кассовые чеки на проезд метрополитеном на общую сумму 332 руб., в том числе кассовые чеки на проезд в Нижегородском метро на сумму 112 руб., и кассовые чеки на проезд в Московском метрополитене на сумму 220 руб. Транспортные расходы на проезд в московском
2558962183, авансовые отчеты от 06.07.2016 № 514; - по представителю ФИО2 суточные, транспортные расходы на проезд железнодорожным транспортом по маршруту Брянск - Тверь - Брянск, проживание представителя в отеле «Оснабрюк», в подтверждение чего предъявлены приказ начальника ЭКС от 06.06.2016 № 161-км «О командировании», копии железнодорожных билетов: № Я2010024 024548, по маршруту Брянск - Тверь, отправление в 13.06.2016 в 14-55; № Я2010024 024549, по маршруту Тверь - Брянск, отправление 14.06.2016 в 21-02, кассовый чек от 14.06.2016 № 039395, счет от 14.06.2016 № 55881, авансовый отчет от 16.06.2016 № 166; - по представителю ФИО3 транспортные расходы на проезд железнодорожным транспортом с пересадкой в городе Москве по маршрутам Курск - Москва – Курск, Москва - Тверь – Москва, проездом в метро по маршруту станция м. Курская - станция м. Комсомольская, станция м. Комсомольская - станция м. Курская, суточные постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2011 № 43, в подтверждение чего предъявлены приказы о
аэроэкспресс, метро – 550 рублей, суточные – 6 000 рублей. Обоснованность несения указанных расходов заявитель связывает с нахождением представителей ФИО5, ФИО6 в период с 29.04.2019 по 01.05.2019 и с 03.04.2019 по 05.04.2019 в г. Владивостоке для участия в судебном заседании Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-13932/2018. В подтверждение несения расходов на оплату проезда представителей к месту проведения судебного разбирательства ООО «ЛМЛ и Ко» представлены: квитанции электронного билета по маршруту Владивосток – Москва и Москва – Новосибирск – Владивосток на имя ФИО5, квитанция электронного билета по маршруту Москва – Владивосток на имя ФИО6, билет на аэроэкспресс, билет на метро , квитанции об оплате такси, квитанции об оплате за проживание в гостинице. Следуя положениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», апелляционный суд счел недоказанным факт несения ООО «ЛМЛ и Ко» спорных
расходный кассовый ордер от 15.12.2021 № 2 на сумму 17083 руб.; - акт сдачи-приемки результатов оказанных юридических услуг от 14.01.2022 по дополнительному соглашению от 15.12.2021 № 1 к договору на оказание юридических услуг разового характера от 19.08.2021. В подтверждение транспортных расходов на представителя в связи с представлением интересов Общества в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 13.01.2022 представлены: - посадочные талоны на самолет Калиниград - Санкт-Петербург и Санкт-Петербург - Калининград на имя ФИО2 от 13.01.2022 на общую сумму 6833 руб.; - билеты на проезд в автобусе из (в) аэропорт в г. Санкт-Петербурге на общую сумму 120 руб.; - кассовый приходной чек ГУП «Петербургский метрополитен» на оплату услуг по проезду в метро на общую сумму 130 руб. Материалами дела подтверждается, что представитель заявителя ФИО2 в рамках исполнения обязательств по дополнительному соглашению от 15.12.2021 №1 к договору от 19.08.2021 при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции подготовил и представил в
