узлами и принадлежностями; 50.20.3 предоставление прочих видов услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств. Как видно из ЕГРИП налогоплательщика, предприниматель не указал такой вид деятельности, как строительство и реализация квартир (л.д. 38-44 том 2). Следовательно, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации», постановлением Правительства РФ от 19.06.2002г. №439 индивидуальный предприниматель вправе указать неограниченное количество видов экономической деятельности; изменение индивидуальным предпринимателем видов экономической деятельности носит уведомительный, а не обязательный порядок, влияющий на приобретение и (или) подтверждение статуса ИП в отношении фактически реализуемых товаров; действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрены для целей исчисления налогов (сборов, взносов) последствия не соответствия указанных видов экономической деятельности. Все виды экономической деятельности, осуществляемые предпринимателем после государственной регистрации, необходимо рассматривать в качестве предпринимательской деятельности. Пройдя процедуру государственной регистрации, физическое лицо приобретает статус индивидуального предпринимателя в целом, а не на определенные виды экономической деятельности. На основании изложенного, суд первой инстанции считает обоснованным довод инспекции о том, что
из ЕГРИП в отношении третьих лиц, обоснование указания в качестве третьих лиц Егорова Л.М., Плитко Л.М., Тимофеева А.П., Колосову М.В., Конищеву О.Ю., ООО «Центр цифровых технологий», Данилова В.Т., Ли Н.М., обоснование не указания в качестве третьих лиц Лю Чун Шин, Заболоцкого А.И., Чепкасова И.В., Шемякину О.Ю., указанных в рамках дела №А58-6122/2013 в качестве третьих лиц, пояснение о статусе Данилова В.Т. и Ли Н.М. (указаны как физические лица), являются ли ИП с доказательством в подтверждение статуса ИП , уточнение статуса указанных выше лиц, технический паспорт. Ответчику представить оригинал дополнительного соглашения к договору залога. Третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) представить сведения о государственной регистрации дополнительного соглашения от 13.10.2014 к договору №Як/4588-2-1/залог от 28.01.2014, расположенного по адресу: РС (Я), <...>, кадастровый номер: 14-14-01/004/2011-507 с пояснениями доказательствами о прекращении обременения в виде залога в отношении помещений за №№5,8,10,16,17,19. Суд считает необходимым явку представителя Управления
устанавливает сроки только оформления уже принятого решения, а не сроки принятия решения. Рассмотрение акта оканчивается принятием решения, это и есть дата принятия решения. 2 А51-7704/2009 Исследовав материалы дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: назначить дело на судебное разбирательство на 07 июля 2009 года на 09 час. 00 мин., по адресу: <...>, каб. 207 (новое здание суда), тел/факс <***>. Страховщику - представить подтверждение статуса ИП ФИО1 на 02.06.2009, принять меры по вручению ФИО1 копии данного определения суда, при невозможности вручения копии составить акт с участием незаинтересованных лиц (не менее 2-х человек) с указанием их фамилий, имен и отчеств, даты и места рождения, места жительства (лучше и паспортные данные), доказательства вручения либо невозможности вручения представить в суд. Страхователю - представить возражения по существу спора либо доказательства уплаты штрафа. Судья О. М. Слепченко
3. Судебное заседание состоится 12 августа 2009 года в 09 час. 45 мин., в случае отсутствия возражений дело будет рассмотрено в порядке 2 А51-11203/2009 упрощенного производства в помещении суда по адресу: <...>, каб.№ 207, тел/факс: <***>, новое здание суда, 2 этаж. 4. Страховщику – представить правовые основания взыскания санкций с ФИО1 и обращения в Арбитражный суд Приморского края за их взысканием, если Согласно выписки из ФИО2 с 01.01.05 утратила статус индивидуального предпринимателя либо подтверждение статуса ИП ФИО1 на день обращения с иском в суд. 5. ФИО1 – представить письменные возражения по существу спора, при отсутствии возражений – копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и доказательства уплаты санкций в бюджет ПФР в сумме 257,6руб. во внесудебном порядке. Судья Слепченко О.М.
учетом дополнительного соглашения от 13.10.2014 уточнение исковых требований, возражение (согласие) на отзыв ответчика, выписки из ЕГРИП в отношении третьих лиц, обоснование указания в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ООО «Центр цифровых технологий», ФИО17, ФИО20, обоснование не указания в качестве третьих лиц ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, указанных в рамках дела №А58-6122/2013 в качестве третьих лиц, пояснение о статусе ФИО17 и ФИО20 (указаны как физические лица), являются ли ИП с доказательством в подтверждение статуса ИП , уточнение статуса указанных выше лиц. Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Судья Белоновская Г. И.
от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Согласно ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела заключение договора аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Арендатором выступает крестьянское (фермерское) хозяйство в лице его главы ФИО3, от участников общей долевой собственности на земельный участок и арендодателей выступает К.Л. по доверенностям. В подтверждение статуса ИП ФИО5 К(Ф)Х ФИО3 представлены: паспорт ФИО3; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серии <данные изъяты> № (л.д. 30); свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии <данные изъяты> № (т. 1 л.д. 31); почтовые и банковские реквизиты (т. 1 л.д. 81); свидетельство о внесении в ЕГРИП записи о К(Ф)Х, глава которого зарегистрирован в качестве ИП до ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № (л.д. 82).
проведены предусмотренные законом исполнительные действия по установлению местонахождения должника и имущества, принадлежащего должнику, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, осуществлен исполнительный розыск должника, его принудительный привод для дачи объяснений судебному приставу – исполнителю, выдано направление должнику в ГУ «ЦЗН» Навлинского района для содействия в трудоустройстве. Направлялись запросы налоговые органы о предоставлении информации в отношении должника М.А. из ЕГР налогоплательщиков, о полных банковских реквизитах, адресах банков, в которых открыты счета должника, подтверждение статуса ИП должника, место осуществления деятельности, наличие имущества, являющегося объектом налогообложения (в т.ч. транспортного налога), сведения о годовом доходе, справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ. Приняты меры по временному ограничению выезда должника из Российской Федерации. Должник предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Аналогичные запросы направлены судебным приставом-исполнителем в 2015 году (л.д. 35-145). Как следует из материалов исполнительного производства, сведения о наличии
? его заработка или иного дохода, начиная с 21 июня 2011 года и по день совершеннолетия ребенка. 1 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем Советского РО УФССП России по Брянской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. 30 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в МИФНС России №2 по Брянской области о предоставлении информации в отношении должника БАИ из ЕГР налогоплательщиков, о полных банковских реквизитах, адресах банков, в которых открыты счета должника, подтверждение статуса ИП должника, место осуществления деятельности, наличие имущества, являющегося объектом налогообложения (в т.ч. транспортного налога), сведения о годовом доходе за 2011, 2012, 2013 годы, справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ. Приняты меры по временному ограничению выезда должника из Российской Федерации. Аналогичные запросы направлены судебным приставом-исполнителем в 2014 году. В связи с предоставлением должником справки о доходах за 2013 год в ООО «Партнер», запрошена справка 2-НДФЛ о доходах должника в ООО «Партнер». 23 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем ЗНВ
