из того, что по условиям контракта от 19.03.2010 (с учетом дополнительных соглашений к нему) общая стоимость транспортных расходов по перевозке и экспедированию товара указывается в инвойсах, направляемых иностранным поставщиком в адрес общества. Обязанность поставщика по предоставлению покупателю иных документов контракт не содержит. В подтверждение заявленного вычета расходов на перевозку (транспортировку) товаров по таможенной территории Союза общество представило в таможню коммерческие инвойсы от 27.11.2018 № 4526645471, от 23.10.2018 № 4526619476, от 23.10.2018 № 4526665345, полученные от иностранного поставщика, а также информационное письмо поставщика, содержащее ставки на перевозку товаров, оформленный в письменном виде отказ поставщика от предоставления обществу иных документов. Инвойсы содержат раздельные сведения о стоимости транспортныхуслуг по доставке груза на территории Российской Федерации и вне территории Российской Федерации. Проанализировав содержание указанных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общество представило достаточные документы для подтверждения расходов на перевозку, содержащиеся в данных документах сведения не опровергнуты таможенным органом,
не имеет численности работников для осуществления хозяйственной деятельности, общество не представляло налоговую отчетность. Общество имело расчетный счет в ОАО АКБ «Авангард», который закрыт 21.08.2012. Получателем денежных средств являлось ООО «Кронекс», имеющее массового руководителя, не имеющее имущества и работников для ведения хозяйственной деятельности, находящееся в стадии реорганизации. По контрагенту ООО «Камаснаб» налогоплательщиком представлен договор поставки от 12.09.2012 №12-П-2 на поставку кабеля ВВГ, счет-фактура от 14.09.2012 №1718, товарная накладная от 14.09.2012 №1718, путевой лист. В подтверждение транспортных услуг на сумму 484 682 руб. (в т.ч. НДС 73 935 руб.), оказанных ООО «Камаснаб», представлен акт выполненных работ. Оплата произведена безналичным расчетом, что подтверждено выпиской ОАО АКБ «Росбанк» в отношении общества. ООО «Камаснаб» поставлено на учет в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми 06.12.2010, имеет расчетный счет в банке «Зенит» (ОАО филиал «Пермский»), который закрыт 02.11.2012, руководителем и учредителем ООО Камаснаб» является ФИО14 Согласно информации, представленной ИФНС по Кировскому району г. Перми,
93 от 04.10.2018, оплаченный платежными поручениями истца № 757 от 04.10.2018 и № 833 от 26.10.2018, содержащими ссылку на счет ответчика № 93 от 04.10.2018. Доставку товара истцу ответчик поручил обществу с ограниченной ответственностью «ГрузТранзит» (г.Ульяновск, ИНН <***>), в подтверждение чего ответчик представил товарно-транспортную накладную от 01.11.2018 №692 на оплату транспортных услуг, предоставленных обществом с ограниченной ответственностью «ГрузТранзит» по маршруту Ульяновск - Елабуга - Наб.Челны. Ответчик также представил акт от 01.11.2018 №692 в подтверждение транспортных услуг общества с ограниченной ответственностью «ГрузТранзит» по маршруту Ульяновск - Елабуга - Наб.Челны. Кроме того, ответчик представил выданную ответчиком доверенность (не содержащую даты выдачи и номера, со сроком действия 3 дня до 31.10.2018г.), в которой указано, что ответчик доверяет водителю ФИО2 «доставку груза из г.Ульяновска в г.Набережные Челны и Елабуга». В доверенности указана марка автомобиля (Газель) и его номер (т806км116) и имеется следующий текст: «Доверенность и груз получил. Претензий к погрузке не имею», сразу
В подтверждение указанных расходов истцом представлен договор от (дата), заключенный между адвокатом Шарко Н.Г. и Беженцевым А.Ф., согласно которому исполнитель оказывает юридические услуги: консультации, составление заявлений, жалоб, других документов правового характера, представительство в гражданском процессе по иску ФИО1 по иску к ПФР в суде первой инстанции. Стоимость услуг по договору определена в размере 50 000 рублей 00 копеек, принята и оплачена истцом, что подтверждается актом и квитанцией от (дата) на указанную сумму. В подтверждение транспортных услуг истцом представлены билеты на микроавтобус на имя ФИО1, стоимостью 4 500 рублей 00 копеек каждый, (дата) по маршруту Николаевск-на-Амуре-Комсомольск-на-Амуре, (дата) по маршруту Комсомольск-на-Амуре – Николаевск-на-Амуре, (дата) по маршруту Николаевск-на-Амуре-Комсомольск-на-Амуре, (дата) по маршруту Комсомольск-на-Амуре – Николаевск-на-Амуре, (дата) по маршруту Николаевск-на-Амуре-Комсомольск-на-Амуре. Согласно материалам гражданского дела (№), Шарко Н.Г., действующая на основании нотариальной доверенности (адрес)5 от (дата), представлял интересы ФИО1, и принимала участие в судебном заседании в суде первой инстанции: (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), составляла
должны оформляться рапорта о работе строительных машин (механизмов) (форма № ЭСМ-3), которые налогоплательщиком не представлены. Подтверждение того, что представленные путевые листы имеют какое-либо отношение к деятельности осуществляемой ИП ФИО1 отсутствует, поскольку отсутствует какое-либо указание на нее в представленных путевых листах. Какого-либо документального подтверждения того, что указанные в путевых листах транспортные средства: <данные изъяты>) - собственник физическое лицо - ФИО5 (с 13.11.2013 по 18.05.2019); <данные изъяты> (<данные изъяты> собственник физическое лицо - ФИО6 (с 21.03.2014 по 02.10.2019), использовались для осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО7, налогоплательщиком не представлено. Кроме того, по результатам анализа информационного ресурса и имеющихся сведений в налоговом органе, Инспекция установила несоответствие назначения, заявленного к выполнению услуг грузоперевозок автотранспортного средства с гос. номером <данные изъяты> (самосвал спец. <данные изъяты>), которое является мотоциклом, следовательно, не могло быть использовано в осуществлении грузовых перевозок. Каких-либо документов (договора аренды на предоставление вагон-домов для проживания, документы, подтверждающие их оплату, списки работников, переписка сторон и
участием в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 представлены: - маршрутная квитанция на аэроэкспресс сроком действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, на сумму 840 рублей за два билета (т. 13 л.д. 87); - распечатка подтверждения оплаты заказа электронных билетов на имя ФИО15. ФИО3, на рейс –Москва-Симферополь, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 7 670 рублей (т. 13 л.д. 88); - договор аренды транспортного средства без экипажа ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО15 и ООО «ФИО8 Кар Рентал», срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость составляет 2 880 рублей, что подтверждается квитанцией № КР-398 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 88 с оборота – 89). - кассовый чек на оплату топлива на сумму 1199,73 рублей (т.13 л.д. 89); - счет за услуги гостиницы № от ДД.ММ.ГГГГ за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отеле «Венеция» <адрес> на сумму 2500 рублей, а также квитанция на сумму 2500 рублей (т.13 л.д. 89 с оборота); - электронный билет
