доказательства, подтверждающие оплату услуг представителя в размере 80000 руб. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. В подтверждение разумности расходов в материалы дела истцом представлены выписки из прейскурантов цен на юридические услуги коллегии адвокатов "Ваше право" Адвокатской Палаты Рязанской области, коллегии адвокатов № 15 г. Рязани, Рекомендации "О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката", утвержденные Советом Адвокатской Палаты Рязанской области, обоснование участия представителя ФИО6 в рассмотрении настоящего дела (том 2, листы дела 113-117, том 10, листы дела 105, 106). Ответчик по ходатайству о взыскании расходов на оплату услуг адвоката Луговцовой А.С. в сумме 60000 руб. возражает, считает их необоснованно завышенными. Судебное разбирательство по настоящему делу, в связи с которым были понесены заявленные истцом судебные расходы , длилось продолжительное время. В рамках дело проведены три судебные экспертизы, две из которых истцом обоснованно оспаривались. Принимая во внимание длительность рассмотрения настоящего дела, объем
в порядке статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату обществу из федерального бюджета. Кроме того, заявитель просит взыскать с таможни судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей. В подтверждение реальности понесенных расходов на оплату услуг представителя, общество представило следующие документы: - соглашение об оказании юридической помощи от 17.10.2013 года, заключенного с адвокатом Рухленко О.Н.; - банковский ордер от 11.11.2013 года № 991 на сумму 100 000 рублей; - доверенность от 18.11.2013 года, выданная адвокату Рухленко О.Н. на представление интересов общества; - акт выполненных работ от 17.06.2014 года; - платежное поручение от 07.11.2013 года № 991 на сумму 100 000 рублей. В соответствии со статьями 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебныерасходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, в том числе расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные
судебном порядке, на участие данных представителей истца в судебных заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанциях. В подтверждение заявленной суммы судебных расходов заявитель указывает на документальное подтверждение фактов оказания услуг представителями и несение истцом расходов на их оплату; считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителей в сумме 2 650 000 руб. разумной. Состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы гл.9 АПК РФ. В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Нормами частей 1-2 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебныерасходы , понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в
копеек в кассу адвокатского кабинета суду представлена квитанция от 22.08.2019 серия АП №000092. Во исполнение условий договора поручения № 16/04-2020 от 16.04.2020 адвокатом доверителю оказаны следующие юридически услуги: составление отзыва на апелляционную жалобу, что подтверждается актом выполненных работ от 19.05.2020. Стоимость оказанных услуг составила 55 000 рублей 00 копеек. В подтверждении факта оплаты услуг в материалы дела представлена квитанция от 19.05.2020 серия АП №000024. 26.02.2021 между ООО «Саитов» (доверитель) и адвокатом Череповой О.Г. (адвокат) подписан договор поручения № 26/02-2021, согласно пункту 1.2. которого адвокат оказывает доверителю следующую юридическую помощь при рассмотрении дела № А28-17070/2018: составление заявления о взыскании судебныхрасходов ; дополнении к заявлению о взыскании судебных расходов; отзыв на возражение истца, ходатайство, участие в судебном заседании. Согласно акту от 02.03.2021 по договору поручения от 26.02.2021 № 26/02- 2021 адвокат оказал доверителю следующую юридическую помощь: составление заявления о взыскании судебных расходов – 10 000 рублей; составление дополнения к заявлению о
в Ленинском районном суде Республики ФИО8. В подтверждение понесенных расходов на оплату услугадвоката ФИО14 представлен акт об оказании юридических услуг по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому адвокат оказала юридические услуги на сумму в размере 25 000 рублей, а также представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей. (т.17 л.д. 58-59 с оборота). Учитывая то обстоятельство, что представитель ФИО14 представляла интересы ФИО5 как ответчика по первоначальному иску, и истца по встречному иску, в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 к ФИО5 было отказано, а также в удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО2 отказано, принимая во внимание количество судебных заседаний в которых принимала участие в Ленинском районном суде Республики ФИО8 представитель ФИО5 – ФИО14 ( более 10 судебных заседаний), а также учитывая объем оказанной юридической помощи суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 расходов на оплату юридических услуг, оказанных ей адвокатом