составе председателя ФИО1, членов комиссии ФИО2, ФИО3 и наблюдателя от партии «Единая Россия» ФИО4 Дата обезличена года, в присутствии сотрудников ОВД по Карталинскому муниципальному району ФИО5, ФИО6, составили акт « О факте нарушения избирательного законодательства» кандидатом на должность главы Снежненского сельского поселения ФИО16, выразившееся в нарушении п.13 ст.64 ФЗ Номер обезличен « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Из смысла акта следует, что гр-н ФИО7, осуществлял подвоз избирателей к избирательному участку Номер обезличен на автомашине, принадлежащей кандидату на должность главы Снежненского сельского поселения ФИО16. Заявитель считает, что участковая избирательная комиссия Номер обезличен, действуя в вышеуказанном составе, нарушила требования ст. 27 указанного Закона. В силу п.6 п/п «К», Участковая избирательная комиссия рассматривает в пределах своих полномочий жалобы(заявления) на нарушение настоящего Федерального закона, иных законов и принимает по указанным жалобам (заявлениям) мотивированное решение. Также, заявитель считает, что в нарушение указанного Закона, ФИО4 нарушила требования
что говорит о фальсификации итогов голосования. Не была заполнена увеличенная форма протокола УИКа об итогах голосования по данному избирательному участку. Члену комиссии с правом совещательного голоса было отказано в рабочем месте рядом с остальными членами УИК. В день голосования производилась агитация неподалеку от избирательного участка где вручались агитационные материалы одного из кандидатов, однако председатель и члены комиссии УИК на данный факт ни как не реагировали и не осуществляли попыток о пресечении данного нарушения. Осуществлялся подвоз избирателей на участок, однако сотрудниками полиции подвоз избирателей не был приостановлен. Был нарушен порядок проведения итогов голосования, нарушена последовательность действий при подведении итогов, не пересчитаны пустые бюллетени, нарушен порядок сортировки и подсчета. В итоговом протоколе не указаны поданные жалобы, не указано количество жалоб. При подсчете комиссией бюллетени не показывались открыто остальным членам комиссии и наблюдателям. На избирательном участке XXXX в день голосования также производилась агитация неподалеку от избирательного участка где вручались агитационные материалы одного из
1» избранным депутатом признан ФИО8 ФИО1 обратился в суд 28 сентября 2016 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе голосования и определения итогов голосования на участковых избирательных участках № 343 и № 347 были допущены существенные нарушения законодательства о выборах, которые не позволяют с достоверностью определить результат волеизъявления избирателей. Так, на избирательном участке № 343 выявлены следующие нарушения закона: - в период времени с 10 до 11.00 часов осуществлялся массовый подвоз избирателей из пос.Совхозное и подкуп избирателей в пользу кандидата ФИО8, - не приняты меры по рассмотрению жалобы члена участковой избирательной комиссии Ш., назначенной кандидатом ФИО1, о подвозах избирателей; - после составления и подписания итогового протокола и вручения его заверенной копии уполномоченным лицам первый экземпляр итогового протокола незаконно не был направлен в территориальную избирательную комиссию, после чего утром 19 сентября 2016 года была осуществлена повторная подготовка итогового протокола, что свидетельствует о фальсификации избирательных документов; - в
