ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 91-КГ21-2-КЗ № 2-21/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 июня 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Кротова М.В. и Марьина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сибирский гостинец» о взыскании стоимости досрочного погашенияоблигаций по кассационной жалобе ФИО1 на решение Псковского районного суда Псковской области от 13 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 9 июня 2020 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кротова М.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском,
постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2020 по делу № А40-197447/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (далее – реестр) задолженности в размере 2 970 544 рублей 51 копейки. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 требования признаны установленными в размере 2 821 000 рублей в счет погашения облигаций , 126 606 рублей 48 копеек купонного дохода, 22 938 рублей 03 копеек расходов по оплате государственной пошлины и подлежащими учету в составе первой очереди третьей очереди реестра в порядке, предусмотренном статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020, оставленным без изменения постановлениями Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2020, вышеуказанное определение изменено. Требование в размере 2 970 544 рубля
программы биржевых облигаций серии 001Р (идентификационный номер программы и дата его присвоения: 4-00326-R001P-02E от 24.04.2017); о взыскании с общества и О1 Груп Лимитед солидарно в пользу Delahassie Limited денежных средств в сумме 1 517 347 533 рублей, в том числе 1 502 997 000 рублей - 100% от непогашенной части номинальной стоимости облигаций выпуска серии 001Р-05 и 14 350 533 рублей - накопленного купонного дохода по ним, рассчитанного на дату предъявления требования о досрочном погашении облигаций , при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу (Москва) установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 иск удовлетворен. Банк «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) и общество с ограниченной ответственностью «Регион Траст» как конкурсные кредиторы общества в деле о банкротстве обратились с апелляционной жалобой на решение суда от 30.07.2018. При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 решение суда от
рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником. Как следует из материалов дела, ОАО «УРАЛСИБ» является владельцем 4524 шт. облигаций выпущенных ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» регистрационный номер №4-04-50012-А. Согласно решению о выпуске ценных бумаг эмитентом принята на себя обязанность произвести погашение номинальной стоимости облигаций и произвести выплату купонного дохода по окончании каждого купонного периода (подпункт 7.3 решения). В соответствии с п. 9.2. решения погашение облигаций осуществляется в 1092-й день с даты начала размещения облигаций. Размещение облигаций началось 06.09.2006 года, следовательно, датой погашения облигаций является 02.09.2009 года. Датами окончания пятого и шестого купонного периода соответственно являются 910-й и 1092-й день с даты начала размещения облигаций, то есть 12.03.2009 года и 02.09.2009 года (п. 9.4. Решения). Эмитентом обязанность по погашению (выкупу) облигаций и выплате дохода по пятому и шестому купону не выполнена. Кредитором 04.05.2009 года направлено поручителю требование об исполнении обязательств.
Согласно расчету истца, размер дохода по 6-му купону, подлежащего выплате Эмитентом истцу, составляет 59 840 рублей. Обязательство по оплате дохода по 6-му купону Эмитентом не исполнено. Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются. Пунктом 9.7. Решения о выпуске ценных бумаг предусмотрено, что в случае наступления дефолта Эмитента по Облигациям владельцы Облигаций или уполномоченные ими лица вправе обратиться к Эмитенту с требованием выплатить номинальную стоимость Облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение Облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 ГК РФ. При этом согласно указанному пункту Решения о выпуске ценных бумаг дефолтом признается неисполнение обязательств Эмитента по Биржевым облигациям в случае: - просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства; - просрочки исполнения обязательства по погашению номинальной стоимости Биржевых облигаций на срок более 30 дней или отказа
обоснованность требований кредитора по другим документам, подтверждающим наличие задолженности должника перед кредитором; - ссылка суда на возможное принятие конкурентных судебных актов противоречит пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве, которая предусматривает право суда приостановить производство по делу, но не обязанность; - суд необоснованно включил в предмет доказывания обстоятельства, изложенные в возражениях должника, поскольку должником нарушены срок и порядок представления возражений на требования кредиторов; - суд необоснованно включил в предмет доказывания по настоящему делу возможное погашение облигаций Эмитентом по платежным поручениям №9 от 21.08.2008, №16 от 05.09.2008, № 131286 от 0.09.2008, № 131284 от 05.09.2008; - в материалах дела есть решения арбитражного суда, вступившие в законную силу, от 09.03.2010 по делу № А33-423/2009, которыми установлено, что должник не исполнил обязательства по погашению облигаций, однако суд решил, что доводы должника, рассмотренные в рамках дела № А33-423/2009, подлежат проверке также и в рамках настоящего дела. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября
погашения. В том числе, владелец облигаций вправе предъявить Эмитенту облигаций требование к досрочному погашению в случае просрочки более чем на 30 дней исполнения Эмитентом или Поручителем своих обязательств по выплате основной суммы долга по полученным им банковским кредитам/займам, в случае когда сумма основного долга по соответствующему просроченному обязательству превышает 10 000 000 долларов США или эквивалент вышеуказанной суммы в любой валюте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату истечения срока исполнения соответствующего обязательства. Досрочное погашение облигаций производится по номинальной стоимости, дополнительно выплачивается накопленный купонный доход, рассчитанный на дату досрочного погашения облигаций. ПАО АКБ «Связь-Банк» является владельцем указанного выпуска облигаций. 31 марта 2016 года наступило событие, дающее владельцу облигаций на досрочное погашение. Между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ОАО «Шахта «Заречная», являющегося поручителем по Облигациям (пункт 12.1 Решения), заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) №006/2011 от 15 декабря 2011 года и №001/2012 от 06 февраля 2012 года, в
процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке. Облигации Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ. выпуска являются ценными бумагами Республики Дагестан. Размещение облигаций осуществлялось на добровольной основе. В соответствии с договором о сотрудничестве между ФИРД и ОАО «Кавказский биржевой банк» от ДД.ММ.ГГГГ организация, выпуск, распространение, учет, выплата ежегодного купона и окончательное погашение облигаций была поручена Кавказскому биржевому банку. Однако в связи с ликвидацией и банкротством данного банка в ДД.ММ.ГГГГ гг. часть облигаций не была погашена. В соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы погашения облигаций Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ.» был утвержден порядок погашения облигаций Фонда имущества РД. Погашение облигаций Фонда имущества РД осуществляется за счет средств республиканского бюджета РД, предусмотренных на эти цели, по их номинальной стоимости с выплатой купонных доходов по ним, начисленным за
(четыреста пятнадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля. Представитель истца ФИО2 в суде дополненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 в суде исковые требования не признал и пояснил суду, что облигации Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ. выпуска являются ценными бумагами Республики Дагестан. Размещение облигаций осуществлялось на добровольной основе. В соответствии с договором о сотрудничестве между ФИРД и ОАО «Кавказский биржевой банк» от ДД.ММ.ГГГГ организация, выпуск, распространение, учет, выплата ежегодного купона и окончательное погашение облигаций были поручены Кавказскому биржевому банку. Однако в связи с ликвидацией и банкротством данного банка в ДД.ММ.ГГГГ. часть облигаций не была погашена. В соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы погашения облигаций Фонда имущества РД ДД.ММ.ГГГГ был утвержден порядок погашения облигаций Фонда имущества РД. Погашение облигаций Фонда имущества РД осуществляется за счет средств республиканского бюджета РД, предусмотренных на эти цели, по их номинальной стоимости с выплатой купонных доходов по ним, начисленным за период
за 1996 г.- 100% годовых. Согласно Протокола № 7 обязательства по облигациям Фонда имущества РД являются обязательством Правительства РД перед владельцами облигаций - государственным внутренним долгом РД и обеспечиваются стоимостью объектов республиканской собственности. Согласно ст. 816 ГК РФ и ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» владельцы облигаций имеют право на получение номинальной стоимости облигации при погашении или иного имущественного эквивалента. Согласно п. 12 Условий выпуска облигаций Фонда имущества РД (оборотная сторона облигации) окончательное погашение облигаций и полный расчет с держателями осуществляется в период с 15.09.1996 г. по 30.12.1996 г. Но. несмотря на неоднократные обращения, владельцу облигаций не были выплачены ни сумма номинальной стоимости, ни проценты от номинальной стоимости облигаций. Правительство Республики Дагестан ежегодно откладывает выплату номинальной стоимости и процентов по облигациям, чехМ ущемляет права истца. В соответствии со ст. 103 Бюджетного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае выпуска государственных или муниципальных ценных бумаг, гарантией исполнения обязательств по которым является
