ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Погашение простого векселя проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А53-720/07 от 02.07.2007 АС Ростовской области
руб. включив их в книгу покупок и налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2003 г. без фактической оплаты (в платежных поручениях ссылка в назначении платежа на договор купли-продажи акций П-23 от 22.10.2002 г.) За 1 квартал 2003 г. неполная уплата НДС составила 98 333, 3 руб., во 2 квартале 2003 г. в счет погашения задолженности перед ООО «Юрхауслюкс» ОАО «ОТРК» подписало акт от 15.06.2003 г. о признании непогашенной задолженности по договору П-23 от 22.10.2003 г. и передало простой вексель ОАО «ОТРК» № 2427553 на сумму 4 514 865 руб., отразив данную операцию бухгалтерской проводкой Дт 60 Кт 62. Указанный вексель по договору купли-продажи векселя № 1506-1 от 15.06.2003 г. был продан ООО «Юрхауслюкс» ФИО2 , стоимость векселя по договору составила 4 514 000 руб. В 3 квартале 2003 г. в счет погашения имеющейся задолженности ОАО «ОТРК» подписало акт от 01.07.2003 г. о признании непогашенной задолженности по договорам аренды
Постановление № А40-31570/16 от 28.05.2020 АС Московского округа
со сроком платежей не ранее 25.08.2016. Судом апелляционной инстанции установлено, что указанные векселя приобретены банком за 401 774 092 руб. 00 коп. 27.01.2016, то есть в тот же день, КБ «Интеркоммерц» (ООО) направил в адрес Анокс Инвест Трейд Лтд. заявление № 679/1/29 о досрочном погашении векселей Анокс Инвест Трейд Лтд., в котором просил компанию оплатить простые векселя с дисконтом в размере 40.000.000 руб. 28.01.2016 в 17 час. 12 мин. через корсчет КБ «Интеркоммерц» (ООО) от Анокс Инвест Трейд Лтд. на собственный счет поступили денежные средства в размере 40 000 000 руб. 00 коп., а в тот же день в 18 час. 40 мин. внутрибанковской проводкой указанные денежные средства были переведены на счет Банка. Таким образом, судами было установлено, что вексельные обязательства Анокс Инвест Трейд Лтд. перед КБ «Интеркоммерц» (ООО) были исполнены, оригиналы векселей были уничтожены компанией (приказ об уничтожении от 11.01.2016 № 1-16 и акт об уничтожении от 01.02.2016).
Постановление № А60-52975/19 от 12.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
составляла 44 147 336 руб., на 01.01.2018 - 15 449 001 руб., на 01.01.2019- 1 283 240 руб., при этом, доказательств погашения дебиторской задолженности или безнадежности ее взыскания отсутствуют. Из бухгалтерской справки от 07.02.2017 №49 следует, что НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» в счет уплаты по договорам №№06/01, С-1301/14, Г-0303/14 передало ООО «Аква строй» два простых векселя, стоимостью 10 000 000 руб., что отражено в строке 1240 бухгалтерского баланса ООО «Аква строй» за 2017 год. Из бухгалтерской справки от 31.03.2018 №23 следует, что простые векселя, стоимостью 10 000 000 руб. были переданы обществу с ограниченной ответственностью «Экоплан» (далее – ООО «Экоплан») в счет погашения обязательств ООО «Аква строй» по договору подряда от 01.04.2014, при этом, документы, подтверждающие возникновение кредиторской задолженности должника перед ООО «Экоплан» отсутствуют. Из журнала проводок должника по счету 60, 91 за 2018 год следует, что списанная кредиторская задолженность составила 10 556 713,97 руб., в том числе:
Постановление № 18АП-4267/16 от 04.05.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
поэтапного погашения задолженности. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку простые проценты из расчета 15 процентов годовых (т.1, л.д.18-20). Предоставление кредита осуществлено банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика ФИО6, открытый в банке. По мнению заявителя, в период наличия в банке проблемы платежеспособности, 10.02.2014 погашена просроченная ссудная задолженность ФИО6 по кредитному договору в размере 20 000 000 руб. и проценты в размере 312 328, 77 руб. В счет погашения задолженности предъявлен к погашению простой вексель ОАО «Мой Банк.Ипотека» №004434. По мнению конкурсного управляющего, назначение и размер оспариваемого платежа не соответствуют предшествующим отношениям ответчиков с должником, в связи с чем, данную банковскую операцию нельзя считать совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности должника. Заявитель указывает, что начиная с 04.02.2014г. банк стал проявлять признаки неплатежеспособности. Наиболее раннее неисполненное поручение датировано 03.02.2014, размер обязательств, учтенных на счете №47418 «Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за
Постановление № А50-17497/2017 от 28.03.2018 АС Уральского округа
простой вексель номиналом 3 844 000 руб. с предусмотренным сроком оплаты - по предъявлению не ранее 31.12.2013. Информацию о том, предъявлялся ли вексель к погашению, и имеются ли документы, подтверждающие обеспечение выданного векселя по спорной сделке, названное общество не представило. Заявление не содержит сведений об учете операций по выдаче векселя, выявленных в учете 2016 года, не приведено соответствующих исправительных бухгалтерских проводок, записей при выдаче собственного векселя в счет погашения задолженности по оплате имущества поставщику; а отсутствие документов по приему простого векселя серии № 0001 к погашению свидетельствует о непроведении окончательного расчета обществом «Сталагмит-Экскурс» по спорной операции с обществом «Эльво девелопмент СВ ЛТД», о негашении векселя до настоящего времени, о неисправлении в учете записей. Совокупность изложенных обстоятельств привела к выводу, что данная в кредиторская задолженность подлежит включению во внереализационные доходы ввиду отсутствия документального подтверждения факта гашения векселя при отсутствии учтенной кредиторской задолженности. Судами первой и апелляционной инстанций отмечено, что исключение
Кассационное определение № 22-1417/2013 от 08.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
/ИНН 01/ произвело расчеты данными векселями, в бухгалтерию Общества не поступали, равно как документов, подтверждающих факт передачи векселей №, № физическим или юридическим лицам, в том числе в счет погашения займов, полученных от ООО «<данные изъяты>» /ИНН 02/, в связи с чем, данные векселя числились на балансе ООО «<данные изъяты>» /ИНН 01/. О том, что ФИО46 забрал оригиналы данных векселей, которые отвез в ООО ООО», и передал ФИО47, ей известно не было. Кроме того, как следует из показаний свидетеля-специалиста ФИО8, по данным журнала проводок 58, 62 «Контрагенты: ООО» ООО «<данные изъяты>» /ИНН 01/ оприходовало простые векселя эмитента ООО «ООО», полученные от ООО «ППП» по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 8491527,40 рублей, что отражено в бухгалтерском учете проводкой : дебет 58.2 «Долговые ценные бумаги», кредит 62.1 «Расчеты с покупателями и заказчиками», то есть, дебиторская задолженность ООО «ППП» перед ООО «<данные изъяты>» /ИНН 01/ по договору подряда погасилась
Апелляционное определение № 33-2154 от 12.11.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
пользование кредитом. В период 25-26 ноября 2010г. в АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) были совершены внутрибанковскими безденежными проводками следующие банковские операции: 4-25.11.2010г. с расчетного счета ООО «ХимПромСинтез» № перечислены денежные средства на ссудный счет ООО «ХимПромСинтез» денежные средства < … > руб. с назначением платежа: « Погашение транша ссуды выдан. 08.11.2010г. - < … > в рамках кредитной линии согласно кредит. Дог. № от 18.08.2010г.. Сумма < … > , без налога (НДС)»; 26.11.2010г. со счета АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) по учету собственных векселей № на расчетный счет № ООО «ХимПромСинтез» переведены денежные средства в размере < … > руб. с назначением платежа: «оплата простого векселя серии < … > № номиналом < … > руб. согласно заявления от 26.112010г. НДС не облагается». - 26.11.2010г. со счета в АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) по учету собственных векселей № на расчетный счет № ООО «ХимПромСинтез» переведены денежные средства в размере < … >