Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене судебного приказа г. Петрозаводск Дело № А26-8383/2018 29 августа 2018 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., рассмотрев заявление Карельской региональной общественной организации по увековечиванию памяти погибших при защите отечества « Поисковые отряды «Эстафета поколений» об отмене судебного приказа, установил: Арбитражным судом Республики Карелия 20.08.2018 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) был выдан судебный приказ о взыскании с Карельской региональной общественной организации по увековечиванию памяти погибших при защите отечества «Поисковые отряды «Эстафета поколений» в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок
заявление взыскателя - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) ОГРН <***>, ИНН <***> (место нахождения: <...>, банковские реквизиты: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, ИНН <***>, КПП 100101001, расчетный счет <***> Отделение - НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001) к должнику – Карельской региональной общественной организации по увековечиванию памяти погибших при защите отечества « Поисковые отряды «Эстафета поколений» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, место нахождения: <...>, банковские реквизиты: расчетный счет <***> ПАО СБЕРБАНК, БИК 048602673; расчетный счет <***> ВТБ 24 (ПАО), БИК 044030811) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за октябрь и ноябрь 2017 года в размере 1 000 руб. Суд, исследовав сведения,
судьи Левичевой Е.И., рассмотрел заявление взыскателя, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>, банковские реквизиты: УФК по Республике Карелия (ОСФР по Республике Карелия), КПП 100101001, КОД ОКТМО: 86701000, номер счета: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск; БИК 018602104, КБК: 78711610709006000140), к должнику, Карельской региональной общественной организации по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества « Поисковые отряды «Эстафета поколений» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185030, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в общем размере 3 500 руб. 00 коп. за непредставление страхователем в установленный срок сведений по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 (ГПД), по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 11, 15, частью 4 статьи 17 Федерального закона
заключен контракт № 059/17 на выполнение ремонтно-реставрационных работ, связанных с благоустройством объекта культурного наследия памятника Великой Отечественной войны «Невский пятачок» (далее – Контракт). Согласно пункту 2.2 Контракта сроки выполнения работ: начало производства работ - с момента заключения Контракта, окончание производства работ - не позднее 25.04.2018 (в соответствии с дополнительным соглашением № 2 к Контракту, поскольку в период с 05.04.2018 по 15.04.2018 работы были приостановлены в связи проведением поисковых работ Коломенской городской общественной организацией « Поисковым отрядом «Суворов» на предмет поиска останков воинов Красной армии и взрывоопасных предметов на объекте культурного наследия «Невский пятачок -левобережный плацдарм советских войск, сражавшихся с немецко-фашистскими захватчиками в 1941 -1943 годах» в соответствии с согласованным с Комитетом по культуре Ленинградской области планом проведения поисков работ. Контракт заключен на основании положений Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон 44-ФЗ). Работы были
из одежды у нее была ночная сорочка, кофта безрукавка и белые летние туфли. В 13.00 Свидетель №2, супруг ФИО3, проживающий по данному адресу обнаружил, что квартира не заперта на ключ и ФИО2 отсутствует. Ранее ФИО2 неоднократно уходила из дома, но ее удавалось найти и вернуть домой. Об уходе ФИО2 незамедлительно было обращение в МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» и полицию, и были организованы поиски, оповещены водители автобусов рейса «Вольск-18 – Вольск», отправлены поисковые отряды в близлежащие территории, развешаны объявления с ее фотографиями Интернете и на территории близлежащих деревень, а также в <адрес>, отправлено сообщение в полицию <адрес> по месту регистрации ФИО2 ФИО2 была объявлена в Федеральный розыск, но предпринятые меры по поиску результатов не дали. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для решения вопроса о наследственном имуществе, находящиеся в ее собственности 1/6 части дома, который в настоящее время разрушается и имеются долги за коммунальный услуги. В связи с чем
от <Дата>) (л.д. 161, 164, 166 том 2). Как пояснил представитель ответчика, периоды работы истца в <***> не могут быть включены в специальный стаж истца, поскольку отсутствуют планы полевых работ поискового отряда, автотранспорт, на котором работал истец, использовался не только для обеспечения полевых работ, но и при решении служебных вопросов. Однако из представленных документов, в частности приказов о создании полевого поискового отряда, табелей учета полевых, ведомостей начисления полевого довольствия, технических заданий следует, что полевые поисковые отряды создавались для проведения геологических, поисковых и изыскательских работ. Истец, будучи механиком или водителем входил в состав поисковых отрядов, о чем издавался соответствующий приказ работодателем, велся учет времени и пребывания в полевых условиях. Использование транспорта в служебных целях – транспортировка до базы полевого лагеря действительно осуществлялась истцом, однако вне рамок периодов работы в полевых условиях. Так, согласно приказу <№> от <Дата> для проведения полевых поисковых работ на <***> площади <***> и ...ов ... создан полевой
и ФИО12 по внешнему виду ведра, его содержимому, явно видно, что им давно не пользовались, а из показаний свидетеля ФИО11 следует, что взрывчатое вещество обнаружено в середине ведра под металлическими предметами. Имеющаяся в приговоре ссылка на показания свидетеля ФИО10 о том, что ФИО1 занимался раскопками на местах ведения боевых действий времен Великой Отечественной войны, иными материалами дела не подтверждена. Показания осужденного ФИО1 о том, что лишь дважды около 15 лет назад он носил в поисковые отряды продукты питания и не занимался раскопками, стороной обвинения не опровергнуты. По факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 одного 7,92-мм винтовочного патрона, отказано в возбуждении уголовного дела. Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе досудебного производства, являясь существенными, неустранимыми в судебном заседании, исключали возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта, что наравне с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными судом первой инстанции, и несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам
