ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Показатели рейтинга финансового менеджмента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А65-34514/17 от 17.01.2018 АС Республики Татарстан
конкурентов; - Выявление сильных и слабых сторон франчайзингового предложении Клиента по отношению к конкурентам и рынку в целом; - Рекомендации по позиционированию как компании, так и оказываемых услуг/реализуемых товаров на конкурентном рынке. 3.1.1.2 Технико-экономическое обоснование (далее - ТЭО) - документ, раскрывающий основные аспекты реализуемого проекта, плановые показатели операционной деятельности и эффективности проекта. В структуру ТЭО входят: - Предпосылки реализации Проекта: анализ рынка, рейтинг наиболее привлекательных городов для запуска франшизы; - Стратегический и организационный план на 3 года для компании-франчайзи; - SWOT-анализ: исследование сильных и слабых сторон проекта, возможностей и рисков проекта; - Операционный план: план продаж, план затрат и расходов; - Прогноз финансового состояния и эффективности Проекта: отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств; - Факторы риска и стратегия управления рисками применительно к деятельности компании-франчайзи. 3.1.1.3 Разработка «Brand Book» - руководства по использованию фирменного стиля, в который входят: 1) Логотип: основная версия, монохромная версия, логотип на
Решение № А56-68043/16 от 28.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
привлечение вкладов (т. 7, л. 143–153, 150). В Плане участия содержится информация, что в период после выдачи предписания (сентябрь 2014 года) у Банка возникли проблемы с нехваткой ликвидности (т. 12, л. 126). Компания, в обоснование устойчивого финансового состояния Банка, сослалась на показатели рейтингового агентства AK&М. Однако суд полагает, что эти сведения не опровергают того обстоятельства, что Компания должна была быть осведомлена о реальном финансовом состоянии Банка. Показатели рейтинга AK&M опровергаются выводами экспертов и специалистов-аудиторов, которые подтверждают наличие у Банка признаков недостаточности имущества (неустойчивого финансового положения) на момент выдачи Гарантии. Рассмотрев заявление Компании о применении срока исковой давности, суд полагает, что Банк заявил встречный иск в пределах срока исковой давности для предъявления требований, в том числе по основаниям статьи 61.2 Закона о банкротстве. В первую очередь Банк заявил требования о признании Банковской гарантии ничтожной по основаниям статей 10 и 168 ГК РФ. Срок исковой давности по такому требованию составляет три года
Решение № А42-9482/14 от 22.04.2015 АС Мурманской области
финансируемых за счет бюджетных средств, за период с 01.01.2010 года по дату окончания приема заявок, кв. м. 4) Наличие у участника конкурса квалификации трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов) в области охраны труда и техники безопасности, промышленной безопасности, пожарной безопасности, экологической безопасности, чел. - «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок» включают в себя следующие показатели: 5) Соответствие экологическим нормам, наличие. Рейтинг заявки представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки критериев с учетом коэффициента значимости критерия оценки. 4. Оценка заявок по критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» и по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок». Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию, определяется как среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии. Для
Постановление № А65-34514/2017 от 22.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
о франчайзинговых / партнерских условиях конкурентов; выявление сильных и слабых сторон франчайзингового предложении клиента по отношению к конкурентам и рынку в целом; рекомендации по позиционированию как компании, так и оказываемых услуг/реализуемых товаров на конкурентном рынке. 3.1.1.2 технико-экономическое обоснование (далее - ТЭО) - документ, раскрывающий основные аспекты реализуемого проекта, плановые показатели операционной деятельности и эффективности проекта. В структуру ТЭО входят: предпосылки реализации проекта: анализ рынка, рейтинг наиболее привлекательных городов для запуска франшизы; сратегический и организационный план на 3 года для компании-франчайзи; SWOT-анализ: исследование сильных и слабых сторон проекта, возможностей и рисков проекта; операционный план: план продаж, план затрат и расходов; прогноз финансового состояния и эффективности проекта: отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств; факторы риска и стратегия управления рисками применительно к деятельности компании-франчайзи. 3.1.1.3 разработка "Brand Book" - руководства по использованию фирменного стиля, в который входят: логотип: основная версия, монохромная версия, логотип на фоне, логотип в сочетании с
Апелляционное определение № 33-1975/18 от 27.08.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также не выражено в форме, которая бы порочила деловую репутацию истца. Подобное изложение информации обусловлено преследуемой целью средства массовой информации о привлечении внимания к проблеме и побуждении к ее обсуждению, что необходимо в демократическом обществе. Ссылка апеллянта на статистические данные результатов работы, характеризующие деятельность Управления как осуществляемую в целом в соответствии с действующим законом, при низком проценте обжалованных процедур, высокие показатели рейтинга Управления по показателям качества финансового менеджмента и высокую оценку деятельности по государственной регистрации прав, не опровергает выводов суда об отнесении фразы к оценочному суждению и не свидетельствует о порочащем характере высказанной в электронном средстве массовой информации оценке, в связи с которой у истца бы возникло право требовать признания ее порочащей деловую репутацию и опровержения в соответствии со статьей 152 ГК РФ. Ссылка в апелляционной жалобе на фразу: «…Чего стоит только одна история с чудом несостоявшейся продажей 20