Покупатель имеет права оплатить товар частично - гражданское законодательство и судебные прецеденты

том, что в инвойсе не указаны платежные реквизиты участников сделки для оплаты декларируемого товара, поскольку данные реквизиты приведены во внешнеторговом контракте. Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что фактически, надлежащих документов, подтверждающих оплату спорной поставки, заявителем не представлено. Как следует из пункта 3.1 внешнеторгового контракта, покупатель может произвести оплату за партию товара в течение 180 дней после таможенного оформления на территории РФ телеграфным банковским перечислением в долларах США на счет продавца. Покупатель имеет право оплатить товар частично или полностью до момента его поставки на территорию РФ. Исходя из анализа данных положений, заявителю предоставлена возможность выбора способа и время оплаты, что согласуется с действующим законодательством и обычаем делового оборота. В материалы заявления представлены платежные поручения № 4 от 01.06.2015 и № 8 от 14.07.2015, каждое на сумму 100 000 долларов США. Вместе с тем, суд не может принять данные платежные документы в качестве подтверждения оплаты именно спорной поставки, поскольку указанные

в судебное заседание, без указания причин непредставления ее по запросу таможни в ходе поведения проверки. При этом ведомость банковского контроля не является платежным документом, поскольку в ней не отражается информация о назначении платежа, не отражены сведения об инвойсе, спецификации. Как следует из пункта 3.1 внешнеторгового контракта, покупатель может произвести оплату за партию товара в течение 180 дней после таможенного оформления на территории РФ телеграфным банковским перечислением в долларах США на счет продавца. Покупатель имеет право оплатить товар частично или полностью до момента его поставки на территории РФ. Условия оплаты устанавливаются спецификацией к каждом заказу. Исходя из анализа данных положений, заявителю предоставлена возможность выбора способа и время оплаты, что согласуется с действующим законодательством и обычаем делового оборота. Согласно платежному поручению № 2 заявитель оплатил 100% спорную партию товара 06.05.2015, то есть, до прибытия товара на территорию РФ и, соответственно, до подачи спорной декларации. Таким образом, суд считает, что заявителем должны были

покупателем 11.01.2011 заключен договор цессии № 6, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга. Доказательств оплаты долга в размере 56361500 руб. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили. Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (поставщик) и должником (покупатель) 21.09.2009 заключен договор № 547-УЗЭМ на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 5854349 руб. 63 коп. Между заявителем и поставщиком 11.01.2011 заключен договор цессии № 7, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга. Доказательств оплаты долга в размере 5854349 руб. 63 коп. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили. Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (поставщик) и должником (покупатель) 01.07.2009 заключен договор № 489-УЗЭМ на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Таким образом, в силу статей 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок. В соответствии с ч. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Исполнение истцом обязательства по

был заключен договор поставки товара № 47. Согласно условиям договора (пункт 1.1) поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить бетон, раствор в ассортименте и с качеством, соответствующим требованиям, перечисленным в акте спецификации. В соответствие с пунктом 3.1 договора, покупатель имеет право произвести 100% предоплату за заявленную партию товара. Покупатель обязан оплатить полученный товар не позднее 5 банковских дней с даты получения товара. Поставщик выполнил взятые на себя договорные обязательства, передав покупателю товар на общую сумму 4 950 986 рублей 91 копейка, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и представленными в материалы дела. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. В период с 01.09.2015 по 29.08.2017 ответчик частично оплатил долг, а именно 4 294 842 рубля, из которых: 2 687 482 рубля оплачено денежными средствами, а на сумму 1 807 360 рублей истцу ответчиком предоставлена квартира по договору участия в строительстве многоэтажного жилого дома № 27/16 от 08.11.2016. Следовательно,