Покупатель не забирает оплаченный товар - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поставщик обязуется изготовить (или приобрести у третьего лица) и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию, поставленную поставщиком продукцию, на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 3.1. покупатель забирает продукцию самовывозом. Цена на продукцию не включает в себя доставку до покупателя. Поставщик по заявке покупателя может осуществить доставку продукции. Согласно п. 4.2. договора порядок оплаты поставляемой по настоящему договору продукции указывается в соответствующей спецификации либо при ее отсутствии на условиях 100% предварительной оплаты. Пунктом п. 5.1. договора предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. При несвоевременной оплате поставленного товара пеня начисляется на каждую часть партии поставленного, но не оплаченного в срок товара. Согласно п. 5.4. в случае одностороннего необоснованного отказа покупателя от принятия товара, после подписания спецификации, покупатель оплачивает поставщику

обоснованно удовлетворил исковые требования в размере 338 909,32 руб. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что условиями договора предусмотрена отгрузка товара со склада поставщика автотранспортом покупателя, однако с сентября 2020 года истец прекратил забирать товар. Между тем, в договоре поставки стороны не предусмотрели срок выборки товаров. В отсутствие в договоре согласования условия о выборке товаров, действует правило, изложенное в абзаце втором статьи 510 Гражданского кодекса, согласно которому если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке. При этом истец в соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации обращался к ответчику с требованием передачи оплаченного товара . Судами принято во внимание письмо истца от 28.09.2020 № 361 с требованием произвести возврат денежных средств или допоставку молока. Бездействие поставщика, не направившего уведомление

обязан в срок не мене чем за 3 рабочих дня уведомить покупателя о своей готовности отгрузить каждую партию товара. Как подтверждено материалами дела, товар забирался двумя отдельными партиями:22.04.2009 и 24.07.2009 года. 22.04.2009 года был отгружен товар на сумму 443200,92 руб. Названная стоимость была оплачена покупателем 02.10.2009 года. В соответствии правилами, установленными статьей 395 ГК РФ и с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года, на сумму 443200,92 рубля судом исчислены проценты в размере 17601,19 руб. (443200,92х10,75%/360х133 дня просрочки (с 23.05.2009 по 02.10.2009). При этом суд считает правомерным применение ставки рефинансирования, установленной на день подачи искового заявления (02.09.2009), а не на день фактической оплаты (02.10.2009), так как требования истца в размере 443200,92 рубля удовлетворены после проведения судом предварительного судебного заседания, то есть в судебном порядке. Относительно суммы долга по неоплаченному товару на сумму 5287803 руб., отгруженному в адрес ответчика 24.07.2009 года, а

Согласно п. 2.8 договора покупатель забирает товар со склада поставщика своими силами и за свой счет. В соответствии с п. 2.9 договора срок поставки каждой партии товара составляет 90 календарных дней с момента получения поставщиком спецификации, подписанной покупателем в соответствии с п. 2.2 договора, если иной срок поставки не указан в спецификации. Обязательства по оплате товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств от покупателя на расчетный счет поставщика (п. 3.2 договора). В силу п. 4.3 договора в случае недопоставки или просрочки поставки товаров покупатель вправе требовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,01 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. В целях исполнения договора сторонами подписаны спецификации № 1, 2, 3 от 17.12.2012. Согласно спецификации № 1 поставщик обязался поставить в течение 25 дней с момента поступления 50 % предоплаты на расчетный счет поставщика, а покупатель принять и оплатить товар на общую сумму 4

ФИО1 по заключению договоров, отпуску товара покупателям. С ИП ФИО2 был заключен стандартный договор о поставке рыбной продукции, заявка от нее подавалась по телефону, в последующем ее водитель – ФИО4 приезжал, забирал товар, проверял его и расписывался в товарных накладных, один экземпляр забирал для ИП ФИО2, он же передал подписанный со стороны предпринимателя договор. С ФИО2 связь была только по телефону, после поставки созванивались, уточняли, имеются ли претензии по количеству и качеству товара, претензий не было, в последующем она на связи выходить перестала. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалам дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 06.02.2017 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю продовольственные товары, а покупатель обязуется принять и оплатить. Наименование, количество, ассортимент товара указывается в счетах-фактурах и/или товарных накладных