Полномочия налоговых органов при проведении налоговых проверок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20% неуплаченных сумм страховых взносов. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 82 НК РФ). Полномочия налоговых органов при проведении налоговых проверок определены статьями 31 и 32 Налогового кодекса РФ. Порядок проведения выездной налоговой проверки и все действия налогового органа, связанные с ее проведением, в том числе истребование и выемка документов, предусмотрены статьями 89, 90, 93, 93.1,94 и 99 НК РФ. Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд

Федерации привлечение к налоговой ответственности и производство по делам о налоговых правонарушениях осуществляется в порядке, установленном главами 14 и 15 названного кодекса. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом (п.1 ст. 82 НК РФ). Полномочия налоговых органов при проведении налоговых проверок определены ст.ст. 31 и 32 Налогового кодекса РФ. Порядок проведения выездной налоговой проверки и все действия налогового органа, связанные с ее проведением, в том числе истребование и выемка документов, предусмотрены статьями 89, 90, 93, 93.1,94 и 99 НК РФ. Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд

рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, рассмотрев вопросы судебной практики, в пункте 5 Письма ВАС РФ дал толкование пункту 15 статьи 381 НК РФ, исходя из которого, Общество имеет право на налоговую льготу, предусмотренную этой нормой, как федеральный научно-производственный центр. Применительно к спорному правоотношению ни в полномочия налогового органа при проведении налоговых проверок , ни суда при рассмотрении соответствующих споров, не входит оценка фактической деятельности налогоплательщиков, заявивших о применении спорной льготы по налогу на имущество организаций, которым уполномоченным государственным органом присвоен статус федерального научно-производственного центра или государственного научного центра. Соответствующие выводы входят только в компетенцию уполномоченного органа (применительно к спорному правоотношению – это Правительство РФ) в соответствии с Порядком присвоения статуса федерального научно-производственного центра, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.10.1995 N 983. Письмо

лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эту информацию у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке. На основании этих полномочий налоговым органом при проведении налоговой проверки был допрошен свидетель ФИО2 (л.м.49-50), который предоставил должностному лицу налогового органа подлинник договора купли-продажи с ценой сделки в 114.024.392 рубля (л.м.54) – с документа сотрудником налоговой инспекции была снята копия и приобщена к материалам выездной налоговой проверки. Этот же документ был представлен суду в судебном заседании – л.д.157. Суд обращает внимание, что на наличие противоречий собранных налоговым органом материалов проверки и фактических сведений, которые могли быть надлежащим образом проверены в том