ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полномочия по водоснабжению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-19376/2022 от 11.10.2023 АС Западно-Сибирского округа
компетенции муниципальных образований, включая определение вопросов местного значения и их дифференциацию по видам муниципальных образований. Согласно части 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 4). При принятии закона Новосибирской области от 24.11.2014 № 484-03 «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области» полномочия по водоснабжению были закреплены, в том числе, за сельскими поселениями. Законом Новосибирской области от 31.01.2017 № 137-03 «О внесении изменения в статью 3 Закона Новосибирской области «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области» (принят постановлением Законодательного Собрания Новосибирской области от 26.01.2017 № 137-ЗС) внесены изменения согласно которым, вопросы местного значения по водоснабжению в том числе, были переданы на уровень муниципальных районов. Статьей 3 Закона Новосибирской области от 24.11.2014 № 484-03 «Об отдельных вопросах
Постановление № 07АП-2366/16 от 19.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
также выпиской из реестра федерального имущества № 251/2 от 04.08.2015 года. Согласно техническому паспорту на Рубцовский групповой водопровод, расположенный в пос. Вишневка Рубцовского района, протяженность распределительной сети составляет 13,24 км. Данный объект используется для решения следующих вопросов местного значения: подача бытовой и питьевой воды. Истец письмом от 15.06.2015 г. № 01/1-13-435 обращался к Администрации с требованием принять объект в собственность муниципального образования. В письме от 26.06.2015г. № 1344 ответчик указал, что Администрация передала полномочия по водоснабжению на уровень сельских поселений Рубцовского района, а водопровод проходит по территории нескольких сельских поселений Рубцовского района, и обращаться по вопросу передачи следует в эти сельсоветы. Кроме того, для передачи объектов истец должен зарегистрировать право собственности на данное имущество. Полагая отказ Администрации, изложенный в данном письме, неправомерным, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя заявленные исковые требования о понуждении Администрации к принятию в собственность первого пускового комплекса Рубцовского группового водопровода, протяженностью
Постановление № 15АП-1305/2021 от 01.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
26.02.2014 N 1 (далее - концессионное соглашение), по условиями которого концессионер обязуется реконструировать единый технологический комплекс водоснабжения Мишкинского сельского поселения, а также осуществлять холодное водоснабжение с использованием объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашение, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности (п. 1 соглашения). В соответствии с Областным законом от 28.12.2015 N 486-ЗС «О внесении изменений в областной закон «О местном самоуправлении в Ростовской области» полномочия по водоснабжению и водоотведению переданы от муниципальных образований сельских поселений Аксайского района в муниципальное образование «Аксайский район» с 01.01.2017, в связи с чем в соответствии с дополнительным соглашением от 15.12.2017 N 1 к концессионному соглашению от 26.02.2014 N 1 права и обязанности концедента переданы Управлению коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района (т.1, л.д. 40-41). Как указал истец, за период с 05.05.2020 по настоящее время водоснабжение в Мишкинском сельском поселении осуществляется со значительными перебоями, что
Постановление № А29-1940/2022 от 02.02.2024 АС Республики Коми
по уровню напряжения НН на дату составления акта (без НДС) – 6,47979 за 1 кВт.ч). Общество направило в адрес администрации сельского поселения «Серегово» претензию от 29.09.2021 с требованием оплатить бездоговорное потребление электрической энергии, с приложением акта о безучетном (бездоговорном) потреблении, фотоматериалов к акту, справки-расчета. Администрация сельского поселения «Серегово» в ответе от 13.10.2021 сообщила, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия по водоснабжению относятся к муниципальному району «Княжпогостский», объект «водобудка», расположенный по адресу: <...> возле дома № 110, в реестре имущества администрации сельского поселения «Серегово» не числится, рекомендовано обратиться в администрацию муниципального района «Княжпогостский». Истец направил в адрес Администрации претензию от 10.11.2021 с требованием об оплате бездоговорного потребления электрической энергии с приложением акта, фотоматериалов и расчета. В письме от 17.11.2021 Администрация сообщила, что самовольное подключение к электрическим сетям объекта энергоснабжения «водобудка», расположенного по адресу: <...> возле
Решение № 2-16/20 от 17.01.2019 Сысольского районного суда (Республика Коми)
степень готовности объекта 30%, обязать принять МО МР «Койгородский» от МО СП «Койгородок» указанные объекты незавершенного строительства в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда путем подписания акта приемо-передачи данного имущества, а также осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности МО СП «Койгородок» на указанные объекты недвижимости. В судебном заседании представитель истца, руководитель администрации сельского поселения «Койгородок» ФИО1 уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что строительство объектов началось в 2013 году, когда полномочия по водоснабжению и водоотведению были возложены на поселения, а с 01.01.2015 эти полномочия переданы муниципальным районам. В 2017 и 2018 году полномочия по водоснабжению и водоотведению АМР «Койгородский» передавала по соглашению АСП «Койгородок». До настоящего времени строительство указанных в иске объектов не завершено. Поскольку в 2019 году соглашение о передаче полномочий не заключалось, АСП «Койгородок» направило ходатайство в Совет МР «Койгородский» о переводе объектов незавершенного строительства на баланс АМР «Койгородский». Совет района принял решение об
Решение № 2-105/2024 от 04.03.2024 Кежемского районного суда (Красноярский край)
концессионное соглашение с АО «КрасЭКо» на тепловые сети, на электросети, а также соответствующие концессионные соглашения с ООО «Водоснабжение» и ООО «Водоотведение». Таким образом, администрация Кежемского района выполняет свою функцию по переданным администрацией города Кодинска полномочиям. При этом у администрации г. Кодинска остались полномочия в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренные Федеральным законом. Администрация г. Кодинска ошибочно полагает, что они передали все полномочия на всей территории муниципального образования, но администрация Кежемского района не могла осуществлять полномочия по водоснабжению д. Сыромолотово ввиду отсутствия соответствующего имущества. Ввиду того, что у администрации Кежемского района нет какого-либо имущества, то она не могла осуществлять полномочия по водоснабжению д. Сыромолотово. Администрация г. Кодинска, передавая администрации Кежемского района полномочия по водоснабжению, самостоятельно определяли гарантирующую организацию по водоснабжению. Поэтому в сложившейся ситуации нельзя говорить, что администрация г. Кодинска полностью передала администрации Кежемского района все полномочия, предусмотренные статьей 6 Федерального закона № 131-ФЗ. В Соглашении № 28 прописана только передача