ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полномочия военной приемки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (утв. Наблюдательным советом Госкорпорации "Роскосмос", Протокол от 01.12.2015 N 3/2015) (ред. от 27.05.2019)
надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором; (б) право требовать от исполнителя своевременного устранения выявленных недостатков продукции; (в) полномочия по осуществлению контроля над исполнением договора, в том числе на отдельных этапах его исполнения, без вмешательства в оперативную хозяйственную деятельность исполнителя при условии включения в договор положений о праве контроля; (г) обязанность по участию в испытаниях опытных и серийных образцов (комплексов, систем) вооружения, военной, специальной, космической, ракетно-космической техники, военного имущества, а также материалов и комплектующих изделий; (д) обязанность по принятию поставленной продукции, соответствующей требованиям, установленным договором, и оплате этой продукции на указанных в нем условиях; (6) положения, определяющие порядок исполнения договора сторонами: (а) сведения о месте поставки товаров, выполнении работ, оказания услуг; (б) условия об оценке соответствия поставляемой продукции требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании; (в) перечень отчетных документов, которые оформляются исполнителем и представляются заказчику для приемки поставленной продукции и ее оплаты; (г) порядок и сроки осуществления военными представительствами Министерства обороны Российской Федерации,
Определение № 15АП-8685/2011 от 23.08.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 13 октября 2011 года на 15 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, Зал №2. 2. Предложить представить: обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой": доказательства наличия полномочий ФИО5 на подписание актов сверки задолженности от 26.07.2008 и от 20.11.2008, а также доказательства наличия полномочий лица, на подписание акта о приемке выполненных работ, штатное расписание работников ФГУ "Управление Северо-Кавказского военного округа" в период подписания указанных актов сверки задолженности и акта о приемке выполненных работ, выписку из приказа №156 от 05.10.2009. ФГУ "Управление Северо-Кавказского военного округа": доказательства наличия полномочий ФИО5 на подписание актов сверки задолженности от 26.07.2008 и от 20.11.2008, а также доказательства наличия полномочий лица, на подписание акта о приемке выполненных работ, штатное расписание работников ФГУ "Управление Северо-Кавказского военного округа" в период подписания указанных актов сверки задолженности и акта о приемке выполненных работ,
Решение № А40-217650/2021-25-1646 от 26.11.2021 АС города Москвы
предусмотренное Временным положением Свидетельство о делегировании полномочий 704 ВП МО РФ выдано не было. В то же время Росавиация письмом Исх-23432/16 от 12.10.2017 в адрес Управления военных представительств Министерства обороны РФ разъяснила, что ВП МО РФ, закрепленные за предприятиями- изготовителями авиационной техники, которым делегированы права Независимой инспекции на основании «Решения о делегировании полномочий Независимой инспекции военному представительству Министерства обороны РФ», утв. Федеральным агентством воздушного транспорта и Министерством обороны РФ. наделяются полномочиями Независимой инспекции до получения ими «Свидетельства о делегировании полномочий независимой инспекции». Аварийные кислородные блоки АКБ-16М ГК-7823-1800-01 №№1281011-1281026 в количестве 16 штук были изготовлены и предъявлены на приемку 704 ВП МО РФ в следующий срок - 17.01.2019 Извещением № 93/42,. Однако предъявленная по указанным Извещениям приемка ЛКБ-16М была отклонена 704 ВП МО РФ по причине отсутствия у военного представительства действующего свидетельства о делегировании полномочий в качестве независимой инспекции. 17 января 2019 года (в тот же день, когда приемка продукции была
Решение № А40-4938/14 от 08.07.2014 АС города Москвы
во внимание, что установление в судебном заседании факта заключения упомянутой сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске к представляемому. Кроме того, Ответчик пояснил, что Договор № 29 от 11.05.2011 г. и Акт приемки выполненных работ от 31.05.2011 г. подписаны в нарушение действующего порядка заключения договоров, без учета нормативных требований по порядку планирования, контроля за выполнением, приемки работ, подтверждения объемов выполненных работ. ОАО «Славянка» осуществляло в 2011 г. деятельность по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков Министерства обороны Российской Федерации в рамках Государственного контракта №1-КЖФ от 20.07.2010 г. В соответствии с п.п. 2.1.1. Государственного контракта №1-КЖФ, Исполнитель обязуется оказывать услуги, поименованные в подпунктах а, б, в, г п.п. 2.1., в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Государственного контракта. Порядок планирования, контроля за выполнением, приемки работ, выполненных на объектах Министерства обороны Российской Федерации, в 2011 г. регулировался Временной
Решение № А14-9841/20 от 02.12.2020 АС Воронежской области
о техническом регулировании и обеспечении единства измерений и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, решениями государственного заказчика оборонного заказа, принятыми в пределах его полномочий, устанавливающими указанные требования, технической документацией и (или) государственным контрактом (договором). Техническая документация -совокупность документов, которые в зависимости от их назначения содержат требования к оборонной продукции и процессам, необходимые и достаточные для обеспечения каждой стадии жизненного цикла оборонной продукции (конструкторская, технологическая и программная документация, документы по стандартизации, технические условия, инструкции, наставления, руководства и положения). Судом установлено, и обществом не оспаривается, что при проведении испытаний с 21.01.2020 по 17.02.2020г подготовленных для поставки изделий ФД-141В не соответствует п. 33.1 ДГИЛ.432231.002 ТУ, а именно превышен уровень темнового тока фоточувствительного элемента. При этом, общество полагает, что оно не нарушило п. 7.11 ГОСТ РВ 15.307-2002 «Военная техника. Испытания приемка серийных изделий», так как соблюдена вся процедура необходимая при выявлении изделий, не выдерживающих периодических испытаний. В соответствии с пунктом 6.1 ГОСТ РВ 15.307-2002