метода определения объема потребленной ответчиком холодной воды в соответствии с пунктами 55, 77 Правил № 167 в силу недоказанности факта несанкционированного отбора воды на участке трубопровода до прибора учета. Из материалов дела следует, что в спорный период объект ответчика был оборудован прибором учета марки СТВУ-80, заводской номер 152692. Факт допуска указанного прибора учета в эксплуатацию подтверждается актом о приемке водомера от 01.11.2011, оформленным ООО «Елизовский водоканал». Согласно техническому паспорту на поименованный прибор учета полный средний срок службы водосчетчика составляет не менее 12 лет. Межповерочный интервал для счетчиков холодной воды составляет 6 лет. Поверка прибора произведена 21.06.2011. Арбитражный суд Камчатского края, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исходил из того обстоятельства, что истцом не представлено документальных доказательств того, что в спорный период учет водопотребления осуществлялся прибором с истекшим межповерочным сроком, как не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в спорный период несанкционированных врезок
(в новой редакции) документации об аукционе требовался в мотках или стержнях; при описании гибионных конструкций матрацов «Рено» участник размещения заказа не указывает показатель, характеризующий в какой форме изготовлены матрацы, в то время как в Приложения № 1 к техническому заданию информационной карты (в новой редакции) документации об аукционе требовалось: «Должны быть изготовлены в форме параллелепипеда»., при описании задвижек параллельных фланцевых с выдвижным шпинделем для воды и пара отсутствуют такие показатели как: климатическое исполнение, полный средний срок службы , полный средний ресурс циклов, температура рабочей среды, которые требовались согласно п. 10 Приложения № 1 к техническому заданию информационной карты (в новой -редакции) документации об аукционе; при описании щебня из природного камня для строительных работ марки 600, фракции 40-70мм, отсутствуют конкретные показатели, характеризующие зерновой состав щебня (полный остаток), содержание зерен слабых пород, содержание пылевидных и глинистых частиц, содержание глины в комках, морозостойкость, марка по истираемости, устойчивость структуры щебня против распадов, которые требовались
дополнительные расходы по обслуживанию и ремонту общедомовых приборов учета: коллективных приборов учета тепловой энергии – 46руб. с кв.м., коллективных приборов учета горячей воды – 0,46руб. с кв.м. и коллективных приборов учета холодной воды – 0,22руб. с кв.м. Ремонт, промывка и опрессовка данных приборов учета выполняется 1 раз в год при подготовке домов к зиме. В соответствии с паспортными данными обслуживание приборов учета – теплосчетчиков ТСК 7 и ТСК 6 и других, не предусмотрено. Полный средний срок службы - 12 лет. Оплата за обслуживание и текущий ремонт заложена в пункт внутридомовые сети централизованного отопления, в сумме – 1,40руб. с кв.м. Полный срок службы крыльчатых счетчиков холодной и горячей воды, вмонтированных в системы холодного и горячего водоснабжения, составляет 12 лет. Ремонт, прочистка фильтров, промывка и опрессовка проводится 1 раз в год при подготовке дома к зиме. Оплата заложена в пункт «внутренние системы водоснабжения и канализации» в размере – 1,95руб. с кв.м. Таким
не установил. Направленное обращение в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения, а данный ответ фактически никаких разъяснений не дал. ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное требование. Представитель ОАО «Жилищник», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил возражения по заявленным требованиям, согласно которых установка узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме , была выполнена в ДД.ММ.ГГГГ году, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и СНиП 2.04.01-85*, полный средний срок службы до списания данного прибора учета, теплосчетчика или его составляющих частей 12 лет. В рамках подготовки к отопительному сезону ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, установленный в доме , был отправлен на завод — изготовитель для его ремонта, калибровки, чистки перед поверкой и поверки. В результате проведенных работ завод - изготовитель признал прибор учета непригодным к дальнейшему применению, а именно, данный прибор не соответствует определению метрологических характеристик и определению относительной погрешности измерений количества
01.01.2016 по 31.10.2016, в котором указано о наличии задолженности в размере 93,83 руб. 28.03.2017 в адрес ФИО1 истцом направлена претензия об оплате задолженности в размере 3 036 764,68 руб., 23.10.2017 ФИО1 вновь направлена счет-фактура НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в которой к взысканию предъявлена сумма в размере 979,61 руб. Указанная задолженность оплачена ФИО1 29.11.2017. В материалы дела ГУП РО «УРСВ» представлена копия паспорта прибора учета (л.д. 67), в котором указано о дате его поверки - 03.08.2009, полный средний срок службы счетчика - не менее 12 лет. Указанная копия паспорта, по мнению суда, не является допустимым доказательством, а истечение межповерочного интервала прибора учета водопотребления с ненарушенными пломбами не нашло своего подтверждения. Какими-либо иными доказательствами факт истечения межповерочного интервала прибора учета водопотребления в помещении ответчика, по мнению суда, не подтвержден, в настоящее время в домовладении установлен иной прибор учета после заключения договора в установленном порядке. С учетом изложенного суд пришел к верному выводу об отказе
