«Акт приема передачи локальных нормативных документов компании, введенных в действие ПАО «ВЧНГ», локальных нормативных актов ПАО «ВЧНГ» (форма)», данное приложение в виде незаполненной формы приложено к договору и подписано сторонами, акт без оговорки «форма», который бы содержал конкретное перечисление локальных нормативных документов, не указан в списке приложений к договору и датирован 15.08.2017 – подписан до заключения договора (22.08.2017), условия о применении обратной силы к ранее возникшим отношениям сторон договор не содержит; текст « Положение о безопасности дорожного движения» ЮЛ-405 ООО «КОМПАНИЯ «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» не получало, следовательно, требование о соблюдении документа, содержание которого никак не доведено до сведения контрагента, последующее привлечение к ответственности является неправомерным; все перечисленные в акте претензии № 638-з лица ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не являются работниками истца, а состоят с ним в гражданско-правовых отношениях, что подтверждается соответствующим договорами, следовательно, штраф за отсутствие удостоверений зачтен неправомерен, в обоснование истцом представлены договоры возмездного оказания услуг, заключенные
дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения»), Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20.08.2004 № 15, Правил организации пассажирских перевозок на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 31.12.1981 № 200 (далее - Правила организации пассажирских перевозок), Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.01.1997 № 2 (далее - Положение о безопасности перевозок), что свидетельствует о несоблюдении лицензиатом требований Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортном, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случаев, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637 (далее - Положение о лицензировании). Указанные обстоятельства, явились основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном
о товарах (работах, услугах)». В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1, информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Как следует из информации производителя - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в комплектацию модели ноутбука «<данные изъяты>» входит: Инструкция по быстрому старту; Положение о безопасности ; Зарядное устройство; Диск с драйверами; Информация на коробке (этикетка, маркировка) и товарно-сопроводительные документы. Таким образом, производителем не предусмотрено обеспечение производимого им товара - ноутбука «<данные изъяты>» Руководством по обслуживанию указанного ноутбука, а потому требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению. Истцом указано, что ООО «<данные изъяты>» не обладая правами на внесение изменений в ноутбуки «<данные изъяты>» установили в ноутбук «<данные изъяты>» модуль памяти Kingston Hyper X Impact CL9-9-9. Указанные обстоятельства, по
этом судом сделан правильный вывод, что в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1, информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Как следует из информации производителя - ООО «Делл» от дата в комплектацию модели ноутбука «...» входит: инструкция по быстрому старту; положение о безопасности ; зарядное устройство; диск с драйверами; информация на коробке (этикетка, маркировка) и товарно-сопроводительные документы. Рассматривая требование истца, основанные на том, что ООО «ДНС Плюс-Уфа», не обладая правами на внесение изменений в ноутбуки «Делл» установило в ноутбук «...» модуль памяти ..., что привело к тому, что ноутбук «...», с установленным модулем памяти ... начал работать некорректно, что препятствует потребителю использовать возможности указанного товара по назначению, суд первой инстанции пришел к выводу, что оно не
