ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о департаменте дорожной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 07АП-10130/2021 от 17.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
2 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). Орган местного самоуправления осуществляет распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые на разграничена, расположенными в границах соответствующего муниципального образования. Согласно положениям решения Думы г. Томска от 30.10.2007 № 683 «О внесении изменений в решение Думы города Томска от 24.05.2005 № 916 «Об утверждении структуры администрации города Томска» и утверждении положений об органах администрации» (вместе с «Положением о департаменте капитального строительства администрации Города Томска», « Положением о департаменте дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска», «Положением о департаменте управления муниципальной собственностью администрации Города Томска», «Положением о департаменте образования администрации Города Томска», «Положением об управлении культуры администрации Города Томска», «Положением о департаменте архитектуры и градостроительства администрации Города Томска») департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска является отраслевым органом администрации Города Томска, осуществляющим управленческие функции в сфере землепользования на территории муниципального образования «Город Томск». Предметом деятельности департамента является владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся
Решение № 2-1293 от 04.04.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
111 САО г.Омска от 16.02.2011 г. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании представитель третьего лица УВД по г.Омску ФИО4 по доверенности исковые требования ФИО1 считает не подлежащим удовлетворению. В судебное заседание представитель третьего лица Департамента дорожной деятельности и благоустройства Администрации г.Омска, извещенный надлежаще, не явился, прислал письменный отзыв, в котором указал, что решением Омского городского Совета от 07.07.2010 № 344 «О внесении изменений в Положение о департаменте дорожной деятельности и благоустройства Администрации города Омска, утвержденное Решением Омского городского Совета от 23.07.2008 № 170» функции в сфере управления безопасностью движения из числа функций департамента дорожной деятельности и благоустройства Администрации города Омска исключены. Решением Омского городского Совета от 24.11.2010 № 370 «О внесении изменений в Положение о департаменте дорожной деятельности и благоустройства Администрации города Омска, утвержденное Решением Омского городского Совета от 23.07.2008 № 170» функция по осуществлению контроля в пределах своей компетенции за
Постановление № 4А-13/19 от 04.02.2019 Томского областного суда (Томская область)
округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, которая включает в себя, в том числе, капитальный ремонт, ремонт и содержание дорог, а так же обеспечение безопасности дорожного движения, в силу закона возложена на соответствующий орган местного самоуправления. Решением Думы г. Томска от 30.10.2007 № 683 утверждено Положение о департаменте дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска. Предметом деятельности департамента в силу подп. 1 п. 9 названного Положения является осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования «Город Томск» и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления
Решение № 12-637/2022 от 22.09.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
постановлении указано, что заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области ФИО2 рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, однако оценку получили только контракты /________/ от 07.10.2021 и /________/ от 07.10.2021, экспертное заключение экспертной комиссии департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска от 29.12.2021, акты о приемке выполненных работ от 12.11.2021, счета на оплату от 23.12.2021, 24.12.2021, справки о стоимости выполненных работ, платежные поручения, распоряжение администрации Города Томска от 18.11.2020 /________/, Положение о департаменте дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска, на основании которых должностное лицо и пришло к выводу о наличии вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Также в постановлении указано на наличие объективной возможности соблюдения требований Федерального закона от 05.04.2013 44-ФЗ. Однако, в чем выразилась такая возможность, не указано, в то время как ФИО1 и его защитник ссылались на конкретные обстоятельства об обратном. Не приведено ни фактов, ни норм, при соблюдении которых он получил бы денежные средства