лишением владения, или иным способом невозможно. Также Общество не согласно с выводом судов о том, что Департамент является ненадлежащим ответчиком. Как следует из пункта 11 постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП Департаменту поручено осуществлять государственную регистрацию прав собственности города Москвы на подобранные и выкупленные в установленном порядке земельные участки для создания новых мест захоронений на территории Московской области. В соответствии с ПоложениемДепартамент является функциональным органом исполнительной власти города, осуществляющим функции: по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена; приватизации имущества города Москвы; выполнения полномочий собственника в отношении имущества и земель города Москвы, использования, охраны и их учета на территории города Москвы; по изъятию земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества на присоединенной территории; по разработке и реализации государственной политики
федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений. Согласно подпункту 1 пункта 2, подпункту 4 пункта 11 действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (далее также - Департамент), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 мая 2019 г. № 280, Департамент предназначен для реализации полномочий Минобороны России по управлению и распоряжению имуществом Вооруженных Сил (кроме вооружения и боеприпасов), имуществом, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также высвобождаемым движимым военным имуществом (кроме вооружения и боеприпасов); директор Департамента утверждает схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории. В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона № 59-ФЗ письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых
к функциям Департамента, в частности, относятся передача муниципального имущества в аренду; разработка предложений по совершенствованию методик расчета арендной платы в части земли и имущества, находящегося в муниципальной собственности; контроль за поступлением арендной платы за пользование нежилыми помещениями (п. 3). В связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери осуществляет права собственника от имени муниципального образования, является правильным. В материалах дела имеются Положение о Департаменте управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание общежития общей площадью 2 753 кв.м, расположенного по указанному адресу, выданное муниципальному образованию города Тверь 24.04.2002 Учреждением юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно принял решение об отказе в удовлетворении требований заявителя. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушения при принятии решения норм материального и процессуального права
от 29.03.2004 № 40-уг определена подведомственность предприятия Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области. Органом, осуществляющим полномочия по управлению имуществом, являющимся собственностью Ивановской области, в соответствии со статьей 4 Закона Ивановской области от 30.04.2003 № 41-ОЗ «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Ивановской области» является Департамент управления имуществом Ивановской области. Согласно пункту 1.1 Положения о Департаменте управления имуществом Ивановской области, утвержденного Постановлением Правительства Ивановской области от 08.02.2013 № 31-п (далее - Положение о Департаменте управления имуществом Ивановской области), Департамент управления имуществом Ивановской области является центральным исполнительным органом государственной власти Ивановской области, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление и координацию в сфере приватизации, управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Ивановской области, в сфере земельных отношений, полномочия собственника имущества Ивановской области, в том числе земельных участков. Согласно пункту 3.38 Положения Департамент управления имуществом Ивановской области осуществляет в пределах своей компетенции совместно с исполнительными органами государственной власти Ивановской области,
подписание искового заявления приложено распоряжение Губернатора Ивановской области о назначении ФИО1 начальником департамента от 12.05.2010 г. № 253-рк. Между тем, в силу ч. 1 ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Истцом не приложено в качестве приложения к исковому заявлению положение о Департаменте управления имуществом Ивановской области. Следовательно, полномочия ФИО1 на подписание искового заявления надлежащим образом не подтверждены. Таким образом, истцом не соблюдены требования статей 125, 126 АПК РФ. В силу ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству,
Администрацию района города Твери, Департамент финансов администрации города Твери, МУП «ГЭТ», МУП «ПАТП-1» у суда не имеется в силу наличия на дату ДТП действующего муниципального контракта № 2016.112960, который определяет ответственность подрядчика МУП «ЖЭК» за дорожно-транспортные происшествия, связанные с неудовлетворительным состоянием улично-дорожной сети. Кроме того, отказывая в удовлетворении требований к ответчикам МУП «ГЭТ» и МУП «ПАТП-1», суд исходит из следующего. В рамках реализации своих полномочий по управлению муниципальным имуществом города Твери ( Положение о Департаменте управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, утв. Постановлением Главы администрации города Твери от 23.01.2007 N 198) Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери с МУП г. Твери «ГЭТ» был заключен договор хранения № 30 от 23.05.2008 года, согласно которому действительно предприятие приняло на себя обязательно обеспечивать сохранность переданного ему на хранение имущества. Как указано в перечне муниципального имущества, передаваемого на хранение, к такому имуществу были отнесены трамвайные пути по ул.
