основными задачами, обозначенными в подпунктах 1-11 пункта 12 Положения, включая обеспечение эффективной работы подведомственных учреждений (подпункт 7), создание условий для организации проведения независимой оценки качества оказания услуг подведомственными учреждениями культуры и организациями дополнительного образования (подпункт 8), развитие сети муниципальных учреждений культуры и дополнительного образования детей на территории городского округа (подпункт 9). Функции, выполняемые Управлением культуры для достижения установленных задач, закреплены в пункте 14 Положения, в том числе: - утверждает уставы ( положения) подведомственных учреждений культуры, организаций дополнительногообразования изменения (дополнения) в уставы (положения), новые редакции уставов (положений), осуществляет иные функции и полномочия учредителя подведомственных учреждений культуры, организаций дополнительного образования, муниципальных учреждений, созданных для обеспечения деятельности муниципальных учреждений культуры и образовательных организаций; - определяет цели, условия и порядок деятельности подведомственных муниципальных учреждений культуры, организаций дополнительного образования, координирует и обеспечивает управление ими; - утверждает муниципальные задания на оказание подведомственными учреждениями культуры и организациями дополнительного образования муниципальных услуг (выполнение работ) физическим и
«Детская школа искусств «Созвездие», работодатель, школа) о перерасчете заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 указали, что состоят в трудовых отношениях с МБУ ДО «Детская школа искусств «Созвездие» соответственно в должностях преподавателя хоровых дисциплин, преподавателя по классу флейты и преподавателя по классу виолончели, с ними заключены трудовые договоры. Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» и Положением об условиях оплаты труда работников образовательных организаций дополнительногообразования Республики Татарстан, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31 мая 2018 г. № 412, предусмотрено повышение заработной платы педагогическим работникам и доведение ее до средней заработной платы в соответствующем регионе. В целях обеспечения достижения запланированного уровня средней заработной платы отдельных категорий работников образовательных организаций из бюджета Республики Татарстан в 2018 году были выделены дополнительные денежные средства. Однако, как считают ФИО1, ФИО2, ФИО3, в 2018 году работодателем какие-либо дополнительные доплаты
утверждаемым Министерством. В соответствии с пунктом 4 Положения о подготовке населения в области гражданской обороны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.11.2000 № 841 (далее – Положение №841) подготовка населения в области гражданской обороны осуществляется в рамках единой системы подготовки населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера по формам согласно приложению. Подготовка является обязательной и проводится в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (кроме образовательных программ дошкольного образования), образовательным программам среднего профессионального образования и образовательным программам высшего образования, в учебно-методических центрах по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации (далее именуются - учебно-методические центры) и в других организациях, осуществляющих образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам в области гражданской обороны, на курсах гражданской обороны муниципальных образований (далее именуются – курсы гражданской обороны), по месту работы, учебы и месту жительства граждан. Повышение квалификации или курсовое обучение в области гражданской обороны должностных лиц
представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы, полагая, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии с положениями статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции принял во внимание изменение наименования ответчика (без изменения его организационно-правовой формы) с Негосударственного образовательного учреждения дополнительногообразования учебный центр «Автолидер» на частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования учебный центр «Автолидер» (ОГРН <***>). В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, внимательно выслушав правовую позицию представителя ответчика, проверив в
в сфере образования <адрес> для дополнения сведений лицензии, не обращалось. В ходе проверки установлено, что Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение <адрес> основная общеобразовательная школа (далее - учреждение) осуществляло образовательную деятельность по реализации дополнительных образовательных программ. Осуществление образовательной деятельности подтверждают следующие документы: лицензия на осуществление образовательной деятельности, копия устава образовательного учреждения, справка о проверке организации системы дополнительных образовательных услуг в школьных кружках и секциях 1 полугодие 2015-2016 учебного года, штатное расписание на период с ДД.ММ.ГГГГ, положение о дополнительном образовании детей, рабочие программы «Пифагор», «Школьный театр», «Легкая атлетика», «Настольный теннис», «Мастерская речевого творчества», «<адрес>вед», «Очумелые ручки», «Танцуем вместе», «ABC». Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях (бездействиях) Муниципального казенного общеобразовательного учреждения <адрес> основной общеобразовательной школы признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 49 Гражданского
части направления обучающегося на психолого-медико-педагогическую комиссию (переводятся в следующий класс условно); Положение об организации внеурочной деятельности в Учреждении, утвержденное директором от .... не приведено в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ и Федеральных государственных образовательных стандартов начального общего образования, утвержденных приказом Минобрнауки России от 6 октября 2009 года № 373 (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 № 1643); в Положении о дополнительном образовании детей, утвержденном 22.10.2014 года (далее - Положение о дополнительном образовании ): содержание пунктов 1.2, 1.3 не приведено в соответствие с частью 1 статьи 75 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, с пунктом 3 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.08.2013 № 1008 (далее - Приказ №1008) в части предназначения и задач дополнительного образования учащихся; пункт 1.7 не соответствует пункту 5 Приказа № 1008 в части содержания дополнительного образования; наименование программ
правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с приведением их в приговоре, и указывать, злоупотребление какими из этих прав и обязанностей или превышение каких из них вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт). В п. 5 ст. 3 Закона «Об образовании» перечислены основные принципы государственной политики в области образования, что исключает указание на конкретные права и обязанности должностных лиц. Приведенное в приговоре Положение «О дополнительном образовании в ...» № от ( / / ) никаких должностных прав и обязанностей для ФИО1 не устанавливает, а приказ проректора ... от ( / / ) № возлагает на нее исключительно профессиональные обязанности преподавателя, не наделяя полномочиями по принятию решений организационно-распорядительного характера. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене. Приведенные в кассационных жалобах защитника доводы о том, что ФИО1 не являлась должностным лицом, а
