на право ведения заявленных видов аварийно-спасательных работ; б) аттестовать на право ведения одного или нескольких из заявленных видов аварийно-спасательных работ; в) отказать в аттестации на право ведения аварийно- спасательных работ. Пунктом 18 Положения об аттестации предусмотрено, что аварийно-спасательной службе (формированию), в отношении которой аттестационной комиссией принято положительное решение об аттестации на право ведения аварийно-спасательных работ, выдается свидетельство об аттестации на право ведения аварийно-спасательных работ. В соответствии со свидетельством от 07.09.2016 №16/2-1-376 ООО «Гарантспас» является профессиональным аварийно-спасательным формированием, аттестовано на право проведения аварийно-спасательных работ: поисково-спасательные работы, газоспасательные работы; срок действия - до 07.09.2019. Указанное свидетельство размещено на официальном сайте ООО «Гарантспас» http://garantspas.ru/ в разделе «Документы». Согласно подпункту «г» пункта 9 Положения о постоянно действующих комиссиях по аттестации аварийно-спасательных служб , аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденного Приказом МЧС России от 20.02.2013 №102, все аттестационные комиссии обязаны присваивать аттестованным аварийно-спасательным службам (формированиям) регистрационные номера и вести регистрационные реестры аварийно-спасательных
о закупке заказчика. Форма заявки на участие в запросе котировок в электронной форме устанавливается в извещении о проведении запроса котировок в соответствии с положением о закупке заказчика. В рассматриваемом случае, требования к оказанию услуг, являющихся предметом спорного аукциона, установлены в разделе 10 «Техническое задание» Документации об аукционе, а также в Техническом задании, являющимся приложением № 1 к договору (далее – Техническое задание). В разделе 3 Технического задания указаны требования к Исполнителю, в том числе указано, что Исполнитель должен иметь соответствующие документы на право оказания услуг по предмету договора, а именно: свидетельство на право ведения аварийно-спасательных работ в чрезвычайных ситуациях по видам газоспасательных, поисково-спасательных работ, аварийно-спасательных работ, связанных с тушением пожаров (пункт 3.1); организация должна быть зарегистрирована в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 3.2), у аварийно-спасательной службы (формирования) должен быть статус «профессиональное» (пункт 3.3). В пунктах 1.2 – 1.4 Технического задания также указано, что оказание услуг по аварийно-спасательному обслуживанию опасных
отопительных приборов). Решением комитета по управлению госимуществом Липецкой области от 6 ноября 1992г. завод ликвидирован, на его базе учреждено АООТ «Липецкая металлургическая компания «Свободный Сокол», являющегося правопреемником ЛМЗ «Свободный сокол»». АООТ «Липецкая металлургическая компания «Свободный Сокол» производило литейный чугун, водопроводные трубы, отопительные приборы, товары народного потребления. Решением арбитражного суда Липецкой области от 24 июня 1999г. АООТ «Липецкая металлургическая компания «Свободный Сокол» признано банкротом, 24 декабря 2001г. конкурсное производство завершено (л.д. 144-146). Суд проанализировал Положение о газоспасательной службе и добровольной газоспасательной дружине на предприятиях металлургического комплексов России, утвержденное Министерством экономики России 25 февраля 2000г. и согласованное с Госгортехнадзором России, согласно которому на металлургических предприятиях предписывалось создание специальной (отдельной) газоспасательной службы. Правилами безопасности в газовом хозяйстве металлургических и коксохимических предприятий и производств, утвержденными Гостехнадзором России, предусмотрено, что в металлургических и коксохимических организациях, производящих, перерабатывающих и потребляющих горючие, токсичные, взрывоопасные и инертные газы, легковоспламеняющиеся жидкости, металлические порошки и другие вещества, которые в процессе
о включении в специальный стаж периода работы с 19 сентября 1988 года по 1 марта 1993 года на Липецком металлургическом заводе «Свободный Сокол» в должности газоспасателя газоспасательной службы, суд первой инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, пришел к выводу, что совокупностью представленных по делу доказательств подтверждается постоянная занятость истца непосредственно в доменном производстве ЛМЗ «Свободный Сокол» при проведении работ с применением газозащитной аппаратуры. Суд первой инстанции, проанализировав Положение о газоспасательной службе и добровольной газоспасательной дружине на предприятиях металлургического комплексов России, утвержденное Министерством экономики России 25 февраля 2000 года и согласованное с Госгортехнадзором России, согласно которому на металлургических предприятиях предписывалось создание специальной (отдельной) газоспасательной службы, штатные расписания Липецкого металлургического завода «Свободный Сокол» за 1988-1993 годы, из которых следует, что в штате завода выделено самостоятельное структурное подразделение «газоспасательная станция», в состав которой в разные входило от 2-х до 3-х постов, объединявших газоспасателей разных разрядов, установил, что
