ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о государственном лицензировании деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росрыболовства от 06.03.2013 N 154 (ред. от 26.07.2016) "Об утверждении Концепции информационной безопасности Росрыболовства"
1995 г. N 42; - "Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации", утвержден Приказом Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации от 30 марта 1992 г.; - "Положение о сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации", утверждено Приказом Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации от 27 октября 1995 г. N 199 Совместные решения Гостехкомиссии России и ФАПСИ: - " Положение о государственном лицензировании деятельности в области защиты информации" от 24 апреля 1994 г. N 10; - "Система сертификации средств криптографической защиты информации" (N РОСС RU.0001.03001); - "Инструкция об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием СКЗИ информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну" от 13 июня 2001 г. N 152 Руководящие документы Гостехкомиссии России: - "Концепция защиты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционированного доступа к
Распоряжение Президента РФ от 09.09.2004 N 406-рп "О поощрении Казанцева В.Г."
фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081 "О лицензировании фармацевтической деятельности"; 7) п. 2 Положения о лицензировании производства лекарственных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2012 N 686; 8) п. 5.2(1).5 Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 327. 2 081 1 08 07081 01 0400 110 Государственная пошлина за совершение действий, связанных с лицензированием, с проведением аттестации в случаях, если такая аттестация предусмотрена законодательством Российской Федерации, зачисляемая в федеральный бюджет (государственная пошлина за переоформление документа, подтверждающего наличие лицензии, и (или) приложения к такому документу в связи с внесением дополнений в сведения об адресах мест осуществления лицензируемого вида деятельности , о выполняемых работах и об оказываемых услугах в составе лицензируемого вида деятельности, в том числе о реализуемых образовательных программах) Государственная пошлина за переоформление документа, подтверждающего наличие лицензии, и (или) приложения к такому документу в связи
Распоряжение Правительства РФ от 17.04.1996 N 628-р "О члене коллегии Минфина России"
N 468 (с изменениями). 10. "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов". Постановление Правительства Российской Федерации от 14.08.02 N 595 (с изменениями). 11. "Об утверждении формы документа, подтверждающего наличие лицензии". Постановление Правительства Российской Федерации от 11.04.06 N 208. 12. "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по продаже электрической энергии гражданам". Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.05 N 291 (с изменениями). 13. "Об утверждении Правил предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, установления и пересмотра лимитов водопользования, выдачи лицензии на водопользование и распорядительной лицензии". Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.97 N 383. 14. "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов". Постановление Правительства Российской Федерации от 26.08.2006 N 524. 1.3. Порядок расследования причин аварий и несчастных случаев на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. 1. Трудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на
Приказ Росздравнадзора от 01.04.2014 N 2105 "Об утверждении положений об Управлении лицензирования и контроля соблюдения обязательных требований и отделах Управления лицензирования и контроля соблюдения обязательных требований"
для них указания по вопросам, отнесенным к компетенции Отдела, и требует отчета об исполнении этих указаний; 6.4.8. проводит производственные совещания с гражданскими служащими Отдела; 6.4.9. подписывает служебную документацию в пределах своей компетенции. 6.5. Начальник Отдела несет персональную ответственность за: 6.5.1. невыполнение задач и функций, возложенных на Отдел настоящим Положением; 6.5.2. несоблюдение действующего законодательства Российской Федерации, приказов Росздравнадзора; 6.5.3. сохранность имущества и документов, находящихся в ведении Отдела; 6.5.4. необеспечение соблюдения государственными гражданскими служащими Отдела служебного распорядка Росздравнадзора и трудовой дисциплины. Утверждено Приказом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 1 апреля 2014 г. N 2105 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОТДЕЛЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОНТРОЛЯ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ I. Общие положения 1.1. Отдел лицензирования медицинской деятельности и контроля в сфере здравоохранения (далее - Отдел) является структурным подразделением Управления лицензирования и контроля соблюдения обязательных требований (далее - Управление) Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
Решение № АКПИ19-474 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (часть 1). К отношениям, связанным с осуществлением лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, применяются положения Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» с учетом особенностей, установленных данным кодексом (часть 5). Для целей поименованного федерального закона в силу его пунктов 1, 6 статьи 3 лицензирование включает в себя деятельность лицензирующих органов по формированию и ведению реестра лицензий, формированию государственного информационного ресурса, а лицензиат - это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие лицензию. Пунктом 15 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110, предусмотрено, что лицензирующий орган формирует и ведет реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов
Решение № АКПИ19-553 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 14 января 2015 г. № Зн, установил: согласно пункту 3 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. № 1130 (далее - Положение), лицензирование деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах осуществляется Федеральной налоговой службой (далее - ФПС России). Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 14 января 2015 г. № Зн утвержден Административный регламент предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по лицензированию деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах (далее - Административный регламент). Общество с ограниченной ответственностью «Росбет» (далее - ООО «Росбет») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 3 Положения, пункта 12, подпунктов 1, 2 пункта 15, подпункта 2 пункта 37, пункта
Решение № А48-3341/2011 от 18.11.2011 АС Орловской области
защите информации на объектах информатизации по требованиям безопасности информации по строительству административного здания Управления Федерального казначейства по Орловской области по ул. Матвеева в г. Орле и в Проект внесены задачи по проектированию и выполнению работ по созданию системы защиты информации на объектах информатизации (помещения, предназначенного для ведения секретных переговоров, автоматизированных систем), по проведению аттестационных испытаний объектов информатизации по требованиям безопасности. В силу ст.27 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5485-1 «О государственной тайне», Положения о государственном лицензировании деятельности в области защиты информации, утв. Решением Гостехкомиссии России и ФАПСИ от 27.04.1994 № 10, Положения по аттестации субъектов информатизации по требованиям безопасности информации, утв. Гостехкомиссией России 26.11.1994г., п.2 Положения о лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны ,утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.1995 № 333, п.
Постановление № 13АП-26542/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в области промышленной безопасности в соответствии с положениями Закона № 248-ФЗ. Таким образом, с 01.07.2021 лицензионный контроль деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности входит в федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности и не является отдельным видом лицензионного контроля. В пункте 10 решения Управления от 09.12.2021 № 11-1985 определено, что предметом выездной проверки является соблюдение лицензионных требований к деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, а именно проверяется соблюдение пункта 5 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.10.2020 №1661, и статьи 9 Закона № 116-ФЗ. Следовательно, как обоснованно указал суд первой инстанции, предмет проведенной по решению от 09.12.2021 № 11-1985 проверки не был расширен, в связи с включением лицензионного контроля деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных
Постановление № 17АП-8217/2015 от 22.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Управлением при проверке заявления и пакета документов на получение лицензии было установлено такое несоответствие, о чем было указано в акте проверки, предписании, мотивированном заключении. Также апелляционный суд отмечает, что в соответствии со ст. 196 ЖК РФ, ст. 19 Закона о лицензировании, п. 13 Положения о лицензировании к отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и положения Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности » с учетом особенности проведения внеплановой проверки, установленной частью 3 ст. 196 Кодекса. Лицензионный контроль по смыслу и содержанию указанных норм предполагает выдачу предписаний. В свою очередь, Закон № 294-ФЗ устанавливает, что истечение срока исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований является основанием для проведения внеплановой проверки (ст. 10). Таким образом,
Постановление № А56-24221/17 от 26.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Постановление № 37-пг «Об утверждении административных регламентов Комитета по образованию» (утратившее силу с 24.01.2014), которым утвержден административный регламент Комитета по предоставлению государственной услуги по лицензированию образовательной деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории Санкт-Петербурга. Также до 06.11.2013 действовало «Положение о лицензировании образовательной деятельности», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 № 174 (далее – Положение № 174), в соответствии с которым орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия Российской Федерации в области образования, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации (далее – лицензирующий орган субъекта Российской Федерации), был наделен полномочием осуществлять лицензирование образовательной деятельности организаций, указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 28.1 Закона № 3266-1 (то есть, образовательных учреждений и организаций, расположенных на территории субъекта Российской Федерации). Согласно пункту 4 Положения № 174 лицензирование образовательной деятельности, осуществляемой в филиале организации, расположенном на территории другого субъекта Российской Федерации, осуществлялось лицензирующим органом субъекта Российской Федерации, к компетенции которого
Постановление № А51-15998/15 от 21.04.2016 АС Приморского края
данного Технического регламента, должна быть проведена государственная экологическая экспертиза. При рассмотрении заявления о выдаче лицензии ДВУ Госморнадзора должен руководствоваться положениями Закона №99-ФЗ, Положения о лицензировании №193, Административным регламентом, нормы которых, не предполагают наличие государственной экологической экспертизы плана ЛАРН при получении лицензии, о выдаче которой обществом было подано заявление от 16.04.2015. Основания отказа в выдаче лицензии заявителю, указанные в оспариваемом решении ДВУ Госморнадзора, не подтверждаются материалами дела, напротив, доказательствами по делу подтверждено то обстоятельство, что общество, являющееся собственником судна «Николай Кудаковский», предоставившее совместно с заявлением от 16.04.2015, в том числе план ЛАРН, в отношении которого не требуется прохождения государственной экологической экспертизы, выполнило все требования и предоставило все документы, предусмотренные Законом №99 и Положением о лицензировании №193. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предоставлении лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности у ДВУ Госморнадзора не имелось, в связи с чем суд первой инстанции правомерно в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ
Решение № 3-10/2011 от 22.09.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
им Административный регламент и последующие изменения Административного регламента были опубликованы в установленном порядке и зарегистрированы в Министерстве юстиции Республики Марий Эл, Административный регламент устанавливает правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитаны на неоднократное применение, действуют независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, поэтому его положения прокурор вправе оспорить на предмет несоответствия нормам федерального законодательства. Прокурор оспаривает положения данного нормативного правового акта в части подпункта «г» пункта 2.5.4 и подпункта «е» пункта 2.5.5. Административного регламента Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл по представлению государственной услуги по лицензированию деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов от 18 апреля 2007 года № 94 в редакции от 3 марта 2011 года №8н, указывая на то, что он не соответствуют федеральному законодательству. В соответствии со статьей 72 Конституции РФ вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина, природопользования, охраны окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, охраны