№-ОК в отношении ФИО4, взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 6 000 рублей. В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала, объяснила, что проверка оформления зачетно-экзаменационной ведомости при сдаче ее в институт не входит в ее компетенцию, у нее длительный безупречный стаж работы. Подобные нарушения были и ранее, но на них не обращали внимание, у работодателя к ней предвзятое отношение, Положение о кафедре является фальсифицированным доказательством, должностные инструкции истице известны. Представитель истицы ФИО4 - ФИО5 поддержал исковые требования. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ЕГУ им И.А. «Бунина» ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 1.16 трудового договора истица обязана контролировать качество промежуточной аттестации и текущего контроля обучающихся по отдельным предметам, анализировать их результаты и докладывать их на заседаниях кафедры. Несвоевременная сдача зачетно-экзаменационных ведомостей не исключает коррупционной составляющей. Несмотря на серьезность
пункту 6.1 Положения о кафедре ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», принятого Ученым советом 29 сентября 2016 года, к работникам кафедры относятся: научно-педагогические работники (профессоры, доценты, старшие преподаватели, преподаватели, ассистенты, аспиранты, научные сотрудники), учебно-вспомогательный персонал, учебно-производственный персонал. Заведующий кафедрой КОД, присутствовавший на заседании кафедры 25 августа 2020 года, является доцентом, в связи с чем, относится к работникам кафедры. Запрета работникам кафедры, участвующим в конкурсе, обсуждать свои кандидатуры, участвовать в голосовании, не содержит ни Положение о кафедре , ни Положение о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу в ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет». Таким образом, кворум заседания кафедры при голосовании, вопреки позиции истца, присутствовал. Доводы о том, что голосование членов ученого совета проводилось с нарушением конкурсной процедуры, так как члены ученого совета БДП, ПОС, ФТЯ, АНЮ, МОВ, ЖЕП, МНП являлись одновременно участниками конкурсных процедур и принимали участие в голосовании, также правомерно признаны судом несостоятельными, поскольку Положение
ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 причинил ущерб государству в лице Министерства обороны РФ, путем обмана похитив денежные средства в указанном выше размере, который согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является особо крупным. В апелляционной жалобе защитник – адвокат Шмаков Д.Е., считая приговор незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование утверждений о необоснованности выводов в приговоре об использовании ФИО3 своего служебного положения защитник, ссылаясь на Положение о кафедре физической подготовки <данные изъяты> от 7 апреля 2016 г., утвержденное заместителем начальника <данные изъяты>, обращает внимание на то, что ФИО12, являясь преподавателем указанной кафедры, непосредственно подчиняется ее начальнику, который также осуществлял управление ее структурными подразделениями, в том числе учебно-методическим сектором в Институте. При этом каких-либо указаний о подчиненности руководителя сектора командованию Института данное Положение не содержит. По мнению защитника, исследованное положение об учебно-методическом секторе от 01.03.2018 г., не может являться доказательством по делу,
диссертации на соискание ученой степени кандидата наук (далее - «Услуги»), а соискатель обязуется оплатить эти услуги; срок прикрепления составляет 1 год. СПбГУ 28 июня 2019 года издан приказ, в соответствии с которым ФИО5 прикреплен к Санкт-Петербургскому государственному университету для подготовки диссертации на соискание степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по специальности 12.00.08 «Уголовное право». Приказом от 5 июля 2013 года № 2475/1 и.о. ректора СПбГУ утверждено Типовое положение о кафедре СПбГУ (далее - Положение). В соответствии с пунктом 3.2. Положения заседание кафедры правомочно при участии в нем не менее 2/3 состава коллектива кафедры. Истцом была подготовлена и представлена на рассмотрение научного руководителя диссертация на тему «Определение функциональных зависимостей при исчислении справедливого наказания за преступления с газифицирующими признаками». Предварительное обсуждение указанной диссертации специалистами кафедры уголовного права СПбГУ было проведено на заседании кафедры 5 марта 2020 года (протокол от 5 марта 2020 года № 93.08/9-04-1).
