310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенными в пунктах 13 – 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», учли решение Совета муниципального образования муниципального района «Печора» от 11.02.2014 № 5-23/332 «Об утверждении Положения об управлении муниципальной собственностью муниципального района «Печора» и Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования муниципальный район «Печора», утвержденному распоряжением Главы муниципального района «Печора» от 10.12.2009 № 640-р. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт нахождения спорного нежилого помещения в муниципальной собственности, а также поставки в помещение тепловой энергии, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения комитета, осуществляющего функции собственника муниципального имущества, от оплаты поставленных в спорный период ресурсов, признав
была направлена на уменьшение конкурсной массы, что привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов, о чем указанному лицу должно было быть известно. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о доказанности конкурсным управляющим должником всей совокупности условий, необходимой для признания сделки недействительной по заявленным основаниям. С такой оценкой доказательств и фактических обстоятельств согласился арбитражный суд округа. Вместе с тем, сославшись на решение Саратовской городской Думы от 28.02.2008 № 25-243 «Об утверждении Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова», Положение о Комитете по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 19.07.2007 № 19- 172 «О Положении о Комитете по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», окружной суд заключил, что исполнение вступивших в законную силу судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета города производится Комитетом по финансам муниципального образования «Город Саратов» в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. При разрешении обособленного
иском. Суд первой инстанции посчитал доказанным, что общество занимало упомянутый земельный участок в течение спорного периода незаконно, не оплачивало землепользование, в связи с чем неосновательно обогатилось за счет истца. Суд проверил расчет неосновательного обогащения, произведенный комитетом за спорный период, и признал его правильным. Суд сослался на то, что документы, подтверждающие освобождение спорного земельного участка, обществом не представлены, применил статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17 и 18 Земельного кодекса Российской Федерации, Положение о Комитете по управлению городским имуществом, утвержденное постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 № 1589, и истребовал названный земельный участок из незаконного владения ответчика. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами, сделанными судом первой инстанции. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Сделанные судами выводы о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосновательное обогащение и
и достаточных для внесения соответствующей спорной записи об истце в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО « Тулачермет». Реестр именных ценных бумаг ОАО «Тулачермет» в отношении спорных ценных бумаг на момент рассмотрения настоящего спора судом содержит лишь информацию о том, что «владельцем» их является Комитет по управлению имуществом Тульской области (лицевой счет <***>). Постановлением главы администрации Тульской области от 27.11.1991 № 45 «О вопросах комитета по управлению имуществом Тульской области» было утверждено Положение о комитете по управлению имуществом Тульской области. Постановлением администрации Тульской области от 13.12.2001 № 46 «О комитете по управлению государственным имуществом Тульской области» постановление главы администрации Тульской области от 27.11.1991 года № 45 признано утратившим силу и утверждено Положение о комитете по управлению государственным имуществом Тульской области. Согласно пунктам 1.1 и 1.2 названного Положения комитет по управлению государственным имуществом Тульской области являлся правопреемником комитета по управлению имуществом Тульской области. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда
арендатор принимает в краткосрочное пользование на условиях аренды земельный участок общей площадью 18,80 кв.м. Участок предоставляется в восточном районе, пр. Строителей у магазина «Юбилейный», для размещения торгового киоска. Договор заключен на срок до 01.07.2001. Листами согласования на пролонгацию договора его действие неоднократно продлялось, в том числе: - от 08.08.2002 на период до 01.07.2003, - от 23.08.2004 на период до 01.07.2005. Решением Городского Совета народных депутатов г. Междуреченска от 25.11.2005 № 194 утверждено Положение о Комитете по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ», в соответствии с пунктом 1.2 которого Комитет наделен статусом отраслевого (функционального) органа администрации муниципального образования «Междуреченский городской округ» и уполномочен Главой города Междуреченска и Междуреченским городским Советом народных депутатов осуществлять регулирование земельных отношений в рамках своей компетенции на территории муниципального образования «Междуреченский городской округ». Пунктом 1.6 Положения установлена подотчетность Комитета Главе города Междуреченска и его заместителю, курирующему вопросы Комитета. Согласно пункту 1.8 Положения функции Комитета,
не принял во внимание, что ФИО1 не передавал имущество другим лицам и не подписывал договоры об их передаче. В материалах дела нет каких-либо распоряжений, которые были бы даны ФИО1 руководителю Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район». Ссылаясь на обязанность ФИО1 осуществлять контроль исполнения действующего законодательства, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области не проверил, мог ли ФИО1 запретить осуществление сделок. Судья не истребовал Положение о Комитете по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район», полномочия его руководителя не выяснил. При этом за передачу объектов холодного водоснабжения и объектов водоотведения ООО «*****» и ООО «*****» на основании договоров от 29 декабря 2018 года председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» С. постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 2 декабря 2021 года привлечена к административной ответственности
ФИО5 к Тындинской городской Думе об оспаривании нормативных правовых актов в части, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующими со дня принятия: - пункт 2 решения Тындинской городской Думы от 15 ноября 2011 года №359 «Об учреждении комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды» и приложение к решению Тындинской городской Думы от 15 ноября 2011 года №359 ( Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды); - пункт 3 решения Тындинской городской Думы от 15 ноября 2011 года №359 «Об учреждении комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды»; - подпункт «б» пункта 2 части 1 решения Тындинской городской Думы от 13 декабря 2018 года №55-Р-ТГД-VII «О внесении изменений в решение Тындинской городской Думы от 15 ноября 2011 года №359 «Об учреждении комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды» и приложение к
в добровольном порядке расторгнуть договор аренды и возвратить земельный участок по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени со стороны ответчика ответных действий по расторжению договора аренды не последовало и задолженность по арендной плате полностью не погашена. Управление архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района осуществляло в пределах своей компетенции муниципальный земельный контроль на территории неразграниченных земель муниципального района до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение «О Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района». На основании Решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Положение «О комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района», утвержденное Решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 1.2 дополнен абзацем следующего содержания: «Комитет является правопреемником Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района по всем договорам аренды, иным договорам, заключенным ранее в отношении земельных участков, правовым
Комитета по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района по всем договорам аренды, заключенным ранее в отношении земельных участков, а также правовым актам администрации, устанавливающим права и обязанности Комитета, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками ранее реализуемых Комитетом является Управление архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района. Решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района Хабаровского края № 43-189 от 08 декабря 2015 года утверждено положение «О Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района». На основании Решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района № 46-211 от 19 января 2016 года «О внесении изменений в Положение «О комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района», утвержденное Решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от 08 декабря 2015 года № 43-189 пункт 1.2 дополнен абзацем следующего содержания: «Комитет является правопреемником Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района по всем договорам аренды, иным
