кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями статей 15, 53.1, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Закона об акционерных обществах, статьи 11.1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», абзаца 2 статьи 31 Закона о банкротстве, принимая во внимание положения Устава Банка, Положения о порядке подготовки, оформления, согласования и подписания договоров и внутренних нормативных актов Банка, Положения о Кредитном комитете Банка, а также условия заключенных сделок, установив, что ФИО1 фактически являлся контролирующим лицом Банка, а ФИО2 в силу должностных обязанностей не могла не знать о финансовом состоянии Банка, установив наличие причинно-следственной связи между действиями, совершенными ответчиками, и причинением убытков Банку, ввиду того, что ответчиками не был организован и осуществлен контроль за проверкой платежеспособности контрагентов и эмитента ценных бумаг; не проведен анализ документов, согласно банковским правилам, на основании которых предоставляются денежные средства, пришли к
существенное влияние на деятельность должника. Органами управления кредитной организации наряду с общим собранием ее учредителей (участников) являются совет директоров (наблюдательный совет), единоличный исполнительный орган и коллегиальный исполнительный орган. Текущее руководство деятельностью кредитной организации осуществляется ее единоличным исполнительным органом и коллегиальным исполнительным органом. (статя 11.1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»). В соответствии с пунктом 1.2 Положения о кредитном комитете Банка, утв. протоколом № 9-04/08 от 09.04.2008 (далее – Положение о Кредитном комитете Банка) Кредитный комитет Банка является постоянно действующим коллегиальным органом Банка для решения вопросов, связанных с кредитованием в рублях и иностранной валюте физических и юридических лиц. Кредитный комитет формируется правлением Банка, подчинен и подотчетен ему (п. 1.2, 1.3 Положения о кредитном комитета Банка). В функции Кредитного комитета входит, в том числе, принятие решений о предоставление кредитов рублях и иностранной валюте юридическим и физическим лицам, в том числе краткосрочных межбанковских кредитов, изменение условий кредитований, управление
собранием ее учредителей (участников) являются совет директоров (наблюдательный совет), единоличный исполнительный орган и коллегиальный исполнительный орган. В соответствии с пунктом 16.1 Устава общества «Банк Восточно-европейской финансовой корпорации - Урал» руководство текущей деятельностью банка осуществляет коллегиальный исполнительный орган - Правление банка и единоличный исполнительный орган – председатель Правления банка. Компетенция Правления банка определена положением о Правлении общества «Банк Восточно-европейской финансовой корпорации - Урал». С целью регулирования полномочий и принципов работы структурных подразделений банка утверждено Положение о Кредитном комитете , согласно которому комитет призван обеспечить эффективность управления кредитным портфелем банка, соответствие проводимых подразделениями банка кредитных и приравненных к ним с точки зрения рисков операций основным принципам кредитной политики банка. Задачами комитета являлись принятие решений в оценке рисков по кредитным продуктам и контрагентам путем установления количественных и качественных ограничений на проведение кредитных и приравненных к ним операций с каждым контрагентом и каждым кредитным продуктом. Система организации и контроля за деятельностью банка в сфере
залоговым обеспечением, а также последующие сделки, суды пришли к выводу о том, что должник и Банк «ВВБ» имели признаки заинтересованности через ФИО1 и ФИО5, при этом обеспечительные сделки должника, осуществленные во исполнение сделок Банка «ВВБ» с ФИО5 и ФИО6, могли быть совершены должником исключительно под контролем ФИО1 Так, судами учтено, что ФИО1 избран в совет директоров банка (решения годового общего собрания акционеров Банка «ВВБ», оформленные протоколами от 30.06.2016, 07.06.2017). Под председательством ФИО1 утверждено положение о кредитном комитете и кредитной комиссии в новой редакции, утвержден персональный состав членов кредитного комитета. Положение о кредитном комитете в новой редакции предусматривало полномочия комитета по разрешения вопросов по предоставлению кредитов, включая кредитные линии и овердрафты (пункт 2.4 названного положения). В соответствии с положением о порядке кредитования в Банка «ВВБ», утвержденным решением правления банка 16.08.2016, после поступления в банк заявки заемщика и проверки кредитным работником всех необходимых сведений о нем и документов, заключение на выдачу кредита
организации наряду с общим собранием ее учредителей (участников) являются совет директоров (наблюдательный совет), единоличный исполнительный орган и коллегиальный исполнительный орган. В соответствии с пунктом 16.1 Устава Банка руководство текущей деятельностью банка осуществляет коллегиальный исполнительный орган - Правление банка и единоличный исполнительный орган – председатель Правления банка (т.25 л.д.9-28). Компетенция Правления банка определена положением о Правлении ЗАО «Банк ВЕФК – Урал» (т.25 л.д.71-78). С целью регулирования полномочий и принципов работы структурных подразделений банка утверждено Положение о Кредитном комитете , согласно которому комитет призван обеспечить эффективность управления кредитным портфелем банка, соответствие проводимых подразделениями банка кредитных и приравненных к ним с точки зрения рисков операций основным принципам кредитной политики банка (т.25 л.д.92-97). Задачами комитета являлись принятие решений в оценке рисков по кредитным продуктам и контрагентам путем установления количественных и качественных ограничений на проведение кредитных и приравненных к ним операций с каждым контрагентом и каждым кредитным продуктом. Система организации и контроля за деятельностью банка
п. 2 ст. 179 ГК РФ. ИП ФИО4 также не сообщила ей о наличии своих долговых неисполненных обязательствах, сославшись на то, что поручительство будет носить формальный характер, поскольку основным поручителем является ООО «Русский Хлеб». Считает, что заемщик ввела ее в заблуждение о своем финансовом положении. Введение фондом ее в заблуждение путем сокрытия информации о финансовых неисполненных обязательствах заемщика, и самим заемщиком является обманом. Кроме того, указала, что судом первой инстанции не были истребованы положение о кредитном комитете , его решение о согласовании выдачи целевого займа, решение в отношении ФИО3, пакеты документов, представленные ИП ФИО4 и ФИО3 при согласовании целевого займа. В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец, полагая заочное решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ответчика ФИО3 ФИО5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО6 полагала решение суда законным
№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Из анализа исследованных судом протоколов усматривается, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, - имел повестку дня - избрание председателя совета директоров, его заместителя и секретаря ( т.1 л.д.29,30); - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, - утверждение изменений в « Положение о кредитном комитете », и «Положение об управлении кредитным риском», утверждение плана проверок, осуществляемых службой аудита и рассмотрении квартального отчета профессионального участника рынка ценных бумаг (т.1 л.д.31-32); - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ - отмена положения о московском филиала АО АКБ «Газбанк», утверждение положения о данном филиале предоставление полномочий и.о. Председателя П. на подписание уведомления об открытии филиала и т.д. ( т.1 л.д.33-34); - протокол № от 27.09.2017г., - рассмотрение отчета службы управления рисками, отчетов службы внутреннего