должны были быть рассмотрены лицензирующим органом как единое, комбинированное заявление о продлении срока действия лицензии, поданное с соблюдением установленного абзацем 1 пункта 17 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее – Положение № 1110), срока; действующее законодательство не содержит запрета на изменение цели обращения в лицензирующий орган до рассмотрения заявления по существу с вынесением соответствующего решения; имевшее место нарушение требований пункта 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), выразившееся в неразмещении в ГИС ЖКХ информации о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги в многоквартирном доме по адресу: <...> Победы, д. 28 (далее – МКД ), не входит в исчерпывающий список оснований для прекращения действия лицензии, не относится к грубым нарушениям лицензионных требований, является незначительным, поскольку потребитель мог
пункта 17 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее – Положение № 1110), , пункта 100 Административного регламента предоставления государственной услуги «Лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденного приказом Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 09.04.2020 № 12-спр (далее – Административный регламент № 12-спр), а также полагает, что отсутствие заключенного между обществом и ресурсоснабжающей организацией договора на поставку коммунального ресурса – тепловой энергии, используемой для подогрева холодной воды при производстве горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – МКД ), является грубым нарушением лицензионных требований и в силу пункта 17 Положения № 1110 - самостоятельным основанием для отказа в продлении срока действия лицензии; при этом вопреки выводам судов установления совокупности наличия грубого нарушения лицензионных требований и
и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту «д» пункта 4 (1) Положения о лицензировании к грубым нарушениям лицензионных требований относится нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом "б" пункта 3 названного Положения, в части наличия у лицензиата признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от факта последующей оплаты указанной задолженности лицензиатом. Из анализа вышеуказанных норм права, с учетом осуществления финансово-хозяйственной деятельности управляющей компанией, следует вывод о том, что лицензионной комиссией при выдаче обществу лицензии на право осуществление деятельности по управлению МКД были проверены обстоятельства исполнения им обязательств перед ресурсоснабжающими организациями. Установив наличие неисполненных обязательств в
соответствии положением о лицензировании такой деятельности, утвержденным Правительством Российской Федерации. Предметом регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению МКД является соблюдение лицензиатами лицензионных требований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 N 1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, (далее - Положение о лицензировании). Частью 3 статьи 196 ЖК РФ установлено, что организация и осуществление регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению МКД регулируются Законом N 248-ФЗ. В свою очередь согласно пункту 13 Положения о лицензировании к отношениям, связанным с оценкой соблюдения лицензиатом лицензионных требований, применяются положения Закона N 248-ФЗ. Предметом лицензионного контроля является соблюдение лицензиатом лицензионных требований (пункт 25 Положения о лицензировании). В силу пунктов 26 и 28 Положения о лицензировании организация и осуществление лицензионного контроля регулируются Законом N 248-ФЗ, а должностные лица, уполномоченные
подсыпкой придомовой территории противогололедным материалом. Пересматривая дело в порядке статьей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Уссурийского районного суда Приморского края согласился с выводами должностного лица Государственной инспекции труда в Приморском крае о нарушении юридическим лицом лицензионных требований, установленных подпунктом «б» Положения о лицензировании (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). В решении судьи Уссурийского районного суда от 24 августа 2023 года событие административного правонарушения описано следующим образом: ООО «Ярославская УК» (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, договор управления от ДД.ММ.ГГГГ №), нарушило порядок предоставления услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме <адрес> в виде самостоятельного, без разрешения собственников МКД , включения в акты выполненных работ за январь, февраль, апрель, ноябрь и декабрь 2022 года работ, выполненных за счет средств по статье «текущий ремонт», которые относятся к перечню работ указанных в пунктах 24 и 25 Минимального перечня, что является нарушением условий договора от
