ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о министерстве жкх мо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-КГ18-15650 от 23.11.2018 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, статьями 14, 16, 19, 23, 23.1 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Положением о контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области, утвержденным постановлением Правительства Архангельской области от 18.12.2009 № 216-пп, Порядком осуществления финансового контроля исполнительными органами государственной власти Архангельской области, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 18.02.2014 № 58-пп. Исследовав содержание обжалуемого предписания, существо вмененного администрации нарушения, суды пришли к выводу, что изложенное в нем требование о возврате денежных средств не основано на законе. Суды установили, что в 2014 г. в целях Программы муниципальному образованию «Вельское» на условиях софинансирования его расходных обязательств по расселению жилищного фонда, признанного аварийным и подлежащим сносу, предоставлялись субсидии за счет бюджетных средств Архангельской области и средств Фонда ЖКХ. В целях предоставления субсидии между Министерством ТЭК и ЖКХ и администрацией МО «Вельское» заключен договор от 29.07.2013 № 2ФП-1-13 и дополнительное соглашение № 3 от 28.07.2014. Средства предоставлялись на финансирование мероприятий II
Решение № А19-18774/16 от 13.02.2017 АС Иркутской области
предоставление субсидии за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг, в том числе по услуге отопления за 2015 год в размере 1460316,13 руб. согласно представленного расчета. Указанная заявка общества принята к рассмотрению Министерством. Факт того, что заявитель отвечает определенным п. 4 Положения критериям Министерством не оспаривается. Первоначально отказывая заявителю в предоставлении субсидии (решение № 205 от 09.11.2015) Министерство указало на отсутствие оснований для предоставления субсидии на основании представленных заявителем постановления администрации МО «Нижнеудинский район» № 940 от 17.12.2010 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельной ООО «ЖКХ» г. Алзамая» и постановления Администрации Алзамайского МО № 5 от 09.01.2013 «Об установлении тарифов на водоотведение, горячую и холодную воду для ООО «ЖКХ г. Алзамая», тогда как полномочия по регулированию тарифов переданы в службу по тарифам Иркутской области. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2016 по делу № А19-951/2016 отказ Министерства от 09.11.2015 в предоставлении
Постановление № А41-61372/19 от 18.05.2020 АС Московского округа
кодекса Российской Федерации, поскольку во всех предоставленных договорах содержится условие: «Исполнитель обязуется оказывать услуги лично. В случае невозможности оказывать услуги лично Исполнитель вправе привлечь для этого третье лицо, имеющее удостоверение на право управления транспортным средством, с предварительного согласия Заказчика...». Таким образом, из содержания пункта 2.1.11 всех представленных договоров не следует допуск каких-либо третьих лиц к осуществлению лицензируемого вида деятельности, что свидетельствует об отсутствии со стороны общества нарушений подпункта «г» пункта 6 Положения № 1062. Довод Министерства ЖКХ МО об отсутствии документации, подтверждающей возможность размещения отходов «Ил избыточный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод», код ФККО 7 22200 01 39 4, также был отклонен судами. Судами установлено, что общество обратилось в Министерство ЖКХ МО с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по размещению отходов IV класса опасности: «Ил избыточный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод», код ФККО 7 22200 01 39 4, и «Отходы грунта
Решение № А42-5063/18 от 13.05.2020 АС Мурманской области
этом владельцем акций Министерство имущественных отношений не является. АО «МЭС» является теплоснабжающей организацией - субъектом энергетики. Поскольку 100% акций находится в собственности Мурманской области, АО «МЭС» включено в перечень акционерных обществ, акции которых находятся в государственной собственности Мурманской области, находящихся в ведомственной подчиненности Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области (далее Министерство энергетики и ЖКХ МО) - приложение № 2 к « Положению о Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области», утвержденному Постановлением Правительства Мурманской области от 23.04.2014 N 210-ПП. Задачи и функции Министерства энергетики и ЖКХ МО перечислены в статье 2 Положения о Министерстве, основной из которых является формирование и реализация государственной политики Мурманской области, а также нормативно-правовое регулирование в сферах энергетики, энергосбережения и повышения энергетической эффективности, жилищных отношений и жилищно-коммунального хозяйства. Министерство энергетики и ЖКХ МО осуществляет координацию и контроль деятельности подведомственных ему организаций в соответствии с подведомственными направлениями деятельности. Положение о Министерстве энергетики и ЖКХ Мурманской области
Решение № А58-382/19 от 29.05.2019 АС Республики Саха (Якутия)
По мнению заявителя, выводы Счетной оплаты о нецелевом использовании ТСЖ субсидии в сумме 669 001,35 руб. противоречат положениям Закона Республики Саха (Якутия) от 24.06.2013 №1201-3№1329-IV«Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Саха (Якутия)», постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.06.2013 № 218 «Об утверждении Порядков и условий предоставления государственной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Саха (Якутия)» и Постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 06.06.2014 № 184. Заинтересованным лицом представлен письменный отзыв, в котором обосновывая законность принятого представления, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (далее Министерство ЖКХ) и Администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» (далее Администрация МО «Город Нерюнгри»). Министерством ЖКХ представлены пояснения о незаконности оспариваемого в части представления и наличии оснований для удовлетворения
Решение № А59-3410/2021 от 25.04.2022 АС Сахалинской области
государственной пошлины. Заявленные требования со ссылками на положения ст. 759, ст. 774 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту от 30.10.2018 № 94 по предоставлению исходных данных, в связи с чем истец понес убытки на сумму иска, составляющие затраты истца на командирование двух работников - ФИО3 и ФИО4 в г. Александровск-Сахалинский для сбора отсутствующей исходной информации, а также истец указал на наличие расходов, связанных на корректировкой актуализированной схемы теплоснабжения МО ФИО5 район в связи с выдачей новых исходных данных от 28.08.2019, от 12.09.2019, по расчету истца расходы по корректировке составили всего составили – 397 199 руб.38 коп. (сеты №1, №2). Определением суда от 30.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Министерство энергетики и ЖКХ Сахалинской области, Администрация МО ГО «Долинский». Ответчик, не согласившись с предъявленными