проверки, в пункте 6.10 Положения о системе оплаты труда не предусматривалась возможность премирования за качественное руководство театром главного режиссера. Соответствующие изменения в части установления стимулирующей выплаты главному режиссеру внесены позднее. Также суды, отметив, что выплаты премий в связи с юбилейными датами рождения по смыслу пункта 29 Примерного отраслевого положения об оплате труда в муниципальных бюджетных и автономных учреждениях сферы культуры и молодежной политики муниципального образования «Северодвинск», утвержденного постановлением администрации от 03.02.2015 № 38-па и пункта 4.1 Положения о системе оплаты труда не относятся к выплатам стимулирующего характера, поскольку не связаны непосредственно с трудовой деятельностью работников, согласились с выводом контрольно- счетной палаты о том, что учреждением за счет средств от приносящей доход деятельности неправомерно произведены выплаты премий по основаниям, которые дублируют друг друга, на сумму 778 194,99 руб. Кроме того, признавая правомерным пункт 3.3 итоговой части представления, суды исходили из того, что представление не содержит требования об удержании или возврате
и проведения Фестиваля. Суд критически относится к представленному ответчиком заключению специалиста на соответствие Концепции ХХ молодежного фестиваля «Мирный поет о мире» разработанную в рамках муниципального контракта №0116300000223000037001 от 27.03.2023, описанию объекта закупки «Услуги по организации и проведению ХХ молодежного фестиваля «Мирный поет о мире», поскольку судом установлено, что разработанная Концепция ответчика дублирует Приложение №2 к Совместному постановлению №2006/1694/02/54-ПР-С/23-МРП от 29.12.2022 под названием « Положение о ХХ молодежном патриотическом фестивале «Мирный поет о мире», а также Приложение №1 к муниципальному контракту, что также подтверждается Представлением Контрольно-счетной палаты Муниципального образования «Мирнинский район» №272-ПР от 13.06.2023 и отчетом о результатах контрольного мероприятия «Проверка законности и эффективности использования средств местного бюджета МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия), выделенных на организацию и проведение молодежного фестиваля «Мирный поет о мире» в 2023 году». Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и
администрации города Урай было вынесено представление № 1, согласно которому денежные средства в размере 100 000 рублей, предоставленные ответчику в качестве субсидии, признаны нецелевым использованием денежных средств в виду того, что в нарушение раздела 4 Положения о конкурсе на момент подачи заявки на участие в конкурсе и его проведения конкурса ФИО1 не являлся зарегистрированным и осуществляющим свою деятельность на территории города Урай индивидуальным предпринимателем (л.д. 43). На основании представления Контрольно-счетной палаты города Урай от 03.03.2014 № 1 Экспертным советом было принято решение об аннулировании результатов городского молодежного конкурса бизнес-проектов «Путь к успеху» (протокол заседания от 12.03.2014). В связи с выявленными органом финансового контроля нарушениями условий и целей предоставления субсидии, указанных в акте проверки Контрольно-счетной палаты города Урай от 17.02.2014 № 1 (л.д. 46), постановлением администрации города Урай от 14.03.2014 № 751 отменено постановление от 06.12.2013 № 4233 «О предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства» (л.д. 56). В адрес ответчика
имеется. По пункту 4 описательно-мотивировочной части представления Как установлено КСП, в нарушение пункта 15 Порядка определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели муниципальным автономным учреждениям, функции и полномочия которых осуществляют функциональные органы Администрации Северодвинска, утвержденного постановлением Администрации Северодвинска от 25.04.2019 № 138-па, распоряжения Администрации Северодвинска от 09.04.2018 № 65-р «Об утверждении Положения об Управлении общественных связей и молодежной политики Администрации Северодвинска» не осуществлен контроль за целевым использованием Учреждением субсидий на иные цели. Вывод о ненадлежащем осуществлении Управлением общественных связей и молодежной политики Администрации Северодвинска функций и полномочий учредителя муниципального автономного учреждения сделан Контрольно-счетной палатой Северодвинска в связи с установлением в ходе контрольного мероприятия факта нецелевого использования муниципальным автономным учреждением «Молодежный центр» субсидии на иные цели. Материалами дела подтверждаются выявленные в ходе проверки нарушения в части нецелевого расходования средств. Заявленное требование в указанной части не подлежит удовлетворению. По подпункту 2.1 пункта 2 резолютивной части представления В соответствии с
требований. Считает, что суд ошибочно распространил отношения, связанные с поступлением на государственную гражданскую службу Российской Федерации, а также с определением правового положения (статуса) федерального государственного гражданского служащего Российской Федерации и государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации, на порядок замещения государственных должностей субъектов Российской Федерации, к которым относится должность председателя Контрольно-счетной палаты Забайкальского края. Выражает несогласие с отклонением довода административного ответчика о несоответствии положениям Регламента Законодательного Собрания Забайкальского края первоначально представленного протокола заседания комитета по молодежной политике и спорту, содержащего предложение о кандидатуре Б.Д.В. на должность председателя Контрольно-счетной палаты Забайкальского края. Полагает, что решение суда не содержит указаний на нормы действующего законодательства, применимые к спорным правоотношениям, нарушенные Законодательным Собранием Забайкальского края при принятии оспариваемого постановления, которое считает принятым и оформленным с соблюдением процедур и требований, установленных федеральным и региональным законодательством, в рамках компетенции. Указывает, что в проекте повестки дня заседания Законодательного Собрания Забайкальского края <Дата> был включен вопрос о рассмотрении кандидатуры
