акт представлены возражения (т.1 л.д.21). 02.07.2014 Администрацией выдано предписание № П14/31-ж со сроками исполнения 15-30 июля 2014 года об устранении нарушений – сырости и захламленности в подвалах, трубопроводах, электроснабжении и по иным вопросам содержания жилья (т.1 л.д.10-11). 14.11.2014 в предписание внесены изменения – исключен пункт обязывающий инициировать проведение общего собрания жильцов дома (т.2 л.д.34). В ответе от 15.07.2014 общество сообщило о выполнении предписания (т.1 л.д.84). 10.04.2013 Советом муниципального района Дюртюлинский район утверждено Положение о муниципальном жилищном контроле на территории района, предусматривающее проведение проверок муниципального жилищного фонда (п.1.2), выдачу предписаний об устранении нарушений (п.3.7), допускается проведение внеплановых проверок в порядке и с соблюдением процедур предусмотренных Законом № 294-фз (п.3.1) (т.2 л.д.37-43). Главой Администрации 22.05.2013 утвержден административный регламент по осуществлению муниципального жилищного контроля (т.2 л.д. 51-52). По утверждению подателя апелляционной жалобы – Администрации, суд первой инстанции, пришел к неверному выводу об отсутствии у нее полномочий для проверки состояния общего имущества жилого
с участием помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Майнского района Ульяновской области, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на организацию осуществлении муниципального жилищного контроля на территории муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области, возложении обязанности разработать и утвердить Положение о муниципальном жилищном контроле и определить ответственных должностных лиц, УСТАНОВИЛ: Прокурор Майнского района Ульяновской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (далее по тексту - МО «Игнатовское городское поселение») о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на организацию осуществлении муниципального жилищного контроля на территории муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области, возложении обязанности разработать и утвердить
и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о наличии в бездействии <данные изъяты> ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ выдано старшим инспектором муниципального жилищного контроля отдела коммунального хозяйства администрации города Вышнего Волочка Тверской области ФИО4 Вопреки доводам жалобы оснований полагать, что данное предписание выдано неуполномоченным лицом, не имеется. Решением Вышневолоцкой городской думы № 11 от 21.11.2012 утверждено Положение о муниципальном жилищном контроле на территории муниципального образования «Город Вышний Волочек». Согласно пункту 11 указанного Положения в случае выявления административного правонарушения или нарушений требований жилищного законодательства по вопросам, входящим в компетенцию администрации города Вышний Волочек, предписание об устранении выявленных нарушений выдается муниципальным жилищным инспектором (л.д. 93). Пунктом 3.2 должностной инструкции старшего инспектора отдела коммунального хозяйства администрации города Вышнего Волочка предусмотрено право старшего инспектора выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований и об устранении выявленных нарушений (л.д.
пригодности для проживания обследуемого жилого помещения). Судом не дана оценка ряду доводов заявителя, в том числе доводу о незаконности вывода прокурора в оспариваемом представлении на необходимость указания в заключении конкретных видов работ выявленных недостатков. Определение конкретных видов работ не относится к полномочиям межведомственной комиссии согласно Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 №47. Кроме того, является необоснованным вывод суда о непринятии мер по внесению изменений в действующие акты, регулирующие порядок проведения проверок. Положение о муниципальном жилищном контроле на территории Ленинского городского поселения утверждено решением Ленинской городской Думы от 08.08.2013 года №9/81, администрация поселения не имеет полномочий по внесению изменений в решение представительного органа поселения. В судебное заседание представитель администрации Ленинского городского поселения не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, глава администрации Ленинского городского поселения ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Прокурор Шибанова Н.Е. в судебном заседании считала решение суда законным и обоснованным,
