ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о нарядно допускной системе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А51-10591/2021 от 09.11.2021 АС Приморского края
согласовании «Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах РАО «ЕЭС России»» и Приложения к нему «Типового положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах предприятий АО-энерго (филиала) РАО «ЕЭС России»» (вместе с « Положением... РД 153-34.0-03.125-2002», утв. РАО «ЕЭС России» 08.04.2002 г.): На объектах энергетики должна быть организована система производственного контроля промышленной безопасности. При обходе рабочих мест подлежат проверке - правильность применения установленной нарядно-допускной системы при выполнении ремонтных и специальных работ (п. 2.1.6.). На объектах энергетики регламентирующие документы, утвержденные РАО «ЕЭС России», подлежат применению в части непротиворечащей действующему законодательству. Факт ненадлежащего соблюдения нарядно-допускной системы и нарушения требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе актами проверок работ по нарядам-допускам подрядными организациями от 08.09.2020, от 26.09.2020, от 05.10.2020, от 19.10.2020, в связи с чем истец обоснованно предъявил ко взысканию штрафы в общей сумме
Решение № А63-20963/2017 от 07.05.2018 АС Ставропольского края
случаях, произошедших на ОПО, эксплуатируемых обществом. Принятые меры по результатам расследования; - иная информация по решению начальника УПБОТиОС. Таким образом, во исполнение требования п. 3(1) Правил организации Положение о производственном контроле содержит порядок сбора, анализа, обмена информацией о состоянии промышленной безопасности между структурными подразделениями эксплуатирующей организации и доведения ее до работников, занятых на опасных производственных объектах. В связи с чем, не представляется необходимым разрабатывать и утверждать иной порядок доведения информации о состоянии промышленной безопасности до работников, занятых на опасных производственных объектах общества. В силу п. 12 Предписания производство работ в местах, где имеется или может возникнуть повышенная производственная опасность, осуществляется с нарушениями нарядно-допускной системы, а именно: - нет перечня должностей специалистов, имеющих право выдавать и утверждать наряды-допуски; - производственный контроль нарядно-допускной системы проводится формально; - производство работ осуществляется в соответствии с инструкциями, разработанными без учета ФНП, Регламентов таможенного союза, устанавливающих требования к организации и безопасному проведению работ. По мнению
Решение № А51-10590/2021 от 08.09.2021 АС Приморского края
согласовании «Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах РАО «ЕЭС России»» и Приложения к нему «Типового положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах предприятий АО-энерго (филиала) РАО «ЕЭС России»» (вместе с « Положением... РД 153-34.0-03.125-2002», утв. РАО «ЕЭС России» 08.04.2002 г.): На объектах энергетики должна быть организована система производственного контроля промышленной безопасности. При обходе рабочих мест подлежат проверке - правильность применения установленной нарядно-допускной системы при выполнении ремонтных и специальных работ (п. 2.1.6.). На объектах энергетики регламентирующие документы, утвержденные РАО «ЕЭС России», подлежат применению в части непротиворечащей действующему законодательству. Факт ненадлежащего соблюдение нарядно-допускной системы и нарушения требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актами проверок работ по нарядам-допускам подрядными организациями от 21.10.2020, от 29.10.2020, от 05.11.2020 и от 08.12.2020, в связи с чем истец обоснованно предъявил ко взысканию штрафы в общей
Постановление № 5-216/2021 от 26.03.2021 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах ООО «Перспективные технологии», утвержден и согласован с руководителем МБУ «КСС» 13.08.2018; договор №86-ОП/21 на обслуживание опасного объекта в случае возникновения аварийных ситуаций от 12.03.2021; Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, утвержденный 21.01.2021; Перечень технической документации при эксплуатации оборудования, установок и сооружений повышенной опасности; Положение о порядке разработки и утверждения производственных инструкций в ООО «Перспективные технологии», утверждено 25.03.2021; Положение о нарядно-допускной системе , утверждено 25.03.2021; Технологическая инструкция для ведения плавки в дуговой электропечи ДС-0,5-И1, утверждена 25.03.2021; График выполнения работ по обслуживанию электропечи ДС-0,5-И1 утвержденный 12.07.2018; Журнал контроля ведения технологических процессов плавильно-заливочного участка; Акты №НК-73/21 и №НК-74/21 от 22.03.2021 по результатам проведения технического диагностирования ковша литейного конического КЛК-0,8 зав №3-103 и крюковой подвески тали электрической ТЭЗ320 зав №2172. Здание плавильно-заливочного отделения будет подвергнуто ремонтным работам, согласно плана и требований экспертизы промышленной безопасности, согласно которой срок
Апелляционное определение № 33-3518/2016 от 23.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
соответствии с требованиями статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации, меры дисциплинарной ответственности соответствует степени вины работника, тяжести совершенных проступков и обстоятельствам, при которых они были совершены. В то время как заключения служебных расследований истцом не оспорены. Доказательств, свидетельствующих о дискриминации в отношении ФИО1, не представлено. При этом судом учтены положения пунктов 2.1.4, 2.1.21, 2.1.22 должностной инструкции, в соответствии с которыми ЭСОАСИ КПО обязан выполнять разовые поручения непосредственного руководства по вопросам, связанным с производственной необходимостью; во время оперативного дежурства обязан незамедлительно выполнять распоряжения НС ЦОРО и НС КПО и докладывать об исполнении распоряжений; в части обеспечения работ по нарядно - допускной системе и ведение оперативной документации ЭСОАСИ КПО обязан подготавливать рабочие места по нарядам всех цехов, связанных с оборудованием цеха ТАИ, и осуществлять допуск персонала к ремонтноналадочным работам по нарядам и распоряжениям на устройствах и схемах ТАИ в соответствии с ОТ, ПРБ, ШБ. Учитывая, что ответчик представил доказательства неисполнения ФИО1 23