Положение о почетной грамоте думы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вообще не нужен. Договор об оказании транспортных услуг составлен на длительное время, составление нового договора фрахтования противоречит положениям п. 21 ст. 2 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электротранспорта» 259-ФЗ от 08.11.2007. В настоящее время, чтобы избежать подобных замечаний и недоразумений, ответчиком принято решение об открытии регулярного пригородного пассажирского автобусного сообщения по маршруту «Ярцево – Сафоново». Все необходимые документы (в том числе и паспорт маршрута) разработаны в соответствии с действующим транспортным законодательством и представлены начальнику дорожного хозяйства и транспорта Смоленской области на утверждение. Считает, что заявителем не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении им инкриминируемого ему деяния. Также указал, что женат, имеет троих детей; является депутатом районного совета; награжден Почетной грамотой Российской транспортной инспекции Минтранса России - 2002г., Почетной грамотой Администрации Смоленской области - 2005 г., Почетной грамотой Смоленской областной Думы - 2006 г., имеет Благодарность Министра транспорта Российской Федерации -2007г. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд

«Всероссийская политическая партия «Родина». 2 июля 2016 года на Съезде политической партии утверждены списки кандидатов по одномандатным избирательным округам, что соответствует требованиям Федерального закона «О политических партиях» и Уставу политической партии «Всероссийская политическая партия «Родина». Административным истцом не представлены доказательства неоднократного использования кандидатом ФИО2 преимуществ своего должностного или служебного положения, а также доказательств факта подкупа избирателей. На педагогической конференции ФИО2 присутствовал как депутат Брянской областной Думы и его выступление не содержало высказываний, подпадающих под действия, предусмотренные статьей 62 Федерального закона №20-ФЗ от 22 февраля 2014 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Вручение почетных грамот Брянской областной Думы заслуженным педагогическим работникам не свидетельствует о подкупе кандидатом избирателей, поскольку не соответствует признакам подкупа определенным в статье 56 Федерального закона №67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Представитель политической партии «Всероссийская политическая партия «Родина» и регионального

от 17.04.2014 года № 247 «Об утверждении Положения «О видах поощрений, применяемых к муниципальным служащим органов местного самоуправления Кушвинского городского округа, и порядке их применения» (л.д.67-68,166-169). Согласно п.2 решения Думы КГО №371 от 27.10.2005г. за безупречную и эффективную муниципальную службу к муниципальному служащему КГО могут применятся следующие поощрения: 1) объявление благодарности; 2) выплата единовременного денежного вознаграждения; 3) объявление благодарности с единовременным денежным вознаграждением; 4) награждение ценным подарком; 5) награждение Почетной грамотой, благодарностью Губернатора Свердловской области, Правительства Свердловской области и т.д.; 6) присвоение почетных званий Свердловской области; 7) наградами Свердловской области; 7). Присвоение званий РФ. В соответствии с п.3.3 в связи с выходом на пенсию муниципальному служащему за выслугу лет выплачивается шесть должностных окладов /л.д.67-69/. По мнению прокурора и ФИО3 при выходе на пенсию истице как муниципальному служащему и имеющей стаж муниципальной службы 34 года 10 месяцев и 8 дней, согласно п.3.3 решения думы КГО № «Об утверждении Положения «О порядке